Сравнили... Елизавета выдающаяся женщина, пусть и руководит чужой нам страной. Она получает свои деньги за то, что руководимая ею страна существует уже долгое время достаточно успешно преодолев очень тяжелые периоды.
Это сообщение отредактировал Litdli - 5 июл 2013 в 09:34
Сравнили... Елизавета выдающаяся женщина, пусть и руководит чужой нам страной. Она получает свои деньги за то, что руководимая ею страна существует уже долгое время достаточно успешно преодолев очень тяжелые периоды.
Конституционная монархия? Не, не слышал.
Это сообщение отредактировал Kipo - 5 июл 2013 в 09:44
Я хз, за что получают диньги наши футболисты, но королева свои деньги получает за довольно тяжкий труд. Это первое лицо страны. Попробуйте в ее возрасте участвовать во всех официальных встречах, сидеть по несколько часов на одном месте за приемом гостей и т.д. Глупый пост очередного вконтактного школьника.
Это сообщение отредактировал panatomiks - 5 июл 2013 в 09:49
Сравнили... Елизавета выдающаяся женщина, пусть и руководит чужой нам страной. Она получает свои деньги за то, что руководимая ею страна существует уже долгое время достаточно успешно преодолев очень тяжелые периоды.
Конституционная монархия? Не, не слышал.
Парламентская монархия? Не, не слышал. В Великобритании нет конституции, как документа...
Сравнили... Елизавета выдающаяся женщина, пусть и руководит чужой нам страной. Она получает свои деньги за то, что руководимая ею страна существует уже долгое время достаточно успешно преодолев очень тяжелые периоды.
Она свадебный генерал, и никакой страной не руководит.
Ну вообще то "зарабатывает" тут не совсем корректный термин. Дело в том, что в отличии от отечественной коммунистической революции, предполагающий переход к коллективной собственности, в Великобритании революция была таки буржуазная. Предполагающая "святую неприкосновенность" частной собственности. Так что идея "всё забрать и поделить" не очень то вписывалась в саму концепцию революции. Так вот, уже после того как монархия из абсолютной превратилась в конституционную а заправлять всем начала палата лордов, выяснилась одна маленькая деталька (видимо не учтённая в начале процесса), а именно - в собственности королевской семьи оставалось овер 9000 земель, важных для развития того самого капитализма. Забрать и поделить как мы помним не комильфо, а на "купить" банально не хватало купилок. Тогда парламент умудрился договориться с королевской семьёй что типа "мы обеспечиваем правящему дому достойное (по королевским меркам) существование навсегда, а земли отходят государству. На том и порешили. Кстатии - если бы правящий дом просто сдавал эти земли сейчас в аренду - получал бы в разы больше. Но это было бы совсем по бизнесменски а не по королевски. :)
Это сообщение отредактировал xKernel - 5 июл 2013 в 10:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com