Ну вообще то "зарабатывает" тут не совсем корректный термин. Дело в том, что в отличии от отечественной коммунистической революции, предполагающий переход к коллективной собственности, в Великобритании революция была таки буржуазная. Предполагающая "святую неприкосновенность" частной собственности. Так что идея "всё забрать и поделить" не очень то вписывалась в саму концепцию революции. Так вот, уже после того как монархия из абсолютной превратилась в конституционную а заправлять всем начала палата лордов, выяснилась одна маленькая деталька (видимо не учтённая в начале процесса), а именно - в собственности королевской семьи оставалось овер 9000 земель, важных для развития того самого капитализма. Забрать и поделить как мы помним не комильфо, а на "купить" банально не хватало купилок. Тогда парламент умудрился договориться с королевской семьёй что типа "мы обеспечиваем правящему дому достойное (по королевским меркам) существование навсегда, а земли отходят государству. На том и порешили.
Кстатии - если бы правящий дом просто сдавал эти земли сейчас в аренду - получал бы в разы больше. Но это было бы совсем по бизнесменски а не по королевски. :)
Это сообщение отредактировал xKernel - 5.07.2013 - 10:51