Захват водных объектов в г. Энгельсе

Недавно организовался элитный поселок, в котором в большей степени проживают руководители города, конечно же, подавляющее большинство из них члены неприкасаемой Единой России.

Присутствует так же большое количество деток очень влиятельных людей города, полиция, прокуратура. С недавних пор появился бетонный забор, а несколько дней назад забор отрезал полностью доступ к воде для всех жителей.

Жители посёлка плевать хотели на доступ граждан к водному объекту установленным ч. 1 ст. 6 Водного кодекса РФ. Забор создает препятствие для свободного прохода к водному объекту общего пользования и нарушает права граждан, предусмотренные ч. 8 ст. 6 Водного кодекса РФ, что свидетельствует о незаконности его возведения без учета ширины береговой полосы водных объектов общего пользования, установленной в размере 20 метров. Собственно вот так и живём. Посоветуйте, как быть? Как бороться?

+8 фот

ещё

ещё

Это сообщение отредактировал DJMart - 28.05.2013 - 15:48

ещё

ещё

ещё

ещё

ещё

последняя

а на крайняк заявление в милицию с подписью граждан и в прокуратуру, пусть проверяют. будут отписываться - будет материал для подачи в суд, не будут отписываться то там уже ориентироваться по ходу движения
а по судам, если незаконно, можно и еще выше дойти

Это сообщение отредактировал sherlok92 - 28.05.2013 - 15:56

и дополню ТС где это на гугл карте ( кликабельно) :

Это сообщение отредактировал blick - 28.05.2013 - 15:59

это собственно водохранилище, но забором обнесли собственники элитного жилья....а не в целях охраны объекта...

предки пускали красного петуха
или можно трупиков накидать

Спасибо blick за дополнение ))

если не изменяет память, то охранная зона не 20, а 200 метров. Билять!!! опять мой Энглис отличился, пичалька. надо поискать хорошую новость, какую нибудь

по закону 20 метров от воды...но всем плевать, огородили и всё...мрази...всю жизнь там прожил, пришли и всё устроили по-своему...

Добавлено в 16:01

проблема сука в том что пишешь практически тем людям которые за забором живут, они же и будут решать сносить или нет...

у нас под Киевом, а именно в Конче-Заспе, все берега так.
Хотя закон Украины гласит, о в том что водоемы и берега являются собственностью государства.
Но всем (великим депутатам и мажорам) у нас ПОХ и на Конституцию, государство и других людей

Даешь РЕЗОНАНС!

+1 )

но факт данных отписок даст вариант выйти за пределы вашего города и пойти по областным судам, а там есть вариант и до верховного дойти

юрист тут объяснил, что даже если по суду им скажут снести забор, а это может произойти через полгода судебных баталий, то после сноса, через 2 дня забор может поставится вновь и всё придётся начинать сначала...прав ли он?

По моему 25 метров для частников, а вот госучреждения могут запрет сделать.
Вот от нас ролик.

может то оно конечно может но там будет огласка, там и телевидение обычно в таких случаях подключается.......а таким людям лишняя огласка не думаю что будет на руку и не думаю что сильно борзеть будут.........а по суду может и до потери "насиженных" должностных мест дойти, опять же из за того же общественного резонанса....

Ну в принципе прав, деньги есть, поставят опять, но если молчать и ничего не делать, то сами понимаете что ничего не изменится. Некоторые действительно боятся огласки, создайте резонанс небольшой в области и сразу поймете кто за этим конкретно стоит.

Это везде так . В Подмосковье повсеместно наблюдаю .