Спецэффекты до появления компьютера (13 гифок)

Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
kreig81 25 апр 2013 в 14:13
Археолог  •  На сайте 13 лет
Сообщений: 1 937
384
До того, как появилась технология CGI, позволяющая с помощью компьютера нарисовать практически все, что угодно, режиссерам фантастических фильмов приходилось немало потрудиться, чтобы добиться реалистичности картинки. Предлагаю узнать, как создавались спецэффекты в некоторых известных фильмах, снятых задолго до появления мощных компьютеров и систем цифрового видеомонтажа.


Спецэффекты до появления компьютера (13 гифок)
Yap 24.04.2026 - 09:41
Продам слона  •  На сайте 21 год
Битва со скелетами в картине "Язон и аргонавты" (1963)

На четырехминутный эпизод было потрачено более четырех с половиной месяцев покадровой анимации.

Космический корабль в "Космической одиссее 2001 года" (1968)

В фильме Стенли Кубрика использовалось огромное колесо, созданное британской компанией по производству самолетов. Стоимость изготовления составила 750 000 долларов.

Взрыв "Звезды смерти" в "Звездных войнах" (1977)

Лукас впервые использовал технологию моушен контрол, благодаря которой был достигнут эффект движения осколков в космическом вакууме. В качестве источника взрыва была коробка, набитая порохом и стружкой титана.

Разделение Красного моря в фильме "Десять заповедей" (1956)

Для создания эффекта была вылита вода из двух огромных резервуаров, а потом пленка была прокручена в обратную сторону.

Обезьяна в фильме "Кинг Конг" (1933)

Конг на самом деле был подвижной моделью размером в 45 см. Актрису снимали отдельно, а потом с помощью монтажа соединили два видеоряда в один.

Трансформация оборотня в фильме "Американский оборотень в Лондоне" (1981)

Превращение было снято с помощью протезирования и робототехники. Чтобы сымитировать рост волос также использовалась обратная съемка.

Торнадо в "Волшебнике страны Оз" (1939)

Ураган на самом делел был мотком ваты, набитой песком, которую вращал вентилятор над миниатюрной моделью фермы.

Приземление машины времени в фильме "Назад в будущее 2" (1989)

Режиссер картины Роберт Земекис использовал уличное освещение, чтобы скрыть переход от кадров с маленькой моделью к кадрам с настоящим автомобилем. Представьте, сколько было потрачено усилий, чтобы совместить свет и тень.

Экскурсия по телу в "Фантастическом путешествии" (1966)

Интерьер тела был создан с помощью огромный высокодетализированных моделей различных органов.

Приземление НЛО в картине "Близкие контакты третьей степени" (1977)

В фильме Спилберга была использована летающая тарелка из стекловолокна весом в 180 кг и габаритами около полутора метров.

via

PS. Вообще, в теме можно пообсуждать развитие спецэффектов в кино. Кто что знает. Может какие-то интересные факты?

Все комментарии:
васявасин 25 апр 2013 в 14:33
авотхуйвам  •  На сайте 15 лет
7
у меня у одного от гифок голова начала болеть?
а тема интересна и не раз обсуждалась, но там были другие фильмы
REV0LUTI0N 25 апр 2013 в 14:33
Шутник  •  На сайте 12 лет
58
да, развитие компьютерных технологий не стоит на месте, это точно. фредди крюгера делали из пластилина в некоторых местах фильма. да и вообще игра света и оптические иллюзии были основным инструментом режиссеров годов до девяностых.
а если взять наше время, то сразу вспомнинается этот видеоролик (когда то уже видел на ЯПе)


Добавлено в 14:34
трудно поверить, но в этом видео абсолютно всё компьютерная графика, а НЛО лишь отвлекает на себя внимание


Это сообщение отредактировал REV0LUTI0N - 25 апр 2013 в 14:39
KeySee 25 апр 2013 в 14:35
Ярила  •  На сайте 15 лет
5
Есть очень интересный "фильм о фильме", как снимали Бегущего по лезвию, при полном отсутствии компьютеров.
штурман01 25 апр 2013 в 14:39
Ярила  •  На сайте 16 лет
13
а как делали полет тарелки в фильме "полет навигатора"? тогда тоже вроде графики не было.
thetosh 25 апр 2013 в 15:08
Шутник  •  На сайте 17 лет
24
Во многих фильмах взрывы в космосе изображёны неправильно. Что мы видим: разлетающиеся обломки постепенно замедляются. Как должно быть: обломки не будут замедляться, а продолжат двигаться равномерно и прямолинейно с первоначальной скоростью. Там вакуум, нет сопротивления атмосферных газов.
Но для человека "правильно" воссозданный взрыв будет выглядеть непривычно.
ЛюблюПиво 25 апр 2013 в 16:33
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (thetosh @ 25.04.2013 - 16:08)
Во многих фильмах взрывы в космосе изображёны неправильно. Что мы видим: разлетающиеся обломки постепенно замедляются. Как должно быть: обломки не будут замедляться, а продолжат двигаться равномерно и прямолинейно с первоначальной скоростью. Там вакуум, нет сопротивления атмосферных газов.
Но для человека "правильно" воссозданный взрыв будет выглядеть непривычно.

так же как и звук в вакаууме
Protarzanov 25 апр 2013 в 17:04
Хохмач  •  На сайте 13 лет
62
В фильме "Терминатор-2" в некоторых сценах снимались братья Близнецы (толстый охранник в дурдоме). Но это не так интересно, как то, что в качестве дублёра снималась сестра-близнец Линды Хэмилтон - Лесли. Например, сцена в гараже. На самом деле зеркала, перед которым посадили Терминатора, не было, а были стенка и стекло, напротив которых и была выстроена обратная "отражённая" модель гаража. Вот, почему, когда камера проезжает позади Терминатора, в "зеркале" её не видно.

Спецэффекты до появления компьютера (13 гифок)

Это сообщение отредактировал Protarzanov - 25 апр 2013 в 17:09
VACIN 25 апр 2013 в 17:45
Золотце  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (thetosh @ 25.04.2013 - 16:08)
Во многих фильмах взрывы в космосе изображёны неправильно. Что мы видим: разлетающиеся обломки постепенно замедляются. Как должно быть: обломки не будут замедляться, а продолжат двигаться равномерно и прямолинейно с первоначальной скоростью. Там вакуум, нет сопротивления атмосферных газов.
Но для человека "правильно" воссозданный взрыв будет выглядеть непривычно.

Это аналогично тому когда в амер. фильмах на машине врезается и она взрывается, когда по реалиям она бы максимум смялась cool.gif
WowihaY 25 апр 2013 в 17:52
Юморист  •  На сайте 15 лет
25
В советском фильме "Через тернии к звездам" роль "живой биомассы" исполняли пожарная пена и несколько аквалангистов :)

TopHlop 25 апр 2013 в 17:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
30
А как же сказки, поставленные кинорежиссером Александром Роу? Все забугорные да забугорные. Даже меня уже это раздражает. old.gif Можете минусить
andrey63i 25 апр 2013 в 17:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (thetosh @ 25.04.2013 - 16:08)
Во многих фильмах взрывы в космосе изображёны неправильно. Что мы видим: разлетающиеся обломки постепенно замедляются. Как должно быть: обломки не будут замедляться, а продолжат двигаться равномерно и прямолинейно с первоначальной скоростью. Там вакуум, нет сопротивления атмосферных газов.
Но для человека "правильно" воссозданный взрыв будет выглядеть непривычно.

Уж если на то пошло, то и звука взрыва и выстрелов быть не должно. Ведь звук есть колебание воздуха, а там вакуум. То есть по идее все эти эпичные космические баталии должны происходить в гробовой тишине.
JNZ 25 апр 2013 в 18:06
Шутник  •  На сайте 13 лет
11
кстати, этот кадр не во всех версиях "терминатора 2" можно увидеть
ortigr 25 апр 2013 в 18:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
5
Да, конечно же с развитием компьютерных технологий, и всяких там зеленых экранов - современные фильмы стали более зрелищными, причем, зачастую фантастически зрелищными. Во время просмотра "обливиона", я был очень впечатлен картинкой.
Но, в тоже время потеряли частичку душевности. Все же старые фильмы, с докомпьюетрными эффектами, обладают своим очарованием, и теплотой.
garri05 25 апр 2013 в 18:34
Юморист  •  На сайте 15 лет
1
"...благодаря которой был достигнут эффект движения осколков в космическом вакууме..." - а в вакууме возможен огонь?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 63 193
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 5  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх