Равенство не означает справедливость.

Дело ясное - равенство унижает права гномов )

Если поменять надписи местами - верхняя фраза все равно не потеряет смысл

Равенство, есть спасение малыша от напаса бейсбольным мячом в лоб ))

а где негр? расизмом попахивает

Спорно. Очень спорно.

А справедливо, на мой взгляд. Вот так. Только я заметил, что татарам все похуй...

Гениально наглядно и просто.

Ваш пост огорчает Лилипутина

Среднему как то без разницы эти перестановки...

PAPRIKA права.Игра слов с претензией на глубокомысленость,и не более.

Это сообщение отредактировал JR52 - 7 апр 2013 в 21:26

Выходит, что справедливость - это когда независимо от роста (заслуг, способностей, приложенных усилий) все уравниваются (получают одинаково, извлекают одинаковый объем преимуществ, благ)?

Как по мне, это не справедливость, а коммунизм какой-то.. :(
Это сообщение отредактировал Df1201 - 7 апр 2013 в 21:32

Равенство на основе чего? Ведь можно наравне смотреть, а можно наравне стоять.
Это сообщение отредактировал Текила - 7 апр 2013 в 21:52

Цитата (DrinkingBeer @ 7.04.2013 - 21:25)

Дело ясное - равенство унижает права гномов )

Им нравится, чтобы их называли "маленькие люди"

Подмена понятий в чистом виде.
Справедливость - одинаковое количесво коробок на брата.
Равенство - коробки раздаются независимо от роста, пола, цвета кожи, религии и проч.

Ваш пост огорчает коммунистов

и как всегда лучше быть по центру. золотая середина.

С равенством в обществе еще можно поиграть, а справедливость очень скользкое понятие, тут можно и в расизм, и в национализм, и в прочие крайности уйти, а крайности всегда деструктивны.

Каждому по коробке - это правильно (коробкой может быть образование, медицина, права и свободы, и т.д.). Дали коробку - все соц. равенство, дальше сам, работай, не работай, поднимайся к элите, опускайся к маргиналам - твоя жизнь, твой выбор, вот, только не надо, что коробку не дали.

Люди не равны изначально, поэтому у кого-то что-то лучше получается и приносит больший доход, а кому-то меньший - и тут справедливость пасет задних. Почему тот, кто рабоатет лучше и за это полуает больше, должен кому-то, кто вообще не хочет работать, или увиливает (для умной школоты - правовое гос-во, без коррупции, и т.д.).

Так для меня лично "справедливость" - философское, аморфное, эмоциональное, популистское, и очень скользкое понятие.

Не знаю - в кассу ли? Высоцкий "Баллада о маленько человеке"

Цитата

Ах, люди странные, пустокарманные, Вы, постоянные клиенты ресторанные, - Мошны бездонные, стомиллионные - Вы наполняете, вы, толпы стадионные!         И ничто без вас не крутится -         Армии, правители и судьи.         Но у сильных в горле, словно устрица,         Вы скользите, маленькие люди!         И так о маленьком пекутся человеке,         Что забывают лишний ноль вписать на чеке.         Ваш кандидат - а в прошлом он лабазник -         Вам иногда устраивает праздник, -         И не безлики вы, и вы - не тени,         Коль надо в урны бросить бюллетени!         А "маленький" - хорошее словцо, -         Кто скажет так - ты плюнь ему в лицо, -         Пусть это слово будет не в ходу!         Привет, Мак-Кинли! Хау ду ю ду!

Это сообщение отредактировал Skat - 8 апр 2013 в 01:17

Предположим, что рост символизирует уровень образования и желания своим трудом зарабатывать деньги у трёх персон одинакового возраста, а ящик - стандартный бонус, выдаваемый при рождении любому вообще в количестве одной штуки. Почему тот, кто хотел учиться и, как следствие, хорошо зарабатывает, должен тянуть на своём горбу алкоголиков и тунеядцев? Правая картинка справедлива только с точки зрения карликов.

по логике ТС

но лучше -

Barnaley Всем шансы уровнял)))

Как то так то

Справедливость - у каждого своя (ну, если не у каждого, то у каждой социальной группы)...
И очень часто эти справедливости ну никак нельзя привести к общему знаменателю....
Да возьмите элементарнейшую вещь - развод с разделом имущества
Обе стороны выслушаешь по отдельности - так обе стороны правы
Это сообщение отредактировал verwolff - 8 апр 2013 в 09:19