С равенством в обществе еще можно поиграть, а справедливость очень скользкое понятие, тут можно и в расизм, и в национализм, и в прочие крайности уйти, а крайности всегда деструктивны.
Каждому по коробке - это правильно (коробкой может быть образование, медицина, права и свободы, и т.д.). Дали коробку - все соц. равенство, дальше сам, работай, не работай, поднимайся к элите, опускайся к маргиналам - твоя жизнь, твой выбор, вот, только не надо, что коробку не дали.
Люди не равны изначально, поэтому у кого-то что-то лучше получается и приносит больший доход, а кому-то меньший - и тут справедливость пасет задних. Почему тот, кто рабоатет лучше и за это полуает больше, должен кому-то, кто вообще не хочет работать, или увиливает (для умной школоты - правовое гос-во, без коррупции, и т.д.).
Так для меня лично "справедливость" - философское, аморфное, эмоциональное, популистское, и очень скользкое понятие.