Это челябинск, детка!

красава ,все честно написал

мог бы еще попросить провести заседание прям на юбилее

Да этот Лобода вообще приколист
Вон тема мне нравится про него
http://www.yaplakal.com/forum28/topic430539.html

Ну а чего? Вполне адекватное заявление, а так, как дело или административное, или хозяйственное, то можно и перенести. Чего уж тут))

Ща сам такой де, благо никому писать не нудно. А так да... синька зло...

Встречался с друзьми, десять лет, как день.

ъ
Бляяяяяя, ошипкииииии.

Суд постановил: что СУД тоже не против находиться в неадекватном состоянии и слушать дело по-душевному

Судью на др тоже нужно позвать было!

Вы смеетесь, а ведь это правда.
Но Суд-молодец, он в своем решении отреагировал вполне достойно:

В областной суд Лобода В.Л. представил ходатайство о переносе судебного заседания, назначенного на 09-00 20 января 2012 года. Указывает, что 19 января 2012 года состоится празднование его юбилея (30 лет). По длительности мероприятие будет проходить с 19 по 21 января 2012 года. Ни сам Лобода В.Л., ни его защитник не смогут явиться в судебное заседание, так как будут находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения и не смогут адекватно воспринимать обстановку и защищать свои интересы в суде.
Судья областного суда считает, что высказываемое Лободой В.Л. намерение в течение 3-х дней, в том числе и в 09-00 20 января 2012 года, находиться в состоянии сильного алкогольного опьянения, не свидетельствует об уважительности его отсутствия в судебном заседании. О времени и месте рассмотрения дела по его жалобе на решение судьи районного суда Лобода В.Л. извещен надлежаще и заблаговременно. Своим правом пользоваться услугами непьющего защитника он не воспользовался. Оснований для удовлетворения ходатайства об отложении рассмотрения дела не установлено.

ЗЫ: кому интересно - полный текст решения тут: ЧелОблСуд

с 19 по 21е, гуляка

Лобода В.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

бля... тролль 80lvl

Это сообщение отредактировал LENA72 - 25.10.2012 - 06:11

судья тоже приколист

LENA72
нет
там было принципиально - привело ли это нарушение к ДТП или нет. Так что он, оспаривая законность привлечения к административной ответсвенности, пытался избежать гражданской ответсвенности.Не тролль нифига.

всё таки судью пригласили....

И что , 19 января осталось еще здоровье , на 3 дня подряд бухать?
Бедная печень.

День пить, день похмеляться и день отходить все верно!

Добавлено в 07:29

Ментов с люстрой не пропустил, видимо


Это сообщение отредактировал eph1r - 25.10.2012 - 07:30

сосед почти. выложили бы пораньше, авось заглянул бы на юбилейчик, сам такой же праздновал 10-тью днями позже. КМК он мог и не расписывать все эти жуткие подробности. Просто отписаться что по семейным обстоятельствам не может прийти, т.к. маме с папой надо отметить 11070 день со дня результативного секса. Можт у судьи хоть к родителям было бы уважительное отношение

Не услугами непьющего адвоката нужно пользоваться, а заявлять отвод непьющему судье.

Уважительная причина..

судья с юмором! ))

Заявитель по жалобе - пидарас редкостный. Обжаловать сторублевый штрафик, когда процедура обжалования по время- и трудозатратам и пр. значительно его превышает...
В Великобритании, где самый гуманный, блджад, суд, его бы за злоупотребление правом так раком поставили, что мало бы не показалось.

Судья 100% одобрил

Наверно на самом деле, нарушение тянуло на лишение, но судью тоже пригласили продолжить поэтому 100 рублей:)

30 лет - это дело серьезное и важное,раз в жизни бывает, тут конечно надо праздновать с размахом! а суд подождёт