Военный бюджет в $692 000 000 000 у крупнейшего в мире должника, конечно, поражает. А бюджет России меньше, чем у крохотных (в сравнении территорий) Японии и Великобритании — это… ну это, как минимум, печально, да. Источник
Это сообщение отредактировал Neo22 - 3 авг 2011 в 13:37
то ли я с математикой поссорился, то ли ТС просто лишних ноликов наставил...
не... это всё-таки я с наукой поругался... ТС - сорри...
а по теме - да и в рот им ноги, этим америкосам... пока у нас есть ядрёны боеголовки, они могут хоть весь свой бюджет пустить на оружие...
Это сообщение отредактировал apocalypse - 3 авг 2011 в 13:38
И? Нужно начинать с того, что российское вооружение (которое ни ВБ, ни США, ни Япония не покупают) гораздо дешевле западного, солдаты получают меньше, топливо дешевле в разы (для армии), участие в зарубежных тусняках Россия не принимает. Такшта... Не в деньгах счастье Бюджет в РФ меньше у армии, но по силе таки пока что в разы сильнее. ...ещё бы вороватых генералов расстрелять.
Это сообщение отредактировал NRW - 3 авг 2011 в 13:41
Нужно брать бюджет на душу населения, а точнее на военную единицу - так достовернее будет. А то у китая 1500 миллионов человек население и солдат там конечно же больше в армии, чем у нас - но в пересчете на военную единицу бюджет меньше получится, чем в России.
то ли я с математикой поссорился, то ли ТС просто лишних ноликов наставил...
не... это всё-таки я с наукой поругался... ТС - сорри...
а по теме - да и в рот им ноги, этим америкосам... пока у нас есть ядрёны боеголовки, они могут хоть весь свой бюджет пустить на оружие...
Военный бюджет США в 2011 финансовом году составит 725 млрд долл., включая 159 млрд долл. на финансирование военных операций в Ираке и Афганистане. Законопроект был одобрен нижней палатой американского парламента – палатой представителей большинством голосов – 341-за, 48-против.
Военный бюджет Росии на 2011 год составит 1 620 618 млн рублей, на 2012 год - 1 660 698 млн.руб. на 2014 год - 2 101 624 млн.рублей, то есть в долларах это составит всего 55 988 млн.долларов.
только, имхо, правильнее будет сравнивать не сумму в долларах США, а, скажем, процент от ВВП...
Это сообщение отредактировал apocalypse - 3 авг 2011 в 13:41
Прикольно! Только почему то чем ближе к выборам тем больше тем появляется какая у нас сильная и могучая армия. А еще год назад везде была абсолютно противоположная информация. К чему бы это?
так ебать, СШП-шные наемники, без мобилы в руках, макдака по соседству, комфортной передвижной параши итд не воюют, а также СШП всегда имело первое место по коррупции...Вот вам и 692*10 в 9-й
Да ладно вам, ребята! Против Эстонии (например) или Сев. Кореи нам хватит и того, что есть.
А против США или GBR (читай - против блока НАТО) - тупо не понадобится, ибо они там у себя давно поняли, что купить 10-100 человек в правительстве гораздо проще, дешевле и эффективней, чем открыто воевать. И (что самое хуёвое) этим пОнятым вовсю пользуются Это сообщение отредактировал Ship76 - 3 авг 2011 в 14:21
ИМХО, надо не США бояться, а Китая - территорий немного, народу дофига, куча полупустой земли рядом (Сибирь и Дальний Восток) и полезные ископаемые. И армия с бюджетом у них в 2 раза больше. А у США и так дел выше крыши - еле-еле экономику свою удерживают, чтоб не рухнула. Иначе всем жопа.
Да, военный бюджет США последние лет десять больше бюджета РФ (не военного, а вообще бюджета). В РФ армии к сожалению нету больше, собственного единственное, что она пока может задавить количеством армии мелких стран, ну и поставить на место собственное население. И то это тока пока, скора ситуация будет складываться примерно как с ружьями против копий, ибо наше вооружение стремиться к статусу копий. Зачем кормить такую армию, если она нас защитить все равно не может не понятно.
Зачем кормить такую армию, если она нас защитить все равно не может не понятно.
От дурной...
Был такой неглупый мужчина - Бисмарк фамилие. Так вот, он говаривал: "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую!". Да, прошло уже 130+ лет - но ведь ничего сильно-то не изменилось
В итоге то,что нас уважали,срались от страха все!Любой гражданин мог сказать,что гордится страной,была уверенность. Что теперь? нас не уважают,не боятся,все пинают,почти любой гражданин ненавидит эту страну,кто-то хочет вообще свалить отсюда,уверенности в завтрашнем дне нет.
Нельзя мощь армии сравнивать по расходам. За одну и ту же херню штаты заплатят раз в 5 больше денег. В Китае не контрактная. Нет разных офигенных страховок -пенсий. ( есть неофигенные) 1 бакс в китае по покупательной способности как 4 в штатах. нет распила и воровства, когда в Ираке галлон бензина покупали за 18 бачей.
думаю , что в реале расходы уже на паритете.
Добавлено в 14:59
Цитата (dila @ 3.08.2011 - 15:45)
Цитата (Anklud @ 3.08.2011 - 14:35)
У СССР было много, и что в итоге?
В итоге то,что нас уважали,срались от страха все!Любой гражданин мог сказать,что гордится страной,была уверенность. Что теперь? нас не уважают,не боятся,все пинают,почти любой гражданин ненавидит эту страну,кто-то хочет вообще свалить отсюда,уверенности в завтрашнем дне нет.
И что характерно 90 процентов населения жить стали хуже чем при СССР, кроме прохоровых-абрамовичей. А ведь тогда кормили половину мира и сопли им вытирали.
а что за военный бюджет у японии? или им нельзя иметь именно армию, а военные разработки разрешены?
Дык давно уже можно. Называется "Силы самообороны". Им по закону можно использовать армию лишь для защиты. Что, впрочем, не помешало им участвовать в войне в Ираке. Причем без разрешения ООН. Ну, США позвали и они как сабаченки за ними потрусили на войну. У Японии сильнейшая тихоокеанская группировка. Но в случае войны им пиздец при любых раскладах если США не поддержут их в военном отношении.
Что до военного бюджета, то да, печально видеть. Но пока больше и не надо. Тем не менее военный бюджет увеличивается. Те же бриты треть своего бюджета отдают в НАТО. А недавно из-за нехватки денежек лишились очень большого количества самолетов. Такие дела.
Это сообщение отредактировал Shmalex74 - 3 авг 2011 в 16:13
Был такой неглупый мужчина - Бисмарк фамилие. Так вот, он говаривал: "Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую!". Да, прошло уже 130+ лет - но ведь ничего сильно-то не изменилось
Вот о чем и речь, то что сейчас выделяются на армию - это гроши. Армия по привычке большая, а на содержание денег не выделяется (что выделяется разворовывается). В текущих условиях не может РФ содержать такое кол-во. Лучше маленькую, но боеспособную, чем большую и не способную ни на что.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Бюджет в РФ меньше у армии, но по силе таки пока что в разы сильнее.
yaplakal.com
Награды: 1