Как русские демографию Латвии спасали

Взято отсюда с сокращениями, просьба не ломать

Латвия - это маленькая восточноевропейская страна на побережье Прибалтики. Основа населения страны - это латыши, которые получились при консолидации балтийских племен - ливов, латгалов, селов, земгалов и куршей в 17 веке. Кроме того, на этих землях жило много остзейских немцев и славян, в первую очередь русских, а также поляков, а также евреев. При этом никакой Латвии не существовало до 1918 года.

Население Латвии в тот период составляло 1,354 миллиона, из которых 74,4% были латыши, а русских - 10,5%, а евреев - 5,4%. Примерно такое же соотношение было и в 1940 году, при вхождении Латвии в состав СССР в качестве союзной республики. Число латышей тогда было максимальным - порядка 1,473 миллиона.

После вхождения в СССР и начала ВОВ на территории Латвийской СССР произошли серьезные перемены в национальном составе. Так, в 1959 году процент латышей был 1,297 миллиона, 62%. Число русских возросло до 556 тысяч - 26,6%, а вот число евреев сократилось почти на две трети, что связано с массовыми этническими чистками во Второй мировой.

Население республики росло. При этом рождаемость среди латышей была одной из самых низких не только в СССР, но и в мире. Так в 1945 году суммарный коэффициент рождаемости (СКР) составил 2,3 ребенка на женщину - чуть больше, чем уровень воспроизводства. А к 1950 году упал до двух - это ниже уровня воспроизводства.

На фоне других республик это было мало. Так на территории Украинской СССР СКР был 2,81, Армянской ССР - 4,19, а на территории советского Узбекистана - 5,3. Очень мало при любом раскладе. К 1965 году СКР упал до 1,76, после чего опять немного повысился, приближаясь к двум.

При этом СССР на Прибалтику денег не жалел, из нее хотели сделать эдакую витрину социализма, чтобы показать превосходство социализма над капитализмом. По данным историка Елены Зубковой, уже в конце 1940-х годов инвестиции в основной капитал на душу населения в Прибалтике превышали средние показатели по СССР в 3–4 раза. В конце 80-х Латвия производила товаров и услуг на 16,5 тыс., а потребляла на 26,9 тыс.

Это было обусловлено системой перераспределения внутри СССР. Дешевая нефть, каучук, хлопок, руда по крайне низким внутренним ценам шли в ту же Латвию, где превращались в микроавтобусы "РАФ", бензин, сельхозтехнику и продавались в другие республики с высокой добавленной стоимостью.

Новые производства и модернизированные старые требовали квалифицированных рабочих, и ими были, в первую очередь, русские. Они переезжали в республику и, тем самым, поправляли хилую демографию. Именно положительной миграцией обусловлен рост населения Латвии в послевоенные годы. Так, если в 1935 году русских там было 206 тысяч, то в 1989 - уже 905 тысяч. А вот число латышей так и не достигло былой численности после 1935 года, их число в 1989 году было 1387 тысяч.

При этом нельзя сказать, что русские ехали туда неохотно. Как раз наоборот, и все из-за результатов все тех же перекосов перераспределения в СССР. Ведь в РСФСР на душу населения производилось материальных благ и услуг на 17,5 тысяч, а потребляла всего на 11,8 тысяч, то есть треть труда уходило на поддержание узбеков и латышей, которых сплотила Русь. Получилась своеобразная империя наоборот. Обычно колонии и прочие подчиненные территории кормят метрополию, а в случае с СССР все было с точностью до наоборот - метрополия кормила других, антиимперия.

Правители СССР наверняка пытались таким образом купить лояльность у местного населения. А также привязать его экономическими связями. Но явно недооценили хуторянского мышления. Вместо того, чтобы преисполнится благодарности, рядовой латыш думал по-другому: "У нас такая мощная промышленность. Зачем нам ленивый и пьющий старший брат? Отделимся - и заживем как во-Франции".Прибалты равнялись на Андорру, Лихтенштейн и прочих благополучных карликов. То, что их успех обеспечен огромными инвестициями центра в ущерб себе - до латышей не доходило, при этом не только до рядовых, но и до т. н. "интеллигентов", по ходу не умение зрить в корень - это международная беда "интеллектуальных элит". Они искренне верили, что их процветание - исключительно собственные заслуги, нация юберменшей, а дармовые энергоносители - само собой разумеющееся.

Все кончилось после распада СССР. Оказалось, что продукция латышских и прочих прибалтийских производств нужна только в условиях закрытого рынка, на открытом она неконкурентоспособна. Нефть и сырье надо покупать по мировым ценам, что приводит к удорожанию товаров в разы. Уникальный исторический факт, что можно жить по-европейски за счет дармовой нефти и плевать в руку, которая ее дает, остался в прошлом. Да, Балтия - это часть ЕС, но живущая на дотации и на уровне, гораздо ниже среднеевропейского. Чудо рухнуло, рухнула и демография.

Рождаемость резко упала, если в 1987 году, на последнем всплеске перестроечной рождаемости, она выросла до 2,21, то уже к 1995 достигла показателя 1,27, а еще три года спустя достигла дна - 1,12. Правда после вступления в ЕС и по мере выхода из кризиса она стала подрастать, но выше значения 1,74 так и не достигала.

Положение страны усугубилось сильной отрицательной миграцией. Люди начали уезжать в другие страны на заработки, при этом торопятся возвращаться далеко не все. Это хорошо отражено в переписях, так по результатам последней переписи 2022 года оказалось, что реальное население Латвии - примерно на 100 000 меньше, чем официальные цифры в 1 873 000. Остальные живут за границей. При этом перепись проводилась не в традиционной форме с обходом жилья, а регистровая, то есть информацию собирали из различных баз данных, поэтому точность ее вызывает сомнение.

Уезжают в основном молодые - от 20 до 40 лет. Причины для отъезда у них разные: более высокие зарплаты за границей, лучшие карьерные перспективы, желание получить опыт. При этом уезжают наиболее образованные и опытные, а для местных производств и сферы услуг это удар, так как качество работников падает.

Упадок страны можно очень хорошо отследить на положении столицы. Как правило, даже с неблагополучных в демографическом отношении странах, в ней все нормально. Народ стекается со всей страны, и население растет, или хотя бы падает очень медленно. Так в соседней Литве население Вильнюса с пиковыми значениями 80-х годов сократилось на 9 процентов. В Таллине - тоже на 9. В Болгарии, стране с самой быстрой убылью населения, население столицы Софии выросло на 23 процента. А в Риге население сократилось на целых 33%! Это даже больше, чем сокращение в целом по стране, согласно официальным данным оно сократилось на 32%. В результате многие районы Риги больше напоминают своим состояние, общей разрухой и заброшенностью нашу Воркуту или Кизел.

Но одно дело депрессивный шахтерский городок, который загибается после истощения запасов угля, а другое - так называемая европейская столица.

А латвийская глубинка зачастую напоминает наиболее депрессивные края нашей необъятной страны типа Курганской области, разве что почище, а в целом найти десять отличий - и не найдешь даже одной, кроме надписей на латинице

Кроме того, тотально зараженные национализмом власти, совершенно не умеют проводить миграционную политику. Достаточно вспомнить позорный институт т. н. неграждан, когда без гражданства остались сотни тысяч человек, которые родились и прожили всю жизнь на территории республики.

В результате русская и русскоязычная молодежь выезжает еще стремительнее, чем латышская, а Латвия остается с бОльшими проблемами. Власти упустили уникальную возможность если не провести латышизацию, то хотя бы вырастить лояльное поколение. Ведь, зачастую, достаточно записать Алексейс Савельевс, чтобы сделать из русского латыша, который играет за сборную страны. А потом все приложится, веть фенотипические и ментальные различия минимальные. Получится ли такой фокус с приехавшим вместо Алексея Савельева Абу-Умаром Мпонге - вопрос спорный, и даже запись его в паспорте как Крастаса Грабовкиса - то латыша это из него никак не сделает, хотя бы внешне.

А ведь именно русские и русскоязычные, во первых, позволили Латвии сначала стать промышленно развитой республикой в составе Союза, а потом не свалиться в полную экономическую яму после обретения независимости. Ведь что бы не говорили, а люди - это такой же ресурс, как нефть, электроэнергия, железная руда, вода и так далее. Чтобы страна развивалась, росла промышленность, сферы услуг и так далее - нужны люди. И все эти сетования на роботизацию, автоматизацию, ИИ - да не работают они, по крайней мере сейчас.

Ни одна страна в мире, которая столкнулась с проблемой сокращения и старения населения, не выдает экономические чудеса. Наоборот, именно впрыск огромного числа трудовых ресурсов способствует "экономическому чуду". Япония, СССР, Китай. Южная Корея, Британия и так далее - все они проявили гигантский рост экономики и промышленности при определенном сочетании факторов, одним из которых в обязательном порядке было огромное и растущее молодое трудоспособное население. Япония, которую проводили в пример, нынче медленно увядает на фоне странения и сокращения населения. Население страны сократилось всего на 3% - а промышленность и экономика уже десятилетия катится под откос, и никакое лидерство в числе промышленных роботов не может изменить эту тенденцию. Потому что вся роботизация и автоматизация помогает человеку, а не заменяет его.

Поэтому перспективы у Латвии печальные. Уже сейчас ее население порядка 1,823 миллиона человек - 68 процентов от максимума 1990 года - 2,668 миллиона человек. И, вероятнее всего, страна также продолжит стареть, число детей сокращаться, и уже к середине века ее население не будет превышать полтора миллиона человек - показателя, которого никогда не было в истории независимой Латвии.