США лидируют с расходами в 962 млрд долларов в абсолютном выражении. Китай второй - 246 млрд, но на западе опасаются, что эта сумма занижена, так как нет доступа к скрытым программам двойного назначения.
15 стран, расположившихся на верхних строчках, теперь тратят почти 3 трлн долларов в год на оборону. А представьте себе если бы эти деньги потратить на ,что то другое ,а не на бесконечное уничтожение себе подобных
Так люди как были варварами, так ими и остались! В мире тот сильней, у кого дубинка больше! И на эту дубинку будут тратить любые деньги, чтобы сосед тебя боялся и уважал! )
А всё почему ? Потому что есть один народец который навязал всему миру, будто бы его племенной божок которого ещё называют господь воинств, цеваот он же Яхве Саваоф, будто бы самый основной и кроме него других нету, и вот в угоду этому божку и льются реки крови и враждуют народы Это сообщение отредактировал OleLukole - 1 июл 2025 в 01:17
США лидируют с расходами в 962 млрд долларов в абсолютном выражении. Китай второй - 246 млрд, но на западе опасаются, что эта сумма занижена, так как нет доступа к скрытым программам двойного назначения.
15 стран, расположившихся на верхних строчках, теперь тратят почти 3 трлн долларов в год на оборону. А представьте себе если бы эти деньги потратить на ,что то другое ,а не на бесконечное уничтожение себе подобных
а, теперь, произносим слово абракадабра, крутим руками... и почему-то австралия взлетает как штаты, а, россия и китай внизу. ..кстати, штаты идут отдельно. ..обычная манипуляция сознанием.. Это сообщение отредактировал xBACILLAx - 1 июл 2025 в 01:24
у человечества как вида агрессивность это важная составляющая, как хвост у кошки. Без агрессивности мы бы тупо из первобытного состояния не вышли, всякие саблезубы сожрали бы Но да, это палка о двух концах, ничего не поделаешь. Для уравновешивания и существует культура, но пока что видать она слабое влияние оказывает, все-таки культура появилась относительно недавно, если сравнить с древними инстинктами. Возможно, лет через 1000 человечество и поменяется
у человечества как вида агрессивность это важная составляющая, как хвост у кошки. Без агрессивности мы бы тупо из первобытного состояния не вышли, всякие саблезубы сожрали бы Но да, это палка о двух концах, ничего не поделаешь. Для уравновешивания и существует культура, но пока что видать она слабое влияние оказывает, все-таки культура появилась относительно недавно, если сравнить с древними инстинктами. Возможно, лет через 1000 человечество и поменяется
Нужен качественный скачок, нет, даже рывок в сознании! Будет он культурным или техническим прогрессом - не так важно. Главное - придать человечеству такое ускорение, чтобы его горизонты сознания расширились хотя бы дальше пределов собственного носа! ))
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
33
Цитата (DSense @ 1.07.2025 - 01:08)
Если бы деньги потратили на что-то другое-у тебя ТС, счас бы не было интернета,чтоб поделиться с миром этой гениальной мыслью.
Все мы в курсе, что современный интернет вырос из исследовательского проекта DARPA - Управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США.
Но дело в том, что потребность в существовании связей между различными учреждениями, в оперативной координации, распределенной обработке информации носит не только военный характер, она необходима и в мирное время.
Поэтому интернет все равно бы появился, но в недрах другого института, а не DARPA.
Так что, дядя, не надо тут проталкивать старую гнилую идею о необходимости войн для прогресса человечества.
Войны действительно стимулируют развитие, но это - худший стимул из возможных, потому, что за такой прогресс из-под палки приходится платить страшную цену. Жизнями многих людей, страданиями и уничтоженными материальными ценностями. Войны выкашивают генофонд и помимо непосредственного ущерба популяции наносят опосредованный, через неродившихся детей.
Есть и другие стимулы - от мирной соревновательности до чисто человеческого гуманного стремления сделать свою жизнь и жизнь других людей лучше, интереснее, качественнее. Стимулом развиваться, трудиться, познавать мир, открывать новое может быть и понимание того, что развитие является одним из важнейших элементов смысла жизни. Что цель разумной жизни в целом - стать эволюционным фактором космических масштабов, нести свет Разума в Космос. Для чего мы должны стать сверхцивилизацией 4+ по шкале Кардашева, практически богами в современном понимании. А для этого надо развивать научно-техническую мощь вместе с ответственностью за её использование.
А войны - зло несовершенного мира, следствие нашего неумения и/или нежелания разруливать противоречия и конфликты интересов мирными средствами.
Подобно тому, как вещество, в малых дозах необходимое для жизни, в больших дозах становится ядом, так и противоречия с конфликтами и разнообразием. Когда в меру, они являются драйверами прогресса и развития. Когда пересекается черта, отделяющая мирное время от военного, они становятся ядом, тем более сильным, чем мощнее оружие.
Рано или поздно мощь оружия достигнет таких величин, что поставит крест на цивилизации в целом. Интересно, сколько таких воинственных цивилизаций в итоге самоликвидировались, отправившись на кладбище имени парадокса Ферми.
Об этом же говорит и известный советский писатель-философ Иван Ефремов - ни одно низкое по морально-этическому уровню общество не может выйти в межзвёздный космос.
Естественно, добро должно быть способным защитить себя, поэтому оборонительные войны допустимы. Но не будет агрессивных наступательных войн - отпадёт необходимость и в войнах оборонительных. И тогда надо будет лишь держать в уме вероятность того, что в космосе встретится некая агрессивная раса.
Но с внутренними войнами надо однозначно завязывать.
у человечества как вида агрессивность это важная составляющая, как хвост у кошки. Без агрессивности мы бы тупо из первобытного состояния не вышли, всякие саблезубы сожрали бы Но да, это палка о двух концах, ничего не поделаешь. Для уравновешивания и существует культура, но пока что видать она слабое влияние оказывает, все-таки культура появилась относительно недавно, если сравнить с древними инстинктами. Возможно, лет через 1000 человечество и поменяется
Гуманист, прогрессист и техноромантик • На сайте 5 лет
13
Цитата (Kuzzya80 @ 1.07.2025 - 01:24)
у человечества как вида агрессивность это важная составляющая, как хвост у кошки. Без агрессивности мы бы тупо из первобытного состояния не вышли, всякие саблезубы сожрали бы Но да, это палка о двух концах, ничего не поделаешь. Для уравновешивания и существует культура, но пока что видать она слабое влияние оказывает, все-таки культура появилась относительно недавно, если сравнить с древними инстинктами. Возможно, лет через 1000 человечество и поменяется
Если человечество не поменяется, оно тупо истребит само себя.
Нагляднее всего это показано в ролике про Палестину.
Воюют люди, с упоение режут, рубят, стреляют и бомбят друг друга, а в конце побеждает Смерть. Все сдохнут и даже в рай никто не попадёт, просто потому, что рай это выдумка.
Кстати, интересная приходит на ум мысль. Планеты, на которых возможно развитие жизни до уровня цивилизации - большая редкость, они разделены расстояниями в огромное количество световых лет. Получается своеобразная защита от дурака - для преодоления таких расстояний за обозримое время нужно освоить технологию сверхсветовых перелетов. Технология эта, по-видимому, чрезвычайно сложна и до её практической реализации необходимо пройти очень долгий путь.
Настолько долгий, что те цивилизации, что не победили внутренние войны, гарантированно самоубьются раньше.
По сути - пояснение к принципу, сформулированному Иваном Ефремовым, я его цитировал недавно.
Это сообщение отредактировал AnotherFM - 1 июл 2025 в 02:02
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com