Уловка с PMPO: как завышенные ватты обманывали покупателей аудиотехники с 90-х и по сей день 

Эпоха 90-х в России стала временем не только тектонических социальных сдвигов, но и уникальных рыночных феноменов. Один из самых ярких и поучительных — массовое пришествие на прилавки китайской аудиотехники, украшенной астрономическими показателями мощности: 500, 1000, 2000, а порой и совершенно фантастические 5000 Вт. Эти цифры, гордо красовавшиеся на корпусах недорогих магнитофонов и музыкальных центров, гипнотизировали неискушенного потребителя, обещая невиданную акустическую мощь. Однако за громкими декларациями скрывалась одна из самых масштабных маркетинговых мистификаций того времени, эксплуатировавшая как техническую неграмотность, так и психологию общества, переживавшего слом старых ориентиров. Реальность же оказывалась куда прозаичнее: звук этих «монстров» зачастую едва превосходил скромные возможности проверенных советских аппаратов.

Будет 4 картинки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

RMS против PMPO — игра на незнании

Фундаментальные законы физики и электротехники неумолимы: мощность измеряется в Ваттах (Вт) и отражает количество энергии, преобразуемой устройством в единицу времени. В аудиотехнике ключевым показателем, отражающим реальную, долговременно поддерживаемую громкость без существенных искажений, является номинальная мощность, или RMS (Root Mean Square — среднеквадратичное значение). Именно этот параметр используют авторитетные производители, стремящиеся к инженерной честности. Например, классический советский магнитофон с мощностью в 1-2 Вт RMS был способен вполне достойно озвучить небольшую комнату.

Однако производители бюджетной азиатской техники быстро освоили иной подход, обнаружив лазейку в терминологии. На корпусах их изделий засияла аббревиатура PMPO (Peak Music Power Output — пиковая музыкальная выходная мощность). Теоретически, PMPO отражает максимальную мощность, которую усилитель способен выдать на очень короткий промежуток времени, буквально на пике сигнала, без физического разрушения компонентов. На практике же этот параметр оказался почти полностью оторванным от реального звукового опыта.

Во-первых, методика измерения PMPO не была строго стандартизирована и часто проводилась в идеализированных, далеких от реальности лабораторных условиях. Другими словами, короткий «взрыв» громкости (пик) не говорит о том, что музыка будет звучать громко и хорошо на протяжении всего прослушивания. Важнее, как звук звучит постоянно, а не только в самый громкий момент. Устройство могло «пережить» пик в 1000 Вт долю секунды, но стабильно работать лишь на уровне 3-5 Вт RMS, начиная хрипеть и искажать звук при малейшем увеличении громкости. В-третьих, и это стало квинтэссенцией обмана, многие производители начали применять совершенно произвольные коэффициенты для «расчета» PMPO из RMS, умножая реальную мощность в десятки, а то и сотни раз. Это была чистая манипуляция цифрами, не имеющая под собой никакого технического обоснования, кроме желания впечатлить покупателя.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему «магия цифр» сработала? Психология и контекст эпохи

Успех «китайских ваттов» нельзя объяснить одной лишь технической уловкой. Он стал возможен благодаря уникальному стечению обстоятельств на постсоветском пространстве:

Информационный вакуум и низкая техническая грамотность. Десятилетия плановой экономики и ограниченного ассортимента не формировали у массового потребителя привычки вникать в технические характеристики. В условиях дефицита главным было само наличие товара. Внезапное изобилие импортной техники, сопровождаемое агрессивным маркетингом, застало многих врасплох. Разбираться в нюансах RMS и PMPO было некому и некогда.

Психология новизны и престижа. Импортная техника сама по себе воспринималась как символ новой жизни, статусности. Большие цифры на корпусе интуитивно ассоциировались с более высоким качеством и возможностями, даже если логика подсказывала обратное. Выбор между скромными «5 Вт» и внушительными «1000 Вт» при схожей цене часто делался в пользу последних — это казалось выгодной сделкой.

Визуальное подкрепление. Дизайн этих устройств часто был нарочито «мощным»: крупные габариты (нередко с полупустым корпусом), массивные ручки, обилие мигающих светодиодов, псевдо-профессиональные элементы вроде эквалайзеров с нефункциональными ползунками и надписи типа «Super Bass», «Mega Power», «Turbo Sound». Все это создавало иллюзию серьезного аппарата, подкрепляя веру в заявленные ватты.

Роль продавцов. Торговые точки, наводненные этим товаром, не имели стимула разубеждать покупателей. Напротив, продавцы активно поддерживали миф, рассказывая истории о «невероятной мощности», способной сотрясать стены. Рыночная логика была неумолима: продать то, что легко продается.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Жив ли обман сегодня?

Казалось бы, с развитием интернета, доступностью обзоров и тестов, эпоха столь примитивного обмана должна была закончиться. Отчасти это так — потребитель стал значительно более осведомленным. Однако сам принцип манипулирования характеристиками мощности никуда не исчез, он лишь мимикрировал и стал изощреннее.

Маркировка PMPO все еще встречается на самой дешевой аудиотехнике, особенно безымянных брендов. Компактные Bluetooth-колонки нередко заявляют десятки ватт, имея на борту динамик и усилитель, способные выдать в лучшем случае 5-10 Вт RMS. Бюджетные автомагнитолы могут указывать суммарную пиковую мощность всех каналов, создавая внушительную цифру, тогда как реальная номинальная мощность на канал остается очень скромной. Даже в сегменте музыкальных инструментов встречаются недорогие гитарные комбоусилители с маркировкой в сотни ватт, внутри которых установлен чип мощностью всего 10-15 Вт.

Практика показывает: соблазн представить продукт мощнее, чем он есть, используя неоднозначные или пиковые характеристики, остается сильным маркетинговым инструментом в низком и среднем ценовых сегментах. Меняются аббревиатуры, методики «измерения», но суть остается прежней — игра на желании потребителя получить «больше за меньшие деньги».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уроки феномена «китайских ваттов»

История с многотысячными ваттами на дешевых магнитофонах 90-х — наглядный пример того, как отсутствие стандартов, информационный дефицит и грамотное использование психологических триггеров позволяют создавать рыночные феномены, основанные на иллюзии. Она демонстрирует вечную дилемму потребительского рынка: разрыв между маркетинговым образом продукта и его реальными характеристиками.

Сегодняшние «фантомные ватты», пусть и в более завуалированной форме, напоминают о фундаментальном принципе: к любым выдающимся характеристикам, особенно в сочетании с подозрительно низкой ценой, следует относиться с долей здорового скептицизма. Умение отличать реальные технические параметры от маркетинговых деклараций остается ключевым навыком осознанного потребителя в любую эпоху. Ведь, как показывает опыт, громкие цифры далеко не всегда означают громкий и качественный звук. Настоящая мощность — в честности инженерных решений, а не в количестве нулей на этикетке.

https://www.ixbt.com/live/digs/ulovka-s-pmp...po-sey-den.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Проще говоря, это мощность которую выдерживает аппаратура в тех или иных показателях мощности за разный промежуток времени. В профисональной технике указывают в DIN как правило. В остальных играют между RMS и PMPO.

DIN - мощность при которой усилитель и колонки могут работать длительное время без физического повреждения.
RMS - мощность при которой усилитель или колонки могут работать в течении 1 часа без физического повреждения.
PMPO - мощность при которой усилитель и колонки могу работать 1 секунду без физического повреждения.

Это сообщение отредактировал PoM4Er - 30.04.2025 - 16:00

Не наебешь
Не прошивешь
Капитализм хули!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Там если гдн+гдс+гдв сложить. Должно быть 90. Но не утверждаю. Свои s90 дорабатывал. Низкочастотные динамики были 50 ватт

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так и надо, это налог на тупость!
Технари всё понимали сразу и не обращали внимание на это.

О, у меня такой же на даче стоит , только Порнослоник
30 лет работает
С автореверсом!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какая ещё методика измерения PMPO, никаких измерений и не проводили, просто писали от балды побольше

так то же самое потом с мегапикселями в камерах. в операционке в видеокартах дешевых... мир маркетинга и потреблядства!

Номинал 35 ватт, а предельная мощность как раз 90 ватт. Так что в названии всё правильно.

так-то там стоял 75ГДН, который исходя из названия держит 75 ватт(https://ldsound.info/75-gdn-1-4-30-gd-2/?ysclid=ma3xy9pte536028185)

Это сообщение отредактировал Змей1 - 30.04.2025 - 16:00

в максимуме S90 90вт
тыц

Это сообщение отредактировал DeBest - 30.04.2025 - 15:59

Не просто жив - а прямо процветает в КИТАЙСКИХ автомобилях!

Поэтому и предпочитаю из всех китаез производителей, только одного на букву E. Он, по крайней мере, так и пишет: мощность 35Вт RMS.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самое лучшее в мире советское образование сыграло шутку с самым читающим народом в мире!

да сразу было понятно, что наебалово

Потому что голодрановка была и советский человек в восьмидесятые охуевал от вида аудиокассет Basf или Sony
Наклейки чем больше тем круче

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну кто эту хуету пишет ...пмпо эта аббревиатура с японских магнитофонов и автомагнитол известна с хуй знает каких времен просто китайцы взяли и стали писать ЛЮБЫЕ цифры в принципе...так же как сейчас пишут деним на тканях ктороые вообще не джинса или кожа натуральная которая по факту пресованная стружка с бумагой вперемешку..и так везде..хуле удивляться...

хз, усилок был на 35 и то искажения на максимуме были

Не все были электротехниками. Вы везде пишите одну и ту же фразу, чтобы плюнуть в Союз, даже не задумываясь, что многое просто специфично.
Не удивлюсь, что это Вы сами узнали только сейчас.

Это сообщение отредактировал FAG - 30.04.2025 - 16:38

75 гдн это уже поздние выпуски.изначально там были 30 гд.и да,правильно не с 90,а 35 АС

Это максимальная нагрузка, которая выдержит твоя аппаратура в течении часа без физического повреждения.
А не синосуидальная.