Sikorsky X2 - самый быстрый вертолёт в мире

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
KENTавр
13.10.2010 - 17:44
Статус: Offline


скрытый

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 5387
115
Компания Sikorsky провела испытание новой модели Х2, способной развивать скорость до 450 км/ч благодаря новой конструкции. В хвостовой части вертолета расположен еще один вариаторный ротор, заметно увеличивающий горизонтальную скорость машины. Все винты работают от одного двигателя с индексом T800. Вертолеты такого класса развивают скорость до 270 км/ч, а мировой рекорд скорости вертолетов, зарегистрированный еще в 1986 году, находился до последнего времени на уровне 400 км/ч.
1фото+видео

Sikorsky X2 - самый быстрый вертолёт в мире
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
KENTавр
13.10.2010 - 17:46
Статус: Offline


скрытый

Регистрация: 10.12.09
Сообщений: 5387
 
[^]
Mendoza
13.10.2010 - 17:56
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.09.06
Сообщений: 466
Неплохая машинка. На карлсона похожа!
 
[^]
Притворщик
13.10.2010 - 17:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.10.09
Сообщений: 544
Крутая машина! А главное красивый какой!!!
 
[^]
santyago
13.10.2010 - 18:09
0
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Хитрый дроческоп .

Итс а фьючер


На видосе кол-во оборотов винта совпадает с FPS камеры ))) прикольный эффект
 
[^]
RealTor
13.10.2010 - 18:29
0
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Специалисты по авиации есть? Кто объяснит в 2х словах: почему вместо заднего "толкающего" винта не используют реактивный двигатель? Скорости можно было бы большей достичь.
 
[^]
Postal
13.10.2010 - 18:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 5574
Игорь Иванович бы одобрил, занятная конструкция
 
[^]
santyago
13.10.2010 - 19:21
0
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
Цитата (RealTor @ 13.10.2010 - 19:29)
Специалисты по авиации есть? Кто объяснит в 2х словах: почему вместо заднего "толкающего" винта не используют реактивный двигатель? Скорости можно было бы большей достичь.

там же говорится , что один двигатель всего. Не используют реактивный наверное , чтоб вес и топливо экономить .
 
[^]
RealTor
13.10.2010 - 19:39
0
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
Цитата (santyago @ 13.10.2010 - 19:21)
Цитата (RealTor @ 13.10.2010 - 19:29)
Специалисты по авиации есть? Кто объяснит в 2х словах: почему вместо заднего "толкающего" винта не используют реактивный двигатель? Скорости можно было бы большей достичь.

там же говорится , что один двигатель всего. Не используют реактивный наверное , чтоб вес и топливо экономить .


Я же спрашивал: "Специалисты есть..."

Мне интересно в принципе!
Возможно ли - поддержание высоты за счёт несущего винта, горизонтальное перемещение - за счёт ЖРД. Это возможно?
 
[^]
santyago
13.10.2010 - 20:04
0
Статус: Offline


redneck

Регистрация: 25.09.09
Сообщений: 163
конешь возможно . хотя я не специалист , могу пездеть чо угодно
 
[^]
silencer
13.10.2010 - 20:36
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 27.05.09
Сообщений: 535
ну вообщето там один двигатель и он реактивный )))
 
[^]
Сантьяга
13.10.2010 - 22:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.06
Сообщений: 583
RealTor
я специалист. а что случилось? ))

есть и такие прорисовки, и летало такое. но это дополнительный двигатель и расход больше. Несущий винт работает не в совсем том режиме нежели в классическом вертолёте. есть разница между этим вертолётом и всеми остальными.

я могу и соврать, но я бы два двигателя поставил в Х2 ибо мощности много надо. кто там из полиглотов - что перевели?

а между тем, не помню обсуждалось или нет, но взгляните вот сюда:

Sikorsky X2 - самый быстрый вертолёт в мире
 
[^]
Сантьяга
13.10.2010 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.06
Сообщений: 583
и это фотография не этого года.. и даже не этого десятилетия.. )) это фото времён 1972 года ))

вот:

В 1972 году компания Sikorsky спроектировала вертолет S-69, выиграв контракт на две опытные машины XH-59A для оценки роторной системы, включавшей два трехлопастных жестких несущих винта противоположного вращения и двигатель Pratt & Whitney Canada PT6T-3 Turbo Twin Pac мощностью 1361кВт. Вертолету S-69 не нужен был рулевой винт, он имел обычное горизонтальное оперение с разнесенными килями и рулями направления. Дополнительная тяга обеспечивалась двумя турбореактивными двигателями Pratt & Whitney J60-P-3A тягой 1361кг, вмонтированными в гондолы с каждой стороны фюзеляжа. В таком виде он продемонстрировал скорость 488км/ч. В 1982 году эти аппараты были разработаны по новой конфигурации XH-59B с усовершенствованными винтами, новой силовой установкой и туннельным толкающим воздушным винтом на хвостовом оперении.

Sikorsky X2 - самый быстрый вертолёт в мире
 
[^]
Сантьяга
13.10.2010 - 23:01
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.06
Сообщений: 583
и ещё :

(на этом всё. добавлю лишь, что изюминка не столько в толкающем винте, сколько в технологии ABC винта (читается а-бэ-цэ) )

Sikorsky X2 - самый быстрый вертолёт в мире
 
[^]
RealTor
13.10.2010 - 23:13
0
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748

2 Сантьяга.

Спасибо. Почти понял на счёт другого режима несущего винта.
Он не успевает за горизонтальной составляющей?
 
[^]
Сантьяга
13.10.2010 - 23:22
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 9.02.06
Сообщений: 583
эм... не понимаю вопроса. вообщем это технология наступающей лопасти. подъёмная сила создаётся только на наступающей лопасти, на отступающей подъёмной силы нет. Это отдельная теория, расчёты и управление. Далее просто объяснять не получится ибо надо рисовать или углубляться в теорию. ))

а по САБЖу - вот ссволочи америкосы, классный аппарат получился у них. только они его долго делали... были наработки с предыдущих.. Интересно что он из себя покажет в жизни.. или хотя бы посмотреть где он может применяться.. а то как-то не верится в военные истребители, которые они рисуют
 
[^]
RealTor
13.10.2010 - 23:42
0
Статус: Offline


Un' Estate Al Mare (1984)

Регистрация: 13.07.10
Сообщений: 5748
2 Сантьяга

Поэтому все винты/все геликоптеры на всех фото/видео имеют дифферент нА нос?

Всё равно, спасиб. Похоже, начинаю вспоминать физику. Пасиб.

Это сообщение отредактировал RealTor - 13.10.2010 - 23:42
 
[^]
Deim0nAx
14.10.2010 - 08:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.12.08
Сообщений: 3959
Цитата (Сантьяга @ 14.10.2010 - 00:22)
эм... не понимаю вопроса. вообщем это технология наступающей лопасти. подъёмная сила создаётся только на наступающей лопасти, на отступающей подъёмной силы нет. Это отдельная теория, расчёты и управление.  Далее просто объяснять не получится ибо надо рисовать или углубляться в теорию. ))


Да нет, это очень легко объяснить. Скорость "отступающей" лопасти меньше, чем наступающей, соответственно, и подъемная сила меньше. Для компенсации этого эффекта в схемах с одним несущим винтом, у отступающей лопасти увеличивается угол атаки.
В случае соосных схем (вертолеты Камова) такой гадости нет.
С увеличением горизонтальной скорости есть риск, что наступающая лопасть будет преодолевать звуковой барьер, поэтому обороты винта снижают. Подъемной силы хватает (складывается скорость вертолета и винта).
По-моему очень доходчиво.

Это сообщение отредактировал Deim0nAx - 14.10.2010 - 08:41
 
[^]
ZergosCOM
14.10.2010 - 08:54
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 24.12.09
Сообщений: 17
Какой какой там двигатель Т800? Этож терминатор, терь все ясно терминатор + педали= 450км/ч
 
[^]
Protofagus
14.10.2010 - 09:05
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.05.09
Сообщений: 226
Даа, впечатляет.
По поводу физики данного явления: я далеко не спец в таких вопросах но кое какие мысли есть. На видео заметил, что конструкция несущих винтов не допускает провисания лопастей, что в свою очередь снижает вероятность перехлеста противоположно вращающихся винтов ввиду подъемной силы на наступающей лопасти и полного ее отсутствия на отступающей. Только у меня появился такой вопрос: как реализована передача момента на толкающий задний винт от одного с несущими винтами двигателя? Вернее как реализовано изменение эффективности этого винта? За счет изменения угла атаки лопастей или оборотов вращения?

Это сообщение отредактировал Protofagus - 14.10.2010 - 09:06
 
[^]
GmMaxim
14.10.2010 - 10:33
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.09.10
Сообщений: 29
Цитата
горизонтальное перемещение - за счёт ЖРД. Это возможно?

за счет РЖД - можно..
 
[^]
barabashka
14.10.2010 - 10:48
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.05.10
Сообщений: 17
как бы была уже темка
http://www.yaplakal.com/forum11/st/0/topic...=&#entry5850236
 
[^]
Manzhos
14.10.2010 - 11:32
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.04.08
Сообщений: 143
Про звуковой барьер все правильно. Быстрее ему нельзя ибо лопасти не выдерживают таких нагрузок и останется он только с задним винтом. (сумма скорости вращения лопасти и скорости передвижения судна не должна превышать одного маха)
 
[^]
kolden
14.10.2010 - 12:32
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 22.07.09
Сообщений: 497
Ему бы ещё разгрузочные плоскости, тогда с увеличением скорости будет расти подъёмная сила, и не за счёт несущего ротора.
 
[^]
Bonifacius
14.10.2010 - 13:16
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 9.07.10
Сообщений: 183
О, научились соосные винты ставить на вертолеты, ранее это популярно было только у Камова.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23333
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх