NASA объявило о переносе миссии «Артемида» на Луну минимум на год. Среди причин агентство указало необходимость дополнительных технических проверок и экспериментов, а также недостаточную защиту скафандров от радиации.
Журналисты смогли получить оригинальный скафандр Аллана Шепарда, якобы для использования в документальном фильме. Впоследствии они протестировали его на рентгеновском оборудовании, чтобы проверить его способность блокировать радиацию.
Результат оказался неутешительным: костюм не задержал ни одной частицы, полностью просвечиваясь под рентгеном. NASA отреагировало на это заявлением: «Наше агентство, как в прошлом, так и в настоящем, никогда не утверждало, что скафандры обеспечивают 100% защиту от радиации на Луне».
Согласно последним данным китайских и индийских луноходов, уровень радиации на лунной поверхности превышает допустимые нормы более чем в 200 раз. Если скафандр не смог задержать даже слабое рентгеновское излучение, насколько он эффективен против мощной лунной радиации?
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения. Однако астронавты, вернувшиеся с Луны, чувствовали себя совершенно нормально.
Если принять за правду официальную версию миссий «Аполлон», то нахождение на Луне в таком костюме более 2–3 минут привело бы к смертельной дозе облучения.
Тупорылый пиздеж. LND measured an average dose equivalent of 1369 μSv/day on the surface of the Moon. For the same time period, the dose equivalent onboard the International Space Station (ISS) as measured with the DOSIS 3D DOSTEL instruments (29) was 731 μSv/day with contributions only from GCR of 523 μSv/day. The additional ~208 μSv/day is due to protons while crossing the South Atlantic Anomaly. Therefore, the daily GCR dose equivalent on the surface of the Moon is around a factor of 2.6 higher than the dose inside the ISS. (ц) https://www.science.org/doi/10.1126/sciadv.aaz1334
Облучение на поверхности луны всего в 2.6 раз выше, чем внутри МКС.
Согласно последним данным китайских и индийских луноходов, уровень радиации на лунной поверхности превышает допустимые нормы более чем в 200 раз
Которые педерасты подменяют уровень фоновой радиации и предельные нормы - должны быть отправлены на Луну без скафандров.
Цитата
Нейтронный и дозиметрический эксперимент на лунном посадочном модуле (Lunar Lander Neutrons and Dosimetry experiment, LND) китайской миссии «Чанъэ-4» впервые измерил уровень радиации на поверхности Луны в зависимости от времени. Эквивалентная мощность дозы излучения составила около 1369 микрозиверт в сутки, что примерно в 1,9 раза превышает аналогичный показатель на борту Международной космической станции и приблизительно в 200 раз — на поверхности Земли.
Вы откуда, блядь лезете с темами с Пикабу? Этой теме лет - как говну мамонтов.
Автору этой хуйни. Для тебя вопрос: А в мире есть скафандры космонавтов, защищающие от радиации?
И ещё. Для обывательского быдла нет различия между радиацией и иными видами электромагнитных излучений. Всё потому что перевод с английского очень похож: 1) Излучение (любое, от радиоволн и инфракрасного до гамма) - radiation 2) Радиация (в том смысле, в котором мы еë понимаем) - radiation. radiation - radiation. Несложно запутаться, когда прогуливал школу, туп как пробка, а явления мира объясняешь себе не законами физики, а магией и происками ученых-еретиков. Вообще, Радиация (в том смысле, в каком мы её понимаем) - это ionizing radiation - ионизирующее излучение. То есть та часть спекта электромагнитных излучений, которые вызывают ионизирующее действие - жёсткий, ультрафиолет, рентген, альфа, бетта и гамма. Но разве плебс будет разбираться? Если radiation - значит Радиация (паника, смерть, всем громко кричать!)
Излучение солнца - solar radiation Тепло от костра - оно же инфракрасное излучение от костра - radiation from the campfire Излучение сотовой вышки - cell tower radiation
Все прямо сейчас, ходя под небом получают долю - solar radiation of the visible spectrum. Нравится вам под радиацией ходить? А речь всего лишь шла об солнечном излучении видимого спектра.
Ну так о каком излучении речь шла? Инфракрасном? Видимом? Ультрафиолетовом? Рентгеновском? Гамма? Альфа?
Это сообщение отредактировал tserg - 7 мар 2025 в 07:18
От высокоэнергетичной гаммы и наши скафандры бесполезны
От гаммы даже атмосфера Земли не защищает полностью. Но мы тут как-то живем. А на магнитное поле Земли, гамма, как и любой другой фотон, равно как и любая другая частица с электрическим зарядом равным 0, болт клала. А вот альфу и бету ваша картинка как раз четко описывает - об обшиву корабля и об скафандр альфа с бетой разбиваются практически железобетонно.
Однако, как показала совместная работа китайских и немецких ученых, на лунной поверхности будущие космонавты получат дозу облучения в 200 раз выше, чем на Земле. Она эквивалентна 1369 микрозивертам в день, что примерно в 2,6 раза больше, чем суточная доза радиации на Международной космической станции (МКС). https://hi-news.ru/research-development/cht...8r4ta1468386015
Мегапереводчики? Уровень радиации на поверхности Луны в 200 раз превышает Земной фон и составляет дневную дозу в 1.369 микрозиверт. Это примерно в 2.6 раза выше чем дневная экспозиция космонавтов на МКС
Смертельный уровень радиации это 6,000-7,000 микрозиверт в час. Сравни 1.3 в день с 6,000 в час
Это сообщение отредактировал ignisdemonia - 7 мар 2025 в 07:00
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Раски7 мар 2025 в 06:37