Его приговорили к высшей мере, хотя в Америке он стал бы героем: уникальный судебный процесс из СССР 1962 года

Ничего подобного в Советском Союзе не происходило ни до, но долгое время после. На скамье подсудимых обычный человек, обвиняемый в необычном убийстве.

Преступник не был знаком и никогда не видел свою жертву, более того, в момент совершения преступления он просто спал у себя дома. Подсудимый никого не бил, ни в кого не стрелял, не находился рядом с погибшим и, тем не менее, его ожидал самый суровый суд.

7 постов!
©В ЖИЗНИ И В КИНО

Что же такого совершил этот человек и почему в США он за аналогичное деяние стал бы героем, а не отверженным?

И как в современной России правоохранительные органы будут действовать в подобной ситуации?

1962 год. Город Йошкар-Ола – столица Марийской Автономной Советской Социалистической Республики РСФСР. Сегодня это Республика Марий Эл. В начале 60-х в административном центре проживало 110 тысяч человеку, сегодня почти триста тысяч.

Обычный воскресный вечер. Так как завтра рабочий день, танцплощадка в одном из городских парков закончила свою работу в 21-30. Одинокие пары и молодежные компании медленно растекались в разные стороны, направляясь по своим домам и общежитиям. Кто-то жил рядом с парком, а кому-то предстояло «топать» несколько километров – общественный транспорт уже не ходил.

Вот и пятеро парней, тружеников йошкар-олинской фабрики «Прогресс», неспешно двигались в свой район. В пути дурачились, шутили, но никого не трогали.

Их путь лежал через частный сектор. Дома, богатые, ухоженные каменные особняки или полуразвалившиеся деревянные халупы, но почти все со своими приусадебными участками. Небольшой огород и сад.

И обязательные заборы различной высоты и надежности. Воровство процветает, несмотря на заверения Хрущева, что Советский Союз наконец-то построил социализм и теперь движется к созданию коммунистического общества.

Проходя по улице Пролетарской, парни увидели за невысокой оградой яблоню, увешанную сочными плодами.

- Ух, ты, сколько! Сорвем по одному, не разорим же хозяина! – предложил кто-то из ребят.

Дело за малым – подтянуться на заборе и протянуть руку. Вперед вышел 21-летний Иван Суслов. Он заметил над оградой протянутую проволоку и ухватился за нее. В ту же секунду раздался страшный треск, и человек повис на заборе. На помощь бросился его друг по фамилии Прохоров, но едва дотронулся до тела, как получил разряд и отлетел в сторону. К счастью, выжил и серьезно не пострадал.

А вот Суслову не повезло. Поражение электротоком. Без шансов на выживание. Проволочное ограждение было напрямую запитано к линии электропередач. И естественно это сделали не работники энергосетей.

Хозяин того самого дома и той самой яблони 35-летний Хлебников устал бороться с садовыми воришками. Год от года детвора и взрослые, соседи и просто проходившие мимо, срывали яблоки, груши и сливы, рвали нехитрые овощи, норовили стянуть все, что плохо лежит.

Даже возведенный забор чуть выше человеческого роста не помогал. Участковый лишь разводил руками, но кто станет искать похитителей яблок. Доведенный до ручки хозяин решал действовать самым радикальным образом.

Самостоятельно протянул оголенные провода над забором, подсоединил их, естественно незаконно, к общегородской электрической сети и включал напряжение по ночам. Буквально через несколько дней случилась трагедия.

Гибель Ивана Суслова всколыхнула весь город. И показала насколько отличается наш менталитет, от, например, американского…

Во многих странах Запада и не только действует основополагающий принцип – «мой дом – моя крепость».

Это значит, что хозяин имеет право защищать свое жилище от непрошенных гостей любым способом, в том числе причиняя ворам и грабителям боль или лишая их жизни. В США о домовладельце, застрелившем преступника, забравшегося в его дом или сад, газеты напишут в восторженных тонах.

В нашей стране все было по-другому…

Случай Хлебникова широко освещался в местных газетах и никто из журналистов не написал очевидную вещь – погибший Иван Суслов был вором. А парни из его компании – подстрекатели и сообщники. Они позарились на чужую собственность, ради которой владелец гробил свое здоровье и тратил свое время.

С другой стороны хозяина, устроившего смертельную ловушку для воров, преподносили, как злодея и изувера, которым нет места в советском обществе. Такие типы живут только там – на загнивающем Западе!

В газетах Хлебникова назвали «скаредный собственник», «хапуга», «рвач», обвиняли, что «он нажил хозяйство нетрудовым путем». При этом мужчина не занимал никаких денежных должностей, как и погибший Суслов трудился на производстве, но все свободное время тратил на свой сад. А жена продавала яблоки и другие фрукты на рынке.

Не в пользу Хлебникова сыграли и три его судимости. Первый раз его, несовершеннолетнего, приговорили к 5 годам еще во время Великой Отечественной войны. После Победы молодого человека амнистировали, но уже через год судили снова за разбой и грабеж. Общий срок – 20 лет лишения свободы, из которых он отсидел половину и вышел досрочно.

Журналисты делали вывод, что Хлебников хронический и неисправимый преступник. Заодно приводили характеристики с места работы – фабрики индивидуального пошива обуви: пьянствовал, прогуливал, ленился…

Суд был довольно скорым. Арестованный хозяин ничего не скрывал, признал вину и просил прощения у родственников погибшего парня. Понимал, что посадят, но наверняка, рассчитывал на небольшой срок.

Но вмешалось общественное мнение. Вся Йошкар-Ола еще до суда вынесла свой приговор. Вот еще один пассаж из местной газеты:

«Эгоист, душегуб, оценивший жизнь молодого человека дешевле своего зеленого яблока».

Зал в ДК культуры, где проходил уникальный судебный процесс, был заполнен до отказа. Трудовые коллективы писали обличительные письма с призывом разобраться с преступником по всей строгости социалистической законности.

Прокурор предъявил Хлебникову обвинение в умышленном убийстве при отягчающих обстоятельствах – преступление совершено способом, опасным для жизни многих людей. А это расстрельная статья из недавно принятого Уголовного кодекса РСФСР.

Адвокат настаивал на убийстве по неосторожности и превышении необходимой обороны. Но суд отверг доводы защиты.

Насколько мне известно, и сегодня в России действует юридическая трактовка, озвученная на суде в Йошкар-Оле в 1962 году.

Смертельно опасная защита дома и имущества незаконна и карается, как умышленное преступление.

Неважно, что именно устроил хозяин – электроток на заборе, мина на огороде или растяжка у двери. Подобные «сюрпризы» для преступников действуют неизбирательно и могут причинить ущерб случайному человеку, а их изначальная цель - не предотвратить преступление, а лишить человека (пусть и правонарушителя) жизни или причинить ему тяжкий вред здоровью.

Верховный суд Марийский АССР в сентябре 1962 году объявил приговор. Хлебникова приговорили к расстрелу. В местных газетах вышли восторженные статьи.

Правда, как это часто бывало в советском правосудии, преступника помиловали и приговор изменили на 15 лет лишения свободы.

Вернулся ли Хлебников в свой дом и сад, к той самой яблоне, мы не знаем…

ВСЁ!
В качестве иллюстрации взяты кадры из фильма "Подсудимый" (1985), в главной роли Михаил Жигалов

Прочитал голосом Каневского.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кочет, ты чего это у Банди хлеб отбираешь?
Хотя почитать было интересно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ключевое слово: менталитет!
Уебок, слов нет!
Не поверю, что только у него воровали, у всех, примерно, все зреет и весит спеет, обнести чужой сад, это спорт в то время, хотя у тебя все это дома есть.
Детей надо рожать, чтоб к тебе не лезли, или иметь у молодёжи авторитет, если не мудак!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому у нас такая фигня в стране. Закон на стороне преступников и воров. Никого и ничего законы не защищают.
Собственник - имеет полное право пристрелить того, кто без согласия вторгается на его землю и посягает на имущество. Но не у нас.
В России - были готовы посадить отца за защиту своих детей и жены. Идиотизм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

и в кино:

Каасный совкодроч.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

С одной стороны, то, что на улицу торчит из съедобного, то и хер то бы с ним. У меня на даче сливы сами расползлись, одна аж за забор съебала. Вот если внутрь зайдет кто, там разговор другой будеет. Ну и к хозяину если присмотреться, то разглядеть куркуля можно. Во-первых, рецидивист, во-вторых, парня убил ворованным электричеством.

Пара минут гугла.
Здесь тот же случай, убитый был с внешней стороны забора.


"К примеру, житель алабамского городка Кортленд Натан Хоукс каждый раз приходил в бешенство, когда видел, что с его обустроенного участка пропадают стулья, стройматериалы и даже гриль для барбекю. Хоукс решил проблему просто: он подключил к железному забору ток силой в 20 тысяч вольт.

Всякий, кто дотрагивался до железной конструкции, моментально получал мощнейший заряд электричества. О своей «охранной системе» Хоукс предварительно сообщил всем соседям, и последние старались держаться подальше от «электрического дома». Судьба сыграла с Хоуксом злую шутку.

Благодаря своему изобретению он убил вооружённого преступника, собиравшегося перелезть через забор. Однако мёртвое тело грабителя упало с внешней стороны дома, следовательно, владелец дома не имел права убивать человека, находящегося вне его владений. Хоукс получил 14 лет тюрьмы, несмотря на то, что убитый им человек был вооружён ножом и находился в федеральном розыске."©

Размещено через приложение ЯПлакалъ

сейчас вроде тоже ничего нельзя, а то вдруг преступник покалечится у тебя на участке или выпьет что то не то.

Полный мудак. Протащить провода от сетей, а потом ещё на что-то и жаловаться? Да собаку заведи, пусть бегает по саду. Дебил. Вышка - лишнее, но наказание за смерть, и достаточно суровое, он заслужил.

Да, деревенский. И в наш сад лезли. И я в чей-то. Спорт такой, если не поломают, разнесут всё или не растопчут грядки

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 15.02.2025 - 09:36

Вот примерно так и чинуши рассуждают, украсть миллиард-не воровство, а спорт.

Ну так и сейчас подобные действия будут расценены как умышленное преступление направленное на нанесение тяжкого вреда здоровью или причинение смерти общеопасным способом. А если еще и дитачка - пирожочек пострадает, так вообще Я же мамки порвут без суда и следствия.

Эй, алё! Это кадры из фильма, о чем написано в конце. Читаем заголовки, лишь бы своим бесценным мнением поделиться?

Вряд ли в штатах или еще в каких то "колыбелях свобод человека" можно ток на свои заборы подавать .Точно также если бы кто то погиб так же бы этого хозяина забора судили бы за преднамеренное
Обычно те кто пишут такие заголовки в стиле "а вот у них" - там никогда не жили и не работали максимум туристом из окна автобуса или сказки слушают по Радио Свобода и верят в рай за забором

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуясебе какие страсти были в нашей Йошкар-Оле. Не слышал про такое.

Наверно в конце 90-хпошло повальное воровство из хозяйств алюминия. У меня сняли ночью водосточные лотки на краю крыши из разрезанной алюминиевой трубы. Друга - жил тогда один - подперли снаружи входную дверь и внесли из бани ковши, тазы, фляги, выломали казан из печи. И так почти в каждом доме. Выносили весь алюминий, даже выламывали шиберы и задвижки из печи. Надо было как то спасаться.

Я дверную ручку в банной двери сделал двухстороннюю и через дверь стянул болтами. Электроснабжение бани у меня было на розетке, я отметил в каком положении где фаза, и от розетки в бане уже протянул провод до дверной ручки и до казана. После помывки и запирания бани вилка поворачивал в доме на 180 градусов "на радость" воришкам.

Правда, система стояла с полгода и когда с начальником УР беседовал про сворованные лотки рассказал про свой капкан. Он вздрогнул и посоветовал: быстро-быстро разбери. Не дай бог убьёшь кого, сядешь надолго. Переделал запоры и купил замки помощнее.

Это сообщение отредактировал SESHOK - 15.02.2025 - 09:55

Не перегибай, чтоб как в Америке, мы потеряем тысячи людей. Да и оружие там просто купить, поэтому к тебе лезут, априори с волыной и все это знают, у нас не так. Перегибы не нужны.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

не знаток, но есть подозрение, что это сильно восторженно озвучено. Думаю, за такое тоже не сладко придётся

Ну если подумать - то все логично. Власть у нас какая? Воровская. Ну и кого они должны защищать?