Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
persey4ik
11.12.2024 - 14:15
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9664
124
Наконец-то появились результаты радиационных измерений на борту космического корабля Orion, который в 2022 году совершил полёт к Луне и обратно. В полёте использовались активные и пассивные дозиметры. Пять из них размещались в разных частях корабля, и множество детекторов наполняли два манекена, чьи материалы имитировали человеческий организм (т.н. «тканеэквивалентный фантом»).

Пока опубликовали подробные результаты по одному манекену и пяти дозиметрам, которые разместили в разных частях внутреннего отсека корабля, включая кабину управления и «штормовое убежище», где предполагается прятать экипаж во время солнечных протонных событий. Корабль однократно пересекал радиационные пояса Земли, летел в период повышения солнечной активности, но во время полёта не попал в солнечное протонное событие.

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
persey4ik
11.12.2024 - 14:15
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9664
Основные выводы исследований:

1) Пролёт радиационных поясов Земли примерно соответствует степени воздействия на экипаж солнечного протонного события.

2) Разные участки корабля внутри могут получать различную дозу при пролёте радиационных поясов и солнечных протонных событий, эта разница достигает четырех раз. Самая надежно защищенная точка оказалась за спиной манекена, поэтому во время полёта на Луну или Марс во время солнечной вспышки постарайтесь быть центром тесной компании.

3) В межпланетном пространстве галактические космические лучи пронизывают весь корабль, и практически нет никакой разницы в облучении от расположения дозиметра внутри корабля. Внутри «штормового убежища» доза даже чуть выше, вероятно из-за вторичной радиации. В целом ежедневная доза составила около 1 мЗв в сутки — это примерно средняя четырехмесячная доза жителя Земли или КТ-грудной клетки раз в неделю. Прежние исследования показывали чуть иные дозы. У Apollo в межпланетном пространстве было на треть ниже, а у марсохода Curiosity на треть выше, либо из-за разницы экранирования жилого (внутреннего) отсека, либо из-за разницы солнечного цикла.

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
persey4ik
11.12.2024 - 14:16
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9664
4) Хотя толщина защиты не снижает энергию галактического излучения, но снижает его коэффициент качества, т.е. снижает степень негативного воздействия на человеческий организм. Т.е. в межпланетном корабле жилые отсеки всё-таки стоит делать где-то поглубже в корабле, за топливными баками, оборудованием и складами.

5) Интересное открытие совершено при пролёте внутреннего протонного радиационного пояса: уровень облучения снизился в два раза во время изменения ориентации корабля. Оказалось, протоны радиационного пояса имеют направление движения вдоль экватора, соответственно, подставив под их поток топливный бак верхней ступени можно значительно снизить воздействие радиации на экипаж. В случае с солнечным протонным событием, такой приём тоже может сработать, т.к. известно направление движения протонов.

На борту Orion летало два женских манекена по немецкой программе Matroshka. На одном из них был израильский полиэтиленовый «бронежилет» от радиации. Подробные результаты эффективности этого жилета ещё не публиковались, только сообщили, что при преодолении радиационного пояса доза снизилась на 60%. Любопытно, что этот результат близок результату российского эксперимента «Шторка защитная», где в качестве защиты применялись влажные салфетки.

VIA

Это сообщение отредактировал persey4ik - 11.12.2024 - 14:17

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
Gurzo
11.12.2024 - 14:16
54
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 31.03.12
Сообщений: 842
ооо луносрач!!
 
[^]
MaxMeD
11.12.2024 - 14:17 [ показать ]
-27
Kikudjro
11.12.2024 - 14:18
17
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.11.12
Сообщений: 606
А по поводу дозиметров ввиде американцев ничегео нет? Хотя, они же не летали, если верить Пелевину, АмонРА кажется ))))

Это сообщение отредактировал Kikudjro - 11.12.2024 - 14:19
 
[^]
persey4ik
11.12.2024 - 14:19
11
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9664
Kikudjro
Цитата
А по поводу дозиметров ввиде американцев ничегео нет?


Пока обещают в 2026 году. А Аполлоны намеряли на треть меньше (есть в статье). Но тогда Солнце было на минимуме активности.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 11.12.2024 - 14:21
 
[^]
bmg1
11.12.2024 - 14:20
26
Статус: Offline


Эпикуреец

Регистрация: 12.09.14
Сообщений: 852
Цитата (Gurzo @ 11.12.2024 - 14:16)
ооо луносрач!!

Это уже наука и эксперименты!
А не верю/не верю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Slf4j
11.12.2024 - 14:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.24
Сообщений: 1202
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?
 
[^]
SashKaRat
11.12.2024 - 14:21
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.15
Сообщений: 1084
Цитата (Slf4j @ 11.12.2024 - 14:20)
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?

266 мЗв/год — доза, получаемая космонавтами на борту МКС.
Цитата
В целом ежедневная доза составила около 1 мЗв в сутки


Это сообщение отредактировал SashKaRat - 11.12.2024 - 14:22
 
[^]
YourZver
11.12.2024 - 14:22
44
Статус: Online


Юзверь

Регистрация: 31.10.16
Сообщений: 1082
У адептов непроходимости пояса Ван Аллена должно знатно пригореть
 
[^]
Viteck116
11.12.2024 - 14:23
30
Статус: Offline


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 1740
Нашу Землю, от космической радиации и солнечного ветра, защищает магнитное поле.
Нельзя ли в будущем, оборудовать космические корабли генераторами магнитного поля?
Если уж защита корпуса корабля не очень помогает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
PsiOperator
11.12.2024 - 14:23
41
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 18.01.21
Сообщений: 172
Да не может быть: в прошлый раз когда "летали" на аполлоне никаких серьёзных последствий от радиации у астронавтов официально не наблюдалось. Пусть восстанавливают старые технологии, а то с новыми получается не очень-то и возможным безопасный полёт (впрочем как и предыдущий) :)
 
[^]
persey4ik
11.12.2024 - 14:24
16
Статус: Offline


Правдоруб.

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 9664
Slf4j
Цитата
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?


Если быстро пролетать радиационные пояса, то вред не велик. "Орион" пролетел первый сильный пояс за 30 минут, второй слабый за час.

Вред как одного КТ на томографе в неделю на Земле.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 11.12.2024 - 14:26
 
[^]
Бенладен66
11.12.2024 - 14:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.17
Сообщений: 2415
Цитата (Slf4j @ 11.12.2024 - 14:20)
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?

Многодетным отцом не станешь. old.gif
 
[^]
krusenshtern
11.12.2024 - 14:24
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 28.10.21
Сообщений: 335
Имеется дозиметр, на всякий случай

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
Strangerr
11.12.2024 - 14:24
15
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3671
Первые! более-менее достоверные данные за 55 лет от лунной программы США.
 
[^]
badfuse
11.12.2024 - 14:27
-5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.12.23
Сообщений: 17
и чо? расскажи еше про Дмитрия Маликова и песни Децла, которые родились благодаря протонному облучению. Я то за, но вдруг ктото против
 
[^]
12MGL
11.12.2024 - 14:28
9
Статус: Offline


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2033
Цитата (persey4ik @ 11.12.2024 - 14:19)
Kikudjro
Цитата
А по поводу дозиметров ввиде американцев ничегео нет?


Пока обещают в 2026 году. А Аполлоны намеряли на треть меньше (есть в статье). Но тогда Солнце было на минимуме активности.

я кино видел. там темно было в иллюминаторах. они летали ночью dont.gif
 
[^]
kocmonaft
11.12.2024 - 14:29
34
Статус: Offline


Системный анализатор

Регистрация: 5.09.12
Сообщений: 4809
Цитата (Strangerr @ 11.12.2024 - 14:24)
Первые! более-менее достоверные данные за 55 лет от лунной программы США.

Эти данные были получены еще раньше.
«Зонд-5» — советский беспилотный космический корабль программы «Зонд». Запущен 15 сентября 1968 года. Выполнил первый в мире облёт Луны с возвращением на Землю. На борту были черепахи, черви , бактерии, растения. Все биологические объекты хорошо перенесли полёт. Общая поглощенная каждой черепашкой доза радиации составляла около 3,5 рад.
Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека».

Это сообщение отредактировал kocmonaft - 11.12.2024 - 14:40
 
[^]
Strangerr
11.12.2024 - 14:29
3
Статус: Offline


Tanstaafl

Регистрация: 26.09.13
Сообщений: 3671
Viteck116
Цитата
Нельзя ли в будущем, оборудовать космические корабли генераторами магнитного поля?

1. Это не один и не два полёта даже для Super Heavy - для вывода массы генераторов.
2. Энергетически очень затратно.

Вывод - пока это крайне дорого.
 
[^]
Viteck116
11.12.2024 - 14:29
0
Статус: Offline


Вечный балагур

Регистрация: 12.09.21
Сообщений: 1740
Цитата (krusenshtern @ 11.12.2024 - 14:24)
Имеется дозиметр, на всякий случай

К полету на Луну готовитесь?
Или к чему похуже?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
12MGL
11.12.2024 - 14:31
4
Статус: Offline


Генератор абсурда

Регистрация: 1.03.15
Сообщений: 2033
Цитата (Strangerr @ 11.12.2024 - 14:29)
Viteck116
Цитата
Нельзя ли в будущем, оборудовать космические корабли генераторами магнитного поля?

1. Это не один и не два полёта даже для Super Heavy - для вывода массы генераторов.
2. Энергетически очень затратно.

Вывод - пока это крайне дорого.

ещё стоит добавить, что это крайне малоэффективно
 
[^]
Pensolbox
11.12.2024 - 14:32
6
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 679
Цитата (Strangerr @ 11.12.2024 - 14:24)
Первые! более-менее достоверные данные за 55 лет от лунной программы США.

Да они сколько хочешь тебе нарисуют dont.gif

Это сообщение отредактировал Pensolbox - 11.12.2024 - 14:35

Радиация в полёте на Луну: данные Artemis 1.
 
[^]
Гастробайтер
11.12.2024 - 14:32
5
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 7.12.22
Сообщений: 888
Цитата (Slf4j @ 11.12.2024 - 14:20)
Ну это технические данные, а итог то какой-то насколько безопасно пролететь можно, какие последствия?

Негативные последствия влияния ионизирующего излучения на организм имеют вероятностный характер с непрерывным распределением в форме Гауссовского.

То ли вырастет хуй на лбу - то ли нет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36864
0 Пользователей:
Страницы: (5) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх