Русь – практически единственное государство средневековой Европы, не поддавшееся завоевателям, и само их завоевавшее

Из всех европейских стран Средневековья только Русь не поддалась завоевателям, отбила все их атаки, а потом сама их разбила и завоевала их страны.

Это исторические данные, достаточно только внимательно посмотреть на всю историю Европы тех лет, и даже концы с концами не придется связывать, чтобы все это понять.

7 постов!
©Исторический понедельник

Меня постоянно удивляют попытки всяких наших записных историков «попрекать» Россию каким-то «монголо-татарским игом».

Мол, в XIII веке Русь подверглась нашествию «монголо-татар» и почти 250 лет оставалась под их «игом».

Ну, весьма спорное утверждение, что было какие-то «нашествие», и имело место быть какое-то «иго». Но специалисты все же утверждают, что это «иго» отбросило Русь в развитии на многие сотни лет назад.

И вот интересно, а почему европейские народы, подвергшиеся всяким «игам» ранее, так от них и не избавились? Например, итало-римляне, которые с начала V века по конец VIII-го подверглись сразу трем нашествиям – сначала готов, потом лангобардов, а затем и франков.

При этом древние римляне сразу попали в «иго», которое продлилось много веков и закончилось полной их ассимиляцией германцами. И у современных итальянцев общего с древними римлянами осталось очень мало, а по большому счету они являются прямыми потомками готов, лангобардов и франков, которые образовывали на территории Италии свои собственные королевства.

Это разве не иго? Тройное, причем.

Также вспомним британцев, которые после ухода римлян из Британии в V веке подверглись нашествию англов и саксов, были ими полностью ассимилированы и превратились в англичан.

Мало того – в XII веке эти англичане в свою очередь сами подверглись нашествию норманнов во главе с Вильгельмом Завоевателем, который установил в Англии второе иго, на этот раз норманнское, и которое продолжалось до полной ассимиляции первоначальных британцев двумя волнами пришельцев.

Вот вам самое настоящее иго, причем установленное дважды.

А что у нас с Францией? Где подевались все галлы, которых полностью завоевал в I-м веке до нашей эры Юлий Цезарь, установил над ними самое настоящее иго и ассимилировал римлянами, а потом, в V веке пришли франки (опять германцы!) и чуть ли не извели всех этих «галлороманов» под корень, даже не удосужившись установить над ними иго.

Франки основали на землях галлов собственное Франкское государство, переименовали Лютцию в Париж и сделали этот бывший исконно галльской город своей столицей.

Кто не понял – повторю – Париж стал столицей германского государства, а не галльского. Позже франки, смешавшиеся с остатками «галлороманов», переименовались во французов, но генетически к галлам они имели очень мало отношения. Галлы со всей своей кельтской, а потом галлороманской цивилизацией исчезли навсегда.

Кстати, насчет самих германцев. Их экспансия в страны западной Европы – Италию, Францию, Британию, Испанию – была обусловлена тем, что в саму Германию в IV веке вторглись гунны.

Эти гунны, пришедшие из степей далекой Монголии, вытеснили германцев, а тех, кого не вытеснили – ассимилировали, но конкретного государства на завоеванных землях не создали.

Сегодня потомки гуннов живут в восточной части Австрии, в Венгрии и Румынии, а непосредственно в Германию заселились военные союзники гуннов - славяне, установив над оставшимися к востоку от Эльбы свое собственное иго.

Правда, позже славянам пришлось несколько потесниться, когда франки начали снова собирать свою древнюю родину, разваленную гуннами, тем не менее пост-античная Германия тоже пострадала от нашествия чужеземцев и находилась под их игом почти 400 лет, пока Франкское королевство не стало оформляться в Священную Римскую империю.

Ну, германцы тут оказались молодцами, хотя много веков им пришлось прожить в фактическом изгнании.

И вот на фоне всех этих нашествий чужеземцев на другие европейские народы с установлением самого настоящего ига, причем неоднократного, разрушившего существовавшие нации путем ассимиляции (бритты, галлы, древние римляне и прочие), кто-то будет рассказывать о каком-то «монголо-татарском иге» на Руси?

Рассказывать об «иге» над Русью может только тот, кто вообще не знает истории. Если и было какое-то «нашествие» каких-то «монголо-татар» на Русь, то оно не завершилось не только уничтожением нации, но и уничтожением государственности, как в свое время это было в Европе.

При этом пришельцы умудрились разрушить целую Древнеримскую империю, захватив ее западную часть (Рим) и взяв дань с части восточной (Византия). Но почему-то византийские императоры не считаются данниками гуннов и прочих завоевателей Европы, хотя платили эту дань почти всю историю Византии, а это, ни много ни мало – почти 1000 лет!

А тут как только пришлось платить кому-то дань древнерусским феодалам, так сразу же поднимается вой – вот, смотрите! Русь платила дань каким-то гуннам, которые даже читать не умели!

А цивилизованная Древнеримская империя в обоих своих реинкарнациях тоже платила дань тем же гуннам, не усевшим даже читать И разве не была эта империя захвачена германскими варварами с полным уничтожением государства?

Византийская империя тоже не избежала нашествия. В XV веке эту некогда могучую державу захватили турки-османы, разгромили ее, а на подвластных территориях, включая Грецию и Балканы, установили самое настоящее иго, которое продлилось более 400 лет.

И вы думаете, что Греция и Балканы сами умудрились освободиться от этого ига? Нет, конечно, когда подошло время, к этому делу пришлось подключиться России, которая в нескольких войнах нанесла поражения турецким армиям и очистила Балканы от османского ига.

Сам Константинополь освободить, правда, не удалось, но только из-за зловредности англичан, которым усиление России на Балканах было не нужно. Англичане (то есть не бритты, а германо-нормандцы) вступили в союз с османами, ну, а дальше уже пошла европейская политка нового времени, которая к моему рассказу не имеет никакого отношения.

Итак, мы видим, что все нашествия завоевателей на древнюю Европу заканчивались не просто игом, а самым настоящим разгромом и ассимиляцией.

Где вы сегодня увидите древних римлян-романов, галлов, бриттов? Нигде. Все они были уничтожены, а их государства – развалены.

Но если кто не знает, то ни одно феодальное государство Древней Руси с «нашествием монголо-татар» развалено не было.

Все русские княжества после некоторой реконструкции продолжали функционировать как ни в чем не бывало, точно также они продолжали вести свою собственную международную политику.

Самые крупные княжества богатели и расширялись за счет своих более мелких соседей, в крупных городах осуществлялось масштабное строительство. Может, кто не знал, но первая каменная крепость в Москве появилась как раз в разгар «монголо-татарского ига» - в середине XIV века.

Проблема в том что земель то мы много присоединили а вот качественно обустраивать не хотим.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: неформат  Статья #8 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 26%

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Короче, даже в разгар «ига» Русь развивалась по самостоятельным проектам. При Дмитрии Донском в русском войске появилась артиллерия, при помощи которой объединение Руси пошло быстрее. Уже через сто лет государство «монголо-татар» вообще исчезло с карты мира, а при Иване Грозном о нем не осталось даже упоминаний. И все это силами самой Руси, без помощи каких-то доброхотов.

Вот вам и «монголо-татарское иго»!

Таким образом, изучив всю средневековую европейскую историю, мы можем увидеть, что из всех народов Европы только восточные славяне дали отпор всем завоевателям и не позволили не только ассимилировать себя, но и разрушить их феодальные мини-государства. Мало того – у них оказалась сила самим создать свою централизованную державу, а потом совершать нашествия и разрушать соседние государства, включая их в состав своей империи.

А смогли ли это сделать галлы, бритты, римляне-романы?

Нет, конечно. Их успешно завоевали, ассимилировали и стерли с этнографической карты Европы. И их завоеватели тоже с этой задачей не справились. Они основали свои государства, потом передрались друг с другом, но в итоге все потеряли, и так и остались в тесных границах Европы – без влияния, ресурсов и перспектив.

На фото: Гобелен из Байё - тканый ковёр длиной 70 метров хранится в музее французского города Байё. Сюжеты гобелена целиком и полностью посвящены норманнскому завоеванию Англии в 1066 году, и создавался он с целью прославления великой победы герцога Нормандии Вильгельма Завоевателя.


ВСЁ!

Это сообщение отредактировал DasKochet - 11.09.2024 - 12:55

Кочет, не волнуйся, такими темпами Вовик всю страну в аул ассимилирует без всяких натов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кажись DasKochet стал за зарплату работать. Перешел с пиздострадальческих тем на поднятие вЯличия патриотам. Слава Дугина не дает покоя.

Все легко и просто. Европа - мало земли, много государств, итог очевиден. Русь-много земли, не так много соседей.

Минутка величия на ЯП?

А ты обустрой вечную мерзлоту.
На территории РФ только 11 процентов земель, не входящих в зону рискованного земледелия.

П. С. Игосрач, давно не было.
Хочется сразу отметить, что правильно называть иго вассальной зависимостью.
Оно, конечно, имело двойственный эффект. С одной стороны монголы выгребали и так не богатые ресурсы, а с другой благодаря этому сформировалась вокруг княжества московского та самая Россия, которую мы сейчас знаем.

П. П. С. Ну а текст копипасты безграмотная, с точки зрения исторической науки, ерунда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поколение ег. Билать. Золотая орда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не думаю что тогдашний царь недра сибири китайцам раздавал. Золото, алмазы по дешману продавать. Долги других государтсв прощал

Сова трещит по всём швам, глобус выпирает

Патетика хлещет словно из прорвавшейся канализации.

К истории или этнологии как науке такое заявление имеет отношение меньше чем никакое.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 11.09.2024 - 13:03

Что ж так приторно-то? Было иго, и было оно довольно жестоким. Приукрашивать-то не надо.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

автор-дебилушка. сначала бубнит, что ига не было, потом вдруг переобувается и начинает повизгивать, что вот у них-то вообще игище!

Вы всё врёти, это Армяне построили!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну ,например, потому что все империи рано или поздно разваливаются (сравните-посмотрите на карту РИ и современной РФ) и особенно быстро если заменяют собственных граждан варварами\мигрантами.

О, ученики акадЭмика Фоменки на ЯПе...
ЯП снова развлекает!))))

Потому что историю России писали не русские

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ига не было, то есть было, но санкции....Иго нам только на пользу.

Это сообщение отредактировал And2mm - 11.09.2024 - 13:07

Какой, блядь, царь и какой, в жопу, Сибири, если речь про средние века?
Покорение Сибири в конце 16 века началось и шло до конца 19-го.
Лишь бы политоту приплести.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А каковские? Еврейские?

Размещено через приложение ЯПлакалъ