Учёные предсказывают, что в 2025 году из-за глобального потепления Европа... замерзнёт. Как такое может быть? Простое объяснение.
Интересно, сколько газа понадобится Европе, если ее климат станет похожим на климат Дальнего Востока, например?
Кажется, что это невозможно. Но давайте просто посмотрим на карту.
Вот у нас есть страна Голландия (Нидерланды) – один из лидеров сельского хозяйства в мире. Причем лидер давнишний. Там всё прекрасно растет, от знаменитых тюльпанов до картошки. В городе Амстердам (столице) средняя температура декабря: +4,6*С. Января: +3,8*С. Количество солнечных часов в году – 1800. В общем, довольно неплохо. Примерно как у нас в Анапе. При этом широта Амстердама – 52 градуса. На этой же широте находится, например, город Николаевск-на-Амуре (Дальний Восток, Россия).
Николаевск – тоже прибрежный морской город. Но давайте посмотрим на его средние температуры:
Средняя температура декабря: –19,4*С Января: почти –22*С У них в мае средняя температура такая же, как в Амстердаме на Новый год: +5*С Средняя годовая температура: почти –2*С (в Амстердаме +11*С). Насчет солнечных дней информацию не нашел, но думаю там как в анекдоте:
– Ты что такой бледный? У вас в Сибири вообще лета не было что ли? – Было, но я в тот день работал
Короче говоря, Николаевск-на-Амуре приравнен к районам Крайнего Севера. То есть, фактически, это Арктика. И это на широте Амстердама!
Хорошо, возьмем другой пример. Канаду. Там тоже есть города на широте 52 градуса. Например, Мэри Харбор. Вот как начинается описание климата этого города в энциклопедии:
Мэри-Харбор имеет субарктический климат с холодными зимами и обильными снегопадами...
Средняя температура января: –14,5*С. Мая: всего +3*С. То есть это чуть потеплее, чем в Николаевске, но просто лютый холод по сравнению с Амстердамом.
Возьмем противоположную сторону Земли. Там на 52 градусах южной широты вообще почти нет суши. Там уже самый край Америки, Огненная Земля, куда заплывают пингвины из соседней Антарктиды. В общем, что я хочу сказать... То, что в Амстердаме на 52 градусах северной широты так тепло – это ненормально для планеты в целом. Это своеобразная аномалия. Так не должно быть на 52 градусах. В среднем должно быть примерно так, как в Николаевске-на-Амуре или хотя как в Канаде.
И это мы взяли только Амстердам. А в Британии и Ирландии на тех же широтах еще теплее. Там местами прям как в Сочи. И это на 52 широте...
Если говорить по-простому, то Гольфстрим – это огромный поток воды, который буквально переносит тепло от экватора на север. Тем самым он как бы охлаждает экватор и, наоборот, нагревает север. Радиатор планетарного масштаба. Мощность потока огромна. Он в 20 раз больше, чем все реки Земли вместе взятые (вообще все, включая Амазонку, Нил, Енисей и т.д.).
В общем, количество переносимого тепла просто колоссально.
Но почему же глобальное потепление может разрушить всю эту схему? Должно же быть наоборот?
Об этом заявляют датские ученые. По их мнению, к 2025 году с Гольфстримом случится беда и Европа резко охладится. Ну, то есть вернется к нормальному для таких широт состоянию.
Как это работает?
Давайте вспомним простое физическое правило. Тепло всегда поднимается вверх, а холод – наоборот, опускается вниз.
Это справедливо и для воды. Чем вода более холодная, тем она опускается все ниже и ниже.
Давайте теперь посмотрим на Гольфстрим как бы "сбоку".
В тропиках и субтропиках он всё еще достаточно теплый и поэтому его воды текут по поверхности океана.
По мере охлаждения вода постепенно "падает" всё ниже и ниже, как бы растворяясь в толще морей. В обычных (текущих) условиях все это происходит на севере, в районе Северного ледовитого океана, где Гольфстрим и заканчивается (немного тепла от него достается даже Мурманску и Архангельску). То есть в районе Западной Европы теплая вода пока что течет по поверхности океана и греет европейцев.
Что произойдет дальше?
А дальше глобальное потепление растопит льды Арктики. Точнее, оно их уже плавит во всю. То есть огромные массы пресной воды устремятся в океан.
Небольшое дополнение. В мире нет спора о том, существует ли глобальное потепление или нет. Оно существует, это объективная реальность. Спор идет лишь о том, виновен ли в этом человек или нет. Лично я склонен полагать, что это естественное природное явление. Но то, что оно есть и льды тают – бесспорно.
Далее мы вспоминаем другое правило: соленая вода тяжелее пресной. То есть соленая вода опускается вниз, а пресная – держится у поверхности.
Причем разница в плотности такова, что холодная пресная вода легче, чем теплая, но соленая.
Короче говоря, Гольфстриму уже не поможет то, что он теплый. При столкновении с пресной водой несмотря на свою теплоту он будет вынужден нырнуть вниз, под более пресную воду.
И так как льды тают все активнее, то в скором времени Гольфстрим уйдет на глубину (фактически "утонет") еще до того, как он приблизится к Западной Европе. После этого климат Европы значительно ухудшится. Не исключено, что он станет близок к климату нашего Дальнего Востока.
После этого – прощай дешёвое и эффективное сельское хозяйство, прощайте переполненные хранилища газа, всякая там зеленая энергетика (если она еще жива) и т.д.
Европа наконец-то сможет оценить, как должна выглядеть экономика страны, не избалованной теплыми зимами.
Думаете, что ублюдки и выродки просто сдохнут? Не так всё однозначно!
Река Дон станет больше Амазонки. Что случится с Россией, когда остановится Гольфстрим?
Ну, то что после исчезновения Гольфстрима в Европе вдруг станет резко холодно – мы уже выяснили. Теперь вопрос:
А что станет из-за этого с Россией?
Давайте еще раз посмотрим на маршрут этого теплого течения/ Мы видим, что заканчивается Гольфстрим где-то в Северном Ледовитом океане, в Баренцевом море. А это уже напрямую относится к России: на берегах моря расположен город Мурманск, а чуть южнее, на Белом море – Архангельск.
Большинство исследователей сходятся во мнении, что если Гольфстрим перестанет греть Европу, то и Баренцево море тоже остынет. Причем остыть оно может вплоть до оледенения.
Сейчас Мурманск – незамерзающий порт. А станет замерзающий. Это изменит не только всю логистику Севера, но также и военные возможности России.
То есть придется как-то иначе возить грузы и как-то иначе продумывать защиту страны с севера. Например, переходить от кораблей к авиации.
Тут "радует" только то, что у России – самый мощный (и единственный) атомный ледокольный флот в мире. То есть когда там всё замерзнет, то если кто-то и сможет ходить по Арктике, то это всё равно будем мы.
Самая экстремальная версия
Выше был описан, как говорится, позитивный сценарий. Или сценарий-минимум. То, что точно произойдет в случае остановки Гольфстрима. Но есть версии и поэкстремальнее. Вот самая мощная.
Итак, если тепло Гольфстрима перестанет поступать в русскую Арктику, то есть вероятность, что вся она просто промерзнет до самого дна.
В самом деле, посмотрим на Южный полюс (Антарктиду). Там ледяные шапки по несколько километров толщиной, невероятное количество льда. На Северном полюсе ничего этого нет. Арктика по сути покрыта лишь тонким слоем льда в несколько метров толщиной. Все остальное – жидкая вода.
И дело не только в отсутствии суши (хотя некоторые острова там имеются). Во много это заслуга Гольфстрима.
Значит, исчезает Гольфстрим и до дна промерзают наши северные моря:
Баренцево, Карское, Лаптевых, Восточно-Сибирское. После этого Северный морской путь можно считать рухнувшей идеей. Ну, если только по зимнику там дорогу организовать... Но эта дорога уже точно будет не для судов.
Также кардинальным образом изменится жизнь Севера. По-сути, она изменится до неузнаваемости или даже... исчезнет совсем. Человеческая цивилизация в тех местах я имею в виду.
Дело в том, что в 4 указанных моря впадают крупные реки: Обь, Енисей, Лена. Они то ведь не замерзнут, а значат продолжат нести воды к океану, который замерзнет...
В итоге получится сверхгигантская ледяная дамба, которая спровоцирует скопление воды на материке:
То есть на севере России начнет образовывать огромное пресное море площадью в миллионы квадратных километров. Оно затопит все низины. Общий подъем воды может составить до 130 метров. Уже на этом этапе под затопление подпадают десятки и сотни городов. Особенно те, которые сейчас стоят "на болотах" – Тюмень, Сургут, Томск, Ханты-Мансийск и др.
Конечно, процесс будет небыстрым и займет десятилетия. Но все-таки любопытно, что прогнозируют потом.
А потом прогнозируют, что образовавшееся пресное море упрется в Уральские горы и начнет двигаться по низинам к югу, пока наконец не доберется до так называемой Тургайской ложбины. Это такая вытянутая низменность у южной оконечности Урала, в Казахстане.
Ширина ложбины – 20-25 км. Она позволит воде обогнуть Урал и резко устремиться в низменности вокруг Каспия и Аральского моря. Это восстановит существовавшее тут некогда Сарматское море.
СПРАВКА. Сарматское море существовало 10-14 млн лет назад. Крым и Кавказ в нём были островами. Само море простиралось от Афганистана до Австрии и Польши (если брать современные ориентиры).
Расширяясь во все стороны, Новое Сарматское море затопит всё вокруг Каспия, а также все города на берегах нижней Волги и Дона. Например, Волгоград, Астрахань, Ростов-на-Дону. Также уйдут под воду Грузия, Азербайджан, Болгария и много чего еще...
Причем из-за того что прорыв пресного моря за Урал произойдет стремительно (в исторической перспективе) поток воды будет очень большим. Река Дон временно вполне может стать крупнее Амазонки (в конце концов он исчезнет, оказавшись на дне Сарматского моря).
Вооот...
Повторюсь, все это – очень экстремальная версия. Я бы сказал – невероятная. Но не потому, что такого не может быть – может. В истории планеты случались трансформации и посерьезнее.
Просто тут слишком много неизвестных на каждом этапе. То есть совершенно не учитывается, например, как повлияет на весь этот процесс образование огромного пресного моря в Сибири. Не остановит ли это движение Сибирских рек после чего и само море исчезнет?
А как учесть оттаивание вечной мерзлоты, которое неминуемо произойдет? Это выброс миллиардов тонн парниковых газов, изменение климата...
Во-первых, чтобы напомнить, что то состояние планеты, которое нам удалось застать – невечно.
Планета постоянно трансформируется и если бы оказались в прошлом, то не узнали бы даже окрестности собственного дома. Они могли бы оказаться на дня моря, или высоко в горах, или по ним могли бродить жирафы и бегемоты. Это где-нибудь под Воронежем.
Во-вторых, процесс описанный выше показывает, насколько на планете всё неустойчиво и при этом взаимосвязано.
Напомню, что Гольфстрим может исчезнуть из-за таяния льдов в Гренландии.
... Интересно, сколько газа понадобится Европе, если ее климат станет похожим на климат Дальнего Востока, например?...
Я с Дальнего востока, а если быть точнее, - с Владивостока, Приморский край. Город на морях Тихого океана. У нас нет газа. Но мы не замерзаем. Вы реально думаете, что без газа невозможно никак иначе обогреваться? И не только
добавлено: шпалы вы серьезно полагаете, что газ - это всё?! Да у нас пол России негазофицировано. Наверное вы в это не поверите, но так и есть - У НАС НЕТ ГАЗА В ДОМАХ. Хер с ними со шпалами. Просто знайте - мы живем БЕЗ ГАЗИФИКАЦИИ и ниче, живем же. Не надейтесь, не тешьте себя влажными иллюзиями, что без газа Европа загнется.
Это сообщение отредактировал ASLsh - 27 ноя 2023 в 07:15
Я за не-белых людей! Белые угнетают не-белых! Черных, азиатов! Нет, я не могу этого допустить! Минусы? Так вы нацисты? Хорошо, сейчас во все инстанции напишу!
Планета – это и правда огромный организм. Например, я недавно узнал, что из-за разной длины ног у человека может измениться осанка, что приведет к изменению кровообращения в шее, что приведет к недостаточному снабжению зубов кровью и, как итог, слишком ранней потере зубов.
Хотя, казалось бы, где ноги, а где зубы... На Земле все примерно так же устроено и буквально висит на тонких нитях равновесия. При этом нити иногда рвутся.
Уточнение: Дон станет самой большой рекой мира в пределах от впадения Маныча до устья.
Вообще то никогда. А вот остановится либо изменить направление либо перераспределит направление\мощность может.Тут зависит и от подвижек земной коры и от вращение Земли. и от Луны.Да дохрена от чего короче.. На дисертацию тема тянет.Зачетно!
Ну на счет пресного моря в Сибири - пиздёж чистой воды. Потому что этой самой воде откуда-то браться придется в таких объемах.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ага ,и Йеллоустоун ждут когда ебанет чуть ли с прошлого века, и Британия должна была под воду уйти еще в конце 90-х, и Венеция все на плаву держится. Заебали высерами своих гипотез эти яйцеголовые теоретики.
Это сообщение отредактировал Pooldead - 27 ноя 2023 в 07:13
Спасибо,довольно познавательная статья,хоть некоторые факты и заставили сомневаться,например про невозможность смешивания пресной и солёной воды. В целом статья действительно хорошая,но всё испортила часть с :
"Думаете, что ублюдки и выродки просто сдохнут? Не так всё однозначно!" Эта часть статьи очень уж похожа на научную обертку пропаганды в стиле "Европа замерзнет". ИМХО.
Это сообщение отредактировал jekann - 27 ноя 2023 в 07:16
Ага ,и Йеллоустоун ждут когда ебанет чуть ли с прошлого века, и Британия должна была под воду уйти еще в конце 90-х, и Венеция все на плаву держится. Заебали высерами своих гипотез эти яйцеголовые теоретики.
Это да. Но задумайтесь, как все же хрупка скорлупа нашего надежного уютного мирка....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вы серьезно полагаете, что газ - это всё?! Да у нас пол России негазофицировано. Наверное вы в это не поверите, но так и есть - У НАС НЕТ ГАЗА В ДОМАХ. Хер с ними со шпалами. Просто знайте - мы живем БЕЗ ГАЗИФИКАЦИИ и ниче, живем же. Не надейтесь, не тешьте себя влажными иллюзиями, что без газа Европа загнется.
yaplakal.com