И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
Про австралийский английский и фильм "Безумный Макс".
"Когда фильм был первый раз выпущен в США, весь звуковой ряд (включая и героя Мела Гибсона) был переозвучен по требованию дистрибьютора «American International Pictures», опасавшегося, что в Америке не поймут актёров с австралийским акцентом, и пожелавшего добавить американский акцент к голосам. Единственное исключение составила певица из кабаре «Sugartown», которую играла Робина Чаффи. Оригинальный австралийский звукоряд был всё же выпущен в 2000 году в ограниченном переиздании компанией Metro Goldwin Mayer, текущим владельцем прав на фильм."
Ну а так то да, язык австралийцев совсем не карикатурно искажённый английский.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
Только не индейцев, а индийцев. С индейцами Бриташка воевала, конечно, но не успела столько убить. Да и самих индейцев в Сев.Америке столько не было.
Они дали свободу и независимость практически всем своим колониями, большинство из которых превратилось в говно и продолжают нищать, ЮАР например, на земле осталась одна империя, это российская империя которая никак не хочет отдавать захваченные территории, да ещё норовит захватить новые
Они дали свободу и независимость практически всем своим колониями, большинство из которых превратилось в говно и продолжают нищать, ЮАР например, на земле осталась одна империя, это российская империя которая никак не хочет отдавать захваченные территории, да ещё норовит захватить новые
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
А чего не 565 миллионов? Бумага все стерпит. "Научное исследование", мля...
Везде, куда приходили британцы, они строили государство: независимую судебную систему, выборность, строили больницы, заводы, производства, библиотеки, школы, стадионы и театры.
После их ухода дикари разрушали все и скатывались обратно к племенной вражде и праву сильного.
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
Хоть и не в тему, но я вот нихуя не понимаю эти подсчеты населения в конце 19, начале 20 века. Ну там про то что на начало 20 века население земли был всего мильярд. И кто считал негров, индийцев, китайцев (там пиздец тогда был полный) да и прочих всяких азиятов. Не, могли посчитать с большими погрешностями сколько в Европе жило, сев. Америке, но всех то остальных кто и как считал? Как и тут с погибшими индийцами, почти 20% населения земли выпилили чтоль в этой Индии?
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
А чего не 565 миллионов? Бумага все стерпит. "Научное исследование", мля...
Везде, куда приходили британцы, они строили государство: независимую судебную систему, выборность, строили больницы, заводы, производства, библиотеки, школы, стадионы и театры.
После их ухода дикари разрушали все и скатывались обратно к племенной вражде и праву сильного.
ой вей... в Афганистане британия много настроила? до сих пор не могут разрушить да?
И заметьте, что никто в Англии не говорит, что Черчилль подарил индусам Индию, а Георг III, к примеру, подарил колонистам Америку, и что это исконно британские земли и их надо вернуть. Не говорят, что "нет такого народа - австралийцы, их язык - карикатурно искаженный английский", не стремятся защитить права англоговорящих в Канаде с помощью оружия, а могли бы.
Но с англичан что взять? Дикий народ, как говорится, дети пустошей.
конечно не говорят. "Британская империя убила 165 миллионов индейцев за 40 лет.. Научное исследование показало, что британский колониализм стал причиной смерти около 165 миллионов человек в Индии с 1880 по 1920 год, украв богатство на триллионы долларов."
Ну учитывая что по разным оценкам популяция индейцев в Северной Америке насчитывалась от 2(по современным оценкам) до 18 млн это они конечно сильно постарались.
Или ты про индийцев? Да какая нахуй разница правда ведь?
У медали есть и оборотная сторона. Не будь колонистов, большинство этих так и бегали бы с голой жопой и копьём за антилопой. Зато независимые и счаслиииивые....
действительно
пусть лучше в резервациях сидят
А что их туда кто то насильно сгоняет? Если они хотят жить в современном мире никто им не мешает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com