Либо 60 миллионов лет назад существовала цивилизация, либо путешествия во времени реальны. Третьего не дано. В 1880 году в американской прессе появилась сенсационная заметка об артефакте, который поразил своей загадочностью даже профессоров-историков. Дело в том, что фермер совершил закупку угля для своего камина. В одном из кусков купленного топлива был обнаружен странный предмет, который позже взбудоражил научные круги.
Посчитав, что данный предмет можно дорого продать, предприимчивый фермер собрал максимальное количество информации об угле и обратился к местным аукционерам, с целью выбить на торгах жирный куш. Но, чтобы это состоялось, было необходимым получение документации о подлинности артефакта. Пришлось показать находку специалистам.
С первого взгляда оказалось сложным определить возраст артефакта и принадлежность к какой-нибудь культуре. Согласно документам, уголь, в котором было обнаружено кольцо, залегал на глубине 90 метров. По оценке специалистов, побывавших после сенсационного случая на шахте, возраст находки не менее 60 миллионов лет – именно так датировали пласты залегания, в которых находился артефакт. В итоге, документ о подлинности был получен, и фермер сумел продать его за круглую сумму.
Нужно отметить, что ювелирное изделие получило название «кольцо Евы» и не зря. В 1908 году его изучили с помощью передовых, на тот момент, технологий. Выяснилось, что оно окислялось относительно короткий промежуток времени – менее столетия, после чего законсервировалось в угле. В противном случае, оно попросту не «дожило» бы до 19 века. Кольцо создано из бронзы с примесью меди и золота.
В том же 1908 году появилась публикация, в которой авторы громят историческое сообщество, ссылаясь на многочисленность артефактов, которые на десятки миллионов лет старше появления первых людей. На мой взгляд, доказательств того, что академическое отношение к истории несовершенно, методы датирования крайне условны, а многочисленные находки не признаются учёными из-за невозможности их объяснения. Кольцо Евы – далеко не единственный рукотворный артефакт возрастом десятки миллионов лет.
Цивилизация людей миллионы лет назад? А может быть не людей, а кого-то других?
Вероятно, существовали цивилизации, которые достигли уровня развития, когда им стали подвластны технологии работы с металлами. Версия о том, что история циклична, и человечеств были десятки за миллионы лет – вполне объяснима. Города могли исчезнуть из-за катаклизмов или попросту оказаться под десятками метров пород. А то, что артефакты единичны и встречаются крайне редко, так и динозавров сохранилось до наших дней менее 1 % от общего числа фауны. Условия для сохранения сквозь миллионы лет очень специфичны. И находки типа кольца Евы – большая редкость и удача, но наши учёные не разделяют такого энтузиазма.
Ну во первых - это не плов, ой бля, не кольцо. Это перстень. Тем более, что ещё хуже - он мужской. И самое главное - этот перстень перв.половина 18 в - нач. 19 века, обычная штатная шляпа...
Это сообщение отредактировал Обермародео - 7 июл 2023 в 06:29
Ссылка на дзен, а там и ссылок нет. Просто какая-то статья без пруфов. Ну и уровень комментов тамошних сильно доставляет.
Ой, ЯП уже давно превратился в рупор дзен, телега и по старинке майл.ру, давно еще говорил что ссылки нужно запретить прятать типа Джусовых "via", а писать название сайта чтоб на хуйню время не тратить.
Либо 60 миллионов лет назад существовала цивилизация, либо путешествия во времени реальны. Третьего не дано. В 1880 году в американской прессе появилась сенсационная заметка об артефакте, который поразил своей загадочностью даже профессоров-историков. Дело в том, что фермер совершил закупку угля для своего камина. В одном из кусков купленного топлива был обнаружен странный предмет, который позже взбудоражил научные круги.
Посчитав, что данный предмет можно дорого продать, предприимчивый фермер собрал максимальное количество информации об угле и обратился к местным аукционерам, с целью выбить на торгах жирный куш. Но, чтобы это состоялось, было необходимым получение документации о подлинности артефакта. Пришлось показать находку специалистам.
С первого взгляда оказалось сложным определить возраст артефакта и принадлежность к какой-нибудь культуре. Согласно документам, уголь, в котором было обнаружено кольцо, залегал на глубине 90 метров. По оценке специалистов, побывавших после сенсационного случая на шахте, возраст находки не менее 60 миллионов лет – именно так датировали пласты залегания, в которых находился артефакт. В итоге, документ о подлинности был получен, и фермер сумел продать его за круглую сумму.
Нужно отметить, что ювелирное изделие получило название «кольцо Евы» и не зря. В 1908 году его изучили с помощью передовых, на тот момент, технологий. Выяснилось, что оно окислялось относительно короткий промежуток времени – менее столетия, после чего законсервировалось в угле. В противном случае, оно попросту не «дожило» бы до 19 века. Кольцо создано из бронзы с примесью меди и золота.
У меня хобби-металлоискательство. Хожу копаю по старине. Таких колец сотни штук выкопал. Примесей золота конечно не увидел, но узоры и форма очень похожи. На любом копательском форуме они пачками продаются.
Кто-то фиксировал, что данный предмет был извлечен из куска угля? А не найден на чердаке в пыльном сундуке. Радиоуглеродным анализом сканировали кольцо? Или судят по мифическому возрасту угля с глубины 90 метров. А чердак на высоте 6 метров
А ежели я скажу учёным, что нашёл носок на глубине 300 метров (и добавлю "честное слово! ") , мне тоже дадут сертификат?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну во первых - это не плов, ой бля, не кольцо. Это перстень. Тем более, что ещё хуже - он мужской. И самое главное - этот перстень перв.половина 18 в - нач. 19 века, обычная штатная шляпа...
Я вот думаю также. Ну вот, чисто гипотетически предположить. С точки зрения философии. А философия-это наука, ну по крайней мере, мне так в институте говорили. Так вот. Давайте представим обычный муравейник. Вот подходишь к нему, смотришь.. Понимаешь, что в принципе этот муравейник тебе по силам уничтожить. В муравейнике этом есть жители, свой социум и т. д. и т. п. Так может и на нас кто-то смотрит также, как мы смотрим на муравейник? А если задуматься, то почему бы не признать теорию, что есть какие-то, ну, скажем так, сверх существа, для которых наша цивилизация, ну как дипломная работа? Эксперимент, своего рода. Не получился эксперимент, ну взяли, стерли цивилизацию. И да, я накатил с утра. В отпуске, могу себе позволить
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com