Вид старта 733-тонной ракеты с 30 м, Хорошо пошла!!!

Финал

А грибок зачем? Ведь запуск прошел успешно, американцы ракетой Delta IV-H D329 CCAFS SLC-37B вывели спутник предупреждения о ракетном нападении.

Кстати по сравнению с Сатурн-5 массой 3 миллиона киллограмм, это кроха!

красивые фото

DenAlien

ну щас они спутников предупреждения потом вобще свою ПРО до финала доведут
и как в кино дмб " жахнем обязательно жахнем " .

И что? Наши Протоны все равно лучше!

Aramis82

ясен болт что наши протон-м и к , разработки 67 года ( ну если брать протон-к , м эт модернизация 2001г) который весит 700 тон и выводит на геостационарную орбиту 5.6 тонны полезного груза , круче чем это американское УГ 2002 года выпуска 730 тон и выводит на туже орбиту 6.2 тонны полезного груза .
пы сы .. не помню сколько стоит вывод 1 кг груза но чет много ..

сколько еще юзать будем и модернизировать то что наши предки придумали сконструировали ? вечность? ну а у мериканцыв все плохое ..
чет мне эт напоминает конец 30 типа "броня крепка и танки наши быстры" .

Мне кажется или последовательность фото нарушена?

Был один раз в кинотеатре imax, что на ленинграцком шоссе в москве. фильм- "космическая станция 3д". забавно было когда примерно с такого же ракурса показывали ВИДЕО старта ракеты "протон". грохот, какие то ошмётки, летящие в камеру и как финал, картинка перед глазами "трескается" и разлетается- ударной волной выбивает линзу. рядом сидело какое то женского пола существо, так оно в ужасе закричало и закрыла глазы руками. смешно было.)))

Вживую бы понаблюдать бы )

Тееееееееема! но только действительно вопрос с целостностью камеры. а где фотки после разлома линзы?

Пакетная схема - вообще от недостатка технологичности, у этой ракеты хотя бы 3 корпуса с 3 двигателями тока, у протона их 6!

На самом деле американцы нифига не умеют ракетные двигатели нормальные строить(с высоким КПД), поэтому разница между протоном не столь вопиющая.

http://ru.wikipedia.org/wiki/RS-68

С водородом они тоже лопухнулись, по причине его высокой стоимости.

Всё таки Королев был прав - керосин + кислород рулят, Глушко был неправ!

На текущий момент, идеальная грузовая ракета(по стоимости выведения груза) - пирамида бочек с одним двигателем с 2 соплами(в крайнем случае с двумя двигателями) на каждой бочке, с топливом керосин + кислород.

А там точно плёночный фотик был? При таком расстоянии - плёнка поплавилась бы внутри. Поправьте меня, если не прав

Странный выбор: пленочная камера... Можно было, какой-нибудь цифровичок защищенный использовать...

Похоже ракета всё таки керосиновая, а не водородная!

http://free-inform.narod.ru/pepelaz/pepelaz-delta-1.htm


Водород так не горит :

http://www.youtube.com/watch?v=3b7QjKTEl6Y&feature=related
Это сообщение отредактировал Dink - 6 окт 2009 в 19:56

Цитата (Dink @ 6.10.2009 - 17:32)

С водородом они тоже лопухнулись, по причине его высокой стоимости.

Основной недостаток водорода - не его стоимость, а низкая плотность (всего 71кг/м3), что приводит к значительному увеличению объема топливных емкостей, и соответственно, их массы, что снижает коэффициент совершенства ракеты. При этом единственным способом увеличения плотности является образование "шуги", т.е. взвеси водородного льда в жидком водороде(а создать лед сложно, т.к. температура замерзания водорода всего 14К)

Преимуществом-же водорода является его низкий молекулярный вес, что позволяет значительно увеличить удельный импульс двигателя, а чем больше удельный импульс, тем меньше топлива надо потратить, чтобы получить определённое количество движения.
Кроме того, топливо Кислород-Водород - самое экологически чистое на сегодняшний день, а американцы, в отличие от нас об этом думают....
А если использовать сочетание Фтор-Водород можно ещё увеличить удельный импульс двигателя, но тут уже ни о какой экологичности и речь не идет
Так что ещё не известно, кто и где лопухнулся, янки с Кислород-Водородом или мы с Несимметричным Диметилгидразином+Азотным Тетраксидом("Протоны")...

P.S. Кстати, мы тоже использовали связку Кислород-Водород в ракете-носителе "Энергия", доставлявшей на орбиту знаменитый "Буран"

красота

Вот сила самовнушения ,пока смотрел фотки, паленым запахло...

Да красиво. но последовательность не та....и хочется фоток побольше с разных ракурсов что ле.

Крест.