О дятлах и голубях

В одном из пабликов Тольятти опубликовали фотографию припаркованной на газоне машины. Паблик, где люди придают огласке случаи нарушения их прав или чьё-то говённое поведение. Казалось бы... Но читаю комментарии и диву даюсь.

Под этой публикацией в комментариях люди осуждают автора публикации в духе "Павлик Морозов", "ля, ты крыса", "популярны дятлы в рашке", "стучать нехорошо, пук-пук-пук". Самое смешное, что потом эти же люди будут сидеть и ныть, какое всё вокруг говно. И жаловаться, жаловаться, жаловаться. И никому из них не придёт в голову поразмыслить вот над чем...

Вот читает владелец машины с фото комментарии и думает: "О, а общественность-то меня поддерживает. Я прав! Можно дальше так делать". И на уровне подсознания у него закрепляется мысль, что можно плевать на законы и на элементарные нормы социального поведения. И вот он уже кидает на асфальт окурок, пустую обёртку от чего-нибудь, пустую бутылку... А потом все эти люди сидят в пабликах и кидают говном в администрацию города, дескать, грязно на улицах. Господа и госдамы, большие мусорные кучи состоят из мелкого мусора. И то дерьмо, которое мы видим по всей стране так же складывается из чьих-то мелких какулек. Если один голубь насрёт на автомобиль, это можно не заметить. Но если стая голубей обгадит машину, её придётся долго мыть.

Предвижу "контраргументы" в духе "чиновники воруют". Да, воруют. А знаете с чего начинается менталитет жулика? А всё с того же. Вот ему в детстве не набили по жопе за какую-нибудь шалость - "он жи рибёнак!!!". Вот ему в юности простили мелкий косячок - "с кем не бывает?". Вот ему спускали на тормозах мелкие правонарушения - "стучать нехорошо". И вот он пришёл к власти с полной уверенностью, что можно забить болт на закон и общество. Сначала наплевательство на свои обязанности. Потом первая мелкая взятка, потом побольше. Вот он откусил кусочек от бюджета города, от бюджета области. Побольше, побольше, побольше... И вот перед нами уже типичный жулик во власти. И ничего ему не будет. Потому что "стучать нехорошо".

А потом у этого чиновника появляются дети. И эти дети растут уже изначально в атмосфере вседозволенности, с уверенностью, что они с рождения "хозяева жизни", и им всё можно, даже плевать на закон и общество. Этим детям ничего не будет за шалости в школе. А если кто вздумает об этих шалостях заговорить, то его затравят. Потому что "стучать нехорошо". И вот на улицах города появляется очередной охреневший от безнаказанности папенькин сынок, который на полной скорости сбивает насмерть бабушку/дедушку/внучку/Жучку. И в самом лучшем случае отделывается условным сроком. Потому что наверху рука руку моет, и никто никого не сдаёт. Потому что "стучать нехорошо".

Те, на кого активно жалуются в "чёрносписочных" пабликах - тоже результат попустительства. Просроченный товар в магазине - результат того, что инспектор по качеству кладёт с прибором на свои обязанности. А кладёт он на свои обязанности потому, что никто из сотрудников магазина его не сдаёт начальству. Просто хамство и обман в магазинах - то же самое. Не привезли вовремя заказ из пиццерии, в паблике написали, но сердитому клиенту даже извинений не принесли. Потому что тот, кто по идее должен следить за отзывами в сети интернет, не станет сообщать руководству этой самой пиццерии о косяке сотрудников. Потому что "стучать нехорошо".

К слову о "дятлах в рашке". Знаете, на чём держится законодательная система в США? На том, что каждый гражданин от БОМЖа до Мадонны чётко понимает, что его проступок может кто-то увидеть и настучать куда следует. И не только в США. Попробовали бы вы так в Германии припарковать машину. Тут же приехал бы эвакуатор и инспектор с пачкой штрафов. Потому что в этих странах люди не хотят жить в дерьме. И они понимают, что это самое дерьмо начинается с попустительства граждан. Кстати, именно с попустительства в отношении мелких правонарушений начинается то, что описывается в теории "Окон Овертона". Сегодня все забили на одно разбитое окно, завтра разбитыми будут все окна.