Автор читал хоть Закон.
В России Закон даёт как минимум не меньше прав на самооборону чем в пиндосии. А на деле больше ибо у нас ещё не внедрили тест Норриса.
В США не пройти тест Норриса и присесть за убийство постороннего в собственном доме - как два пальца. Всё совсем не так как в методичке либерасты брешут.
Разница лишь в том, что там сотню тысяч долларов на лойера и есть шанс не сесть.
У нас про адвоката даже не думают.
Напали. Отбился. Домой - ясно дело не в травму же и не писать заяву. Помылся - с точки зрения Закона уничтожил улики.
Накатил стакан снять стресс - с точки зрения закона совершил преступление в алкогольном опьянении.
А почему именно самооборонявшемуся должны априори бездоказательно верить. Вот с чего вы взяли, что у самооборонявшегося в роддоме индульгенция оформлена - если товарищ сам себя закопал и слёзно попросил суд посадить его дурачка.
А терпила первым напавший как и положено настоящему аучмошнику - если жив - в травму и писать заяву.
Если не жив - найдут.
Вот так вот невинный - исключительно по его словам - под ворохом улик садится.
А вы как хотели - на слово чтобы верили мол самообронялся - так все в драках самообороняются - никто никогда первым не нападает.
Так что не ныть надо о плохих законах, а соблюдать имеющиеся. Только первым пунктом - поиск в интернете, созвон с адвокатом, срочно Договор - лучше уже в травмопункте.
А не описанное выше - а именно так поступают якобы самооборонявшиеся ноющие о кровавом режиме.
А потом слёзные статейки которым убогие умом почему-что верят что именно так и было - а с чего - со слов самооборонщика, его близких и друзей - да неужели им можно верить вслепую.
Защитили себя в ситуации - продолжайте защищать дальше - делайте всё правильно.
И да - про Дам которых защитили - в 99% случаев это не дама, а сбежавшая мразь - а насильники ясно дело скажет - да не было тёлки. мы ромашки собирали, а этот орк нападил. Дамы - не будьте мразями
Это сообщение отредактировал RegionZemlya - 8.08.2022 - 19:57