Возвращение космического "скитальца"

Ну, "космический скиталец" - это я загнул ))) Просто хотелось сказать космический "шаталец" по созвучию с шаттлом )))
5 фото © AP Photo/John Raoux, Pierre DuCharme, Terry Renna

02

03

04

05

мда, круто. только вот я никогда не понимал, зачем сзади парашут, он же там как кобіле пятая нога особого толку или торможения от него нет

Да ништячек самолетик!!!
Я такой тока наш живьем видел, ибо сам жил там где его запускали и батя тогда для него ракету собирал.
Тока судьба у нашего херовая оказалась...после перврго и последнего старта-его чуть по запчастям не разобрали (у самого гдет от него керамическая плитка валяется)...наковыряли снего всякого будь сдоров!! Потом как изгоя поставили за сетку рабица с колючей проволокой. Часто к отцу на площадку или там на турбазу ехал мимо него приходилось проезжать......грустное однако зрелище(((( ав потом вообще крыша у цеха обрушилась от снего и нах его завалило элементами крыши пролета((((

А на фотах довольно прозаичное действо- отработка систем автоматической или ручной посадки.

Устойчивости путивой добавляет, как минимум...

ну сел и сел...и пущай там и стоит...

парашут для стабилизации!

ну еслиб не было толку тоб не вешали... даж на драгстерах парашюты есть... ла и тормозят ни очень неплохо...

Даа, а наш "Буран" в Германии музеем стал.

Недавно глядел как его сестричка Columbia сгорела. Уф! И так высоты боюсь, а тут даже зная шо те песdets ткпо ждешь своего конца.
Слава Гагарину!

скоро отлетаются лет на пять-семь так. останутся только союзы.

Имеет-имеет, вот только можно было их туда штуки 3 ещё залипить

А че он грязный такой? В космосе грязная среда, что ли?

А чем он еще тормозит, кроме парашюта? Реверсом двигателей, шо ли?
Между прочим - сравните фото 1 и фото 4 - руль направления после посадки "раскрывается" на две половинки! Работает как тормозные щитки, видимо - картинка ниже кликабельна, можно разглядеть.

И нечего "Буран" обсирать - в космос летал ПРОТОТИП, не более того. НЕполноразмерный. Провели исследования, убедились, что одноразовые космические корабли экономически выгоднее и безопаснее, после чего заморозили программу до будущих технологических революций. И французы свой "Гермес" закрыли. И америкосы давно объявили о том, что программа "Шаттлов" закроется после достижения расчетного налета существующих кораблей. И чего сопли разводить по этому поводу?

Это сообщение отредактировал HOMEP16 - 30.03.2009 - 15:21

подгарел немнога

я катастрофически бось самолетов, но хотел бы прокатиться на таком))) в коцмац, там если идет чето не так, то и испугаться не успеешь

если б толку от парашута не было, то тогда у парашутистов было бы максимум по одному прыжку и то посмертно

Это сообщение отредактировал SMigel - 30.03.2009 - 15:33

Здрасте приехали! А чем он тормозить будет, по Вашему? Реверса на двигателях нет, а если после приземления сразу тормозить колесиками, то просто вспыхнут стойки шасси, а за ним и весь корабль. Учите мат.часть.


Мат.часть.:
Испытания тормозной системы при прерванном взлете (нагрузки такие же, как при посадке, если не меньше)



Это сообщение отредактировал omg - 30.03.2009 - 15:59

у какого то парашютиста скамуниздили видать

ага, я тоже смотрю и не пойму, толи он поджарился, толи в заплатках весь.

ну то что этот членок..тьфу.. челнок.. приземлился, это понятно...
а где объяснения к теме, что он там в космосе делал, и летал ли он тудой на самом деле..

пс: кстати фотки старые... полюбому не трёхдневной давности

эт чё - Буран вернулся??!! Ура, НАШИ НА ЛУНЕ!