Пистолет уникальной схемы: BSW

Иногда немецкие инженеры творили не просто "нестандарт", но "нестандарт" настолько, что его можно ставить в рамочку. Итак, знакомьтесь - пистолет действительно уникальный, использующий газоотвод не для привода затвора, как в привычных нам газоотводных схемах, а исключительно для отпирания.

Будет 8 картинок, гифка, текст и видео. Источник ©

Этот пистолет был разработан компанией Berlin-Suhler Waffen- und Fahrzeugwerke для армейского конкурса, победителем которого стал всем прекрасно известный Walther P38.

Отмечу, что пистолеты вообще не были "специальностью" этой компании: ее каталог от 1937 года, выпущенный аккурат перед конкурсом, предлагает только охотничьи ружья, штуцеры, "комбинашки" и винтовки. Не могу однозначно утверждать, что больше обусловило конструкцию пистолета - отсутствие собственных опытных специалистов по "короткостволу" или необходимость обходить чужие патенты, но результат вышел действительно уникальным.

Загибайте пальцы: фрезерованная из дюралюминия рамка, частично штампованный затвор, "бутылочный" 13-зарядный магазин с перестроением из двух рядов в один (на первых прототипах - еще однорядный, 8-зарядный - собственно, бутылочная форма сменившего его магазина и обусловлена необходимостью сохранения верхних габаритов рамки, как впоследствии сделали и на ПММ)... и механизм, который проще сначала показать, чем описывать.

Ствол у пистолета был неподвижно зафиксированным в рамке (точнее, в верхней половине сборной рамки), с возвратной пружиной, обвивавшей его. Однако при использовании патрона 9х19 было необходимо либо надежное запирание затвора, либо его торможение. Конструкторы BSW выбрали нетривиальный путь: в переднем положении затвор блокировался зацепом рычага, проходившего вдоль ствола. Как только пуля доходила практически до дульного среза, открывая прямоугольное газоотводное отверстие, как толчок пороховых газов отбрасывал рычаг вниз, позволяя затвору откатиться и выбросить стреляную гильзу.

Скос на передней части рычага, выступавшей в роли газового поршня, служил, согласно патентной формуле, одновременно и ускорителем отката затвора. Хотя при таком угле наклона скоса, как на сохранившихся пистолетах (в отличие от изображенного на патентном эскизе выраженного радиуса) немалая часть энергии, полученной рычагом запирания, тратилась исключительно на трение, а не передавалась затвору, особенно в самом начале движения. Тут я могу предположить, учитывая очевидные законы механики, что "чистый" ускоритель отлетал с чрезмерным импульсом, перегружая достаточно слабую конструкцию в зоне оси качания - с прямым же скосом не только рычаг "подгонял" затвор, но и затвор одновременно гасил импульс рычага, что видно и на замедленной съемке : амплитуда движения рычага меньше, чем предельный угол его качания. Решение, в общем-то, элегантное - но одновременно в целом все равно с прибабахом, типично по-немецки.

Ударно-спусковой механизм пистолета - курковый, со скрытым курком и стрельбой самовзводом. Размещенный на затворе предохранитель запирает ударник и введен исключительно по букве конкурсных требований: длинноходный и жесткий ход спуска, работающего исключительно самовзводом, сам по себе прекрасно защищает от случайного выстрела (ибо носить пистолет с патроном в патроннике и взведенным курком нельзя чисто физически, а случайно прожать полностью спуск умудряются только клинические уникумы, которым в армию нельзя категорически).

Ранний прототип с однорядным магазином

Затвор на затворной задержке, рычаг поднят

Сама рамка собрана на штифтах из двух частей. Обратите внимание - боевая пружина работает на растяжение, а не на сжатие. А заодно на тонкий конец рычага - вот именно поэтому его и надо было притормаживать затвором, иначе он легко деформировался и ломался

Поздний вариант магазина - бутылочный, 13-зарядный, с увеличенной пяткой. Сборка рамки из двух частей позволила изменить конструкцию только нижней, сохранив полностью верхнюю. И, кстати, в отличие от ПММ, магазин обходится одной пружиной и одним подавателем - не рискну предположить даже, насколько надежно это работало в момент перестроения, особенно с учетом весьма топорного изготовления.

При такой конструкции сразу очевиден недостаток: система запирания блокирует перемещение затвора и при ручном досылании патрона. По этой причине на передней части рычага разместили выступы, за которые его нужно было немного отвести вниз, чтобы выполнить манипуляции с затвором. Поэтому же насечка выполнена не на задней части затвора, а спереди - ухватывать его было нужно именно здесь, чтобы одновременно иметь возможность отжать рычаг запирания пальцами, делая весьма специфическое движение сначала вниз расслабленными пальцами, и только потом назад, зажав затвор между ними. Второй рычажок перед спусковой скобой - это останов затвора, после нажатия на этот рычаг затвор можно было полностью отвести назад, снять с направляющих и сдвинуть вперед, опустив опять-таки рычаг запирания.

Думаю, причины провала пистолета на конкурсе очевидны: это и неудобство (что слабо сказано - привычный к "нормальным" пистолетам солдат просто не мог в стрессовой ситуации дослать патрон в патронник!), и сложность, и дороговизна. К тому же специфическое требование тех лет к возможности стрельбы через амбразуры пистолет не мог выполнить чисто физически - в узкой амбразуре был риск блокировки запирающего рычага. Дальше опытных прототипов нескольких вариаций он так и не ушел, после чего проект был "похоронен". В целом заслуженно, хотя именно как пример оружейной мысли BSW, бесспорно, свое место в истории заслуживает.

Ну и видео про сие творение "сумрачного германского гения"



Всё.
Доклад окончил.
Можно пинать.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 17.01.2022 - 09:16

А что, интересный пистоль!

Интересно, спасибо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уникальный, но явно менее практичный, чем общепринятые образцы.

Чудо-юдо!

былбы "прорыф" фсе бы пользовались.. видимо "неканает".

Да тут не риск а прям проблема ...
Выстрел из положения "лёжа" - пороховые газы из ствола подбрасывают камешек и он попадает в механизм

Погугли, как у Браунинга (которым пулемет) автоматика сделана. Или тот же Люгер (который называют Парабеллум).
А так оригинальная система. То есть сделана получается почти как свободный затвор, но отпирание, когда пуля почти вылетела из ствола?
На ВО ("Военное обозрение") есть большая подборка истории создания и прочего разной стрелковщины.

Это сообщение отредактировал surger1984 - 17.01.2022 - 09:51

Еще при стрельбе с руки (с упором) по руке нижней планкой дать не хило так.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В России пистолеты гражданским запрещены, поэтому какой смысл вести разговоры о них? Никакого! Поэтому, за тему шпала!

С таким механизмом через сотню выстрелов пистоль будет стрелять только вверх.

Можно было бы дополнительную скобу-отпиратель сделать. Усложнение, конечно

Интересен потому что необычен. Для массового производства слишком высокие требования к точности изготовления всех деталей конструкции.

И это ещё макет не дошёл до испытаний, как бы пистолет себя показал при быстрой, точной или стрельбе в упор непонятно. Про удобство уже написано в статье.

Тебе недоступна большая часть благ на свете, это не значит, что ты не можешь знать о них как о существовании чего-то прекрасного или просто интересного.

Я никогда не смогу пилотировать реактивный истребитель.
Но почитать мне интересно.
Тем более, что оружие таки держать в руках приходилось и приходится иногда.

Кстати. Механика оружия весьма интересна. Сложнее только пишущие машинки и прочие линотипы.

Это сообщение отредактировал зудука - 17.01.2022 - 11:42

Чего мудрили, если уже пример Парабеллума показал что подобные экзотические схемы военными рано или поздно отвергаются?