Монстры, в которых хочется верить, краткий обзор таинственных существ Земли

Разумеется, в данном посте нет ничего нового. Об этих существах сообщалось неоднократно и, пожалуй, это можно назвать баяном. Тем не менее, мне захотелось сделать некий обзор по загадочным персонажам планеты, разместить их фотографии (те которые есть) и послушать ваше мнение. Итак, начнем с наиболее известного монстрика. Это динозавр озера на границе США и Канады Шамплейн. Местные жители называют его Шампи. Он очень похож на своего братца Неси, но в отличие от последнего еще не разоблачен, а посему многие уверены, что в Шамплейн без трусов лучше не соваться. Вот его фото.

Фото сделала Сандра Мэнси. Два ее ребенка бродили по мелководью, когда нечто страшное, похожее, по словам Сандры, на динозавра, вынырнуло приблизительно в 50 м от берега. Энтони бросился к ребятишкам и вытащил их из воды. Сандра не растерялась, схватила фотоаппарат «Кодак» и успела сделать уникальный снимок, прежде чем чудовище скрылось под водой. Она рассказала, что голова и шея динозавра высовывались над водой примерно на 1,8 м, а само животное было около 5 м в длину. На фотоснимке вполне различимы голова, шея, горб и плавник, выступающие над поверхностью воды. Мнения исследователей разделились. Скептики утверждают, что это больше похоже на корень дерева всплывший на поверхность. С ними не соглашаются жители окрестных деревень а также некоторые зоологи в распоряжении которых имеется запись эхолокации, которая по сложности совпадает со звуками, которые издают касатки, но отличные от них. К тому же касатки в этих водах не водятся. Если честно мне кажется что это бревно.

В существование динозавров хочется верить. Мировой океан огромен и вполне вероятно где-то в его глубинах что-то да притаилось. Вот, например, фото мертвого полуразложившегося существа, выловленного японским рыболовецким судном около берегов Новой Зеландии в 1977 году. Оно было около 11 метров в длину и весило больше двух тонн. Однако учёные утверждали, что это была китовая акула, поскольку протеин этого существа на 96% был схож с протеином китовой акулы. Хотя на мой взгляд это не доказательство. Тем не менее это фото не такое популярное как фото того же Неси.

вот еще

и еще

Идем дальше. Кто-нибудь слышал про монгольского червя? В пустыне есть опасности пострашнее, чем жажда, жара и скорпионы, убеждены монголы. В Монголии пересказывают истории о встречах с ужасом пустыни Гоби – Олгой-Хорхоем (Allghoi Khorkhoi). Встреча с ним в большинстве случаев смертельна. По словам очевидцев (хотя непонятно откуда они взялись, если червь так опасен) размеры Олгоя от 50 см до 1,5 метров. Внешне напоминает кишки – такой же красный. Плюс обладает шипами. Но самая «очаровательная» черта насекомого – умение на большие расстояния плеваться ядом. После чего «жертва», естественно погибает, а червь забирается внутрь и пожирает труп. Фото к сожалению нет, но есть картинки. Вот они. Мнения специалистов о происхождении Олгой-Хорхоя разделились. Американский исследователь фауны пустынь Джон Л. Клаудси-Томпсон относит Олгой-Хорхоя к змеям. Французский криптозоолог Мишель Райналь причисляет желтого монгольского червя к рептилиям-двуходкам, лишенным конечностей.

Той же точки зрения придерживается чех Ярослав Марес. Есть энтузиасты, считающие Олгой-Хорхоя многоножкой или кольчатым червем.Все это предположения – точных сведений и научных наблюдений нет. Хоть и снаряжались специальные экспедиции на поиски загадочного червя-убийцы. Что любопытно европейцы узнали о существовании ужаса пустыни Гоби из работ Н.М. Пржевальского во второй половине 19 века. В 1922 году Рой Эндрюс, возглавляя экспедицию, услышал о черве от монгольского премьер-министра, который якобы попросил его найти животное. Мол один из родственников монгольского вельможи погиб от яда этого гада. О монгольских легендах рассказал в своей книге «Дорога ветров» Иван Ефремов (первоначальное название этой книги было Олгой-Хорхой). Он принимал участие в исследованиях Гоби в 1946-49 годах. Американский ученый А. Нисбет, с трудом получив разрешение на исследование пустыни Гоби в 1954 году, с пятью коллегами на «лендроверах» отправился на поиски тайны червя. На картинках как раз эти ковбои весело мчатся к своей погибели. Никто из них не вернулся. Их нашли у машин. Возможно, они встретили червя. Последующие чешские экспедиции 90-х годов монстра не встречали, но собрали большой материал рассказов очевидцев.

Дальше Ети. Это всем известная фото – часть из видео которое удалось заснять. О снежном человеке говорилось и писалось очень много, поэтому остановлюсь здесь только, на одном моменте, показавшемся мне любопытным. Это касается первых упоминания о существах, подобных снежному человеку. В трудах Плутарха упоминаются сатиры, которых ловили римские легионеры. В мифологии и легендах многих народов присутствует большой мохнатый человекоподобный персонаж. Нередко он выступает воплощением человеческих страхов. Иногда проводят параллель с лешим – обитателем леса. Хотя некоторые исследователи отвергают такую связь, указывая на нетелесную природу лешего.
В большом почете снежный человек у народов Тибета. Упоминаются похожие по описанию на снежного человека существа в индийском эпосе – «Рамаяне». Речь о демонах Ракша.

Сукуруджа. Среди народов Африки и латинской Америки бытуют рассказы о Сукуриджу – гигантском монстре, внешним видом напоминающем змею, но намного длиннее всех известных змей. Европейцы получили первые сведения о гигантских змеях от испанских колонизаторов, исследовавших джунгли Южной Америки после разделения континента между Испанией и Португалией. В отчетах змей называли «матора» - «пожиратели быков» и приписывали им длину больше 20 метров. Георг Гарднер еще в 1846 году рассказал миру о увиденной им на землях сеньора Лагойера сукуриджу. Змея была длинной около 10 метров. Это притом, что ученые утверждают, что длина анаконды не может превышать 6-7 метров. В 1907 году полковник Перси Фосет (Percy Fawcett), чьим заданием было нанести на карту притоки Амазонки, заявлял, что он добыл анаконду, длина которой составила около 19 метров при диаметре тела немногим более 30 см. Имеются и более поздние свидетельства. В 1925 (по другому источнику 22 мая 1922 года) году анаконду наблюдал отец Виктор Хайнц (Victor Heinz). Происходила эта неожиданная встреча на реке Рио Негро – одном из притоков Амазонки близ города Обидос. По утверждению служителя церкви видимая часть змеи имела длину больше 20 метров. Диаметр тела змеи он сравнивал с диаметром бочки для нефтепродуктов. В 1929 году Хайнц снова повстречал гигантскую змею, но уже на реке Рио Пиаба. Среди записей Бернарда Хьювелмана (Bernard Huevelman) имеется рассказ участников франко-бразильской группы, повстречавшей мирно спавшую на травке анаконду. Очевидцы рассказывают как анаконда была убита из огнестрельного оружия и какое удивление вызвали размеры убитого животного: хоть у охотников и не было измерительных инструментов, приблизительная длина анаконды составила около 23 метров. Голова змеи представляла собой треугольник со стороной около 60 см и основанием 50 см. Для научного обоснования существования вида недостаточно показаний очевидцев – требуется документальное подтверждение или исследование тела животного. Вывезти из джунглей 20-тиметровое тело с массой около тонны – серьезная проблема. Кстати в Индонезии был пойман удав длиной почти 10 метров. А где 10, там и до 20 недалеко….

Пока все. Будет хорошие отзывы продолжу. И сами, если располагаете чем интересным продолжайте, если хотите.

вот еще

монгольский червь конечно сильно....

я бы сказал стильно ...

Вот такая хреновина водится в водах Борнео
Отсюда

....

жесткие тварюки!

чото мне сыкатно©

Круто! Не фотошоп ли?

ЧТО ЭТА !?!?!

Твари мира сего!!!!!

Цыпленок?

и вот ещё одно, видел пару раз в парке сельскохозяйственной академии имени Тимерязева, кода ходил на шашлыки

атэц монгольского червя

познавательно!
спс автору за интересные факты, а то живешь-работаешь....и ничего о монгольских червячках не знаешь)))

Это сообщение отредактировал бусинко - 3.03.2009 - 16:36

Не за что. Всегда пожалуйста.

Теме + автор, продолжай подборку.