Во времена СССР было много безумных проектов. Сегодня хочется обсудить 5 советских танков, которые разработали во время Великой Отечественной Войны, но так и не воплотили в жизнь по разным на то причинам.
1. Монументальный танк вездеход Это детище старшего лейтенанта Остапенко, который предложил движитель, ранее не применявшийся в технике. Предполагалось что танк будет передвигаться не на гусеницах, а на катках, которые приводились бы в движение пальцами передач. Катки занимали всю площадь под днищем танка, что по заверениям Остапенко, должно было уменьшить давление на грунт и увеличить проходимость танка. Они разделялись пополам и могли вращаться в разные стороны. По словам Остапенко такая конструкция устойчива к взрывам, а сам танк при этом невозможно поразить в днище. С минами он тоже без проблем справится. Ну и приятным бонусом должна стать накатанная дорога после проезда танка. Стоит процитировать Остапенко: «У меня зародилась мысля, о движущемся доте, который двигался бы так же, как и танк, но не гусеницами, а отлитыми колесами, которым не могли бы препятствовать ни только связки гранат, и даже мины не могли бы повредить, и артиллерия, и авиабомбы не могли препятствовать. Может это сочтут за сказочную мысль, но я думаю, что наши гиганты смогут отлить такое чудо оружие. По моей мысли стена этого дота весьма толстая примерно сантиметров 60, вооружен всякого рода оружием: крупнокалиберными орудиями и средними, также и пулеметами крупнее обыкновенных, и зенитными против самолетов, и спаренными пулеметами».
2. Танк лейтенанта Григоренко В продолжение темы неуязвимости от мин можно рассмотреть танк, предложенный техником лейтенантом Григоренко. И вновь машина не требовала ни колес, ни гусениц. По мнению автора новая ходовая позволяла передвигаться по топким почвам болот, пескам, снегу и даже по воде. По сути, ходовая танка представляла шнека-роторную машину. Предложение конечно не ново, но хотя бы несет в себе долю здравого смысла.
3. Танк с длинной шеей Определенный смысл несет в себе и танк с длинной шеей, предложенный электриком из Костромы Лентовским. Изобретатель предлагал два варианта с одной или с двумя башнями. Высота подъема составляла до 10 метров, а скорость подъема 2 метра в секунду. В дне подъемной башни предусматривался люк для подачи боеприпасов и связи башенного стрелка с экипажем машины. Подъемная башня по мнению автора давала преимущество в городских боях при стрельбе из укрытий, а также при ведении огня по верхним этажам. Ее можно было использовать в качестве наблюдательного пункта и для разрушения линий связи и электросетей.
4. Танк истребитель пластун Танк истребитель пластун, предложенный отцом и сыном по фамилии, Курочкины, шел от обратного. Они выдвинули предложение создать танк небольшой высоты с экипажем из двух человек. Вооружение в виде пушки, гранатомета и двух пулеметов они разместили в неподвижной башне, смещенной к корме. Высота корпуса вместе с башней была всего 67 сантиметров при ширине танка 180 сантиметров и длине 280. Экипаж попадал внутрь через люки в башне и занимал полулежащее положение. Позади башни в герметичном отсеке размещался двигатель. Ходовая часть во избежание разрушения снарядами прикрывалась по бортам выпуклыми съемными крышками. В бою на дальних дистанциях пластун мог вести огонь из пушки и пулеметов, а в ближнем из гранатомета.
5. Скоростной танк младшего лейтенанта Машенцева Машенцев предложил создать скоростной танк вооруженный тремя 152 миллиметровыми гаубицами, восемью пулеметами, четырьмя противотанковыми ружьями и парой зенитных пулеметов. Весить такая махина должна была 50 тонн. Экипаж состоял из 10 человек. И вот такой стальной монстр по мнению лейтенанта должен был разгоняться до ста километров в час благодаря двум двигателям. Толщина лобовой брони должна была составлять 40-50 миллиметров, бортов и кормы 40, крыши и днища 20. По задумке танк на большой скорости должен был проскочить через все средства ПТО противника после чего устроить настоящий огненный ад в тылу врага. По словам автора три-четыре таких танка способны уничтожить танковую дивизию врага.
Стоит ли говорить о том, что ни один из предложенных танков не был воплощен в металле. Конечно, часть этих идей выглядит совсем безумными, другие при должной доработке вполне возможно реализовать, и лишь малая часть из них воплотилась в жизнь пусть и в других проектах.
Сука, это ж пиздец какой-то... Сразу ВПК нынешней Украины вспомнился с его вундервафлями.
Слава кпсс, что не повелись наши на эту лютую хуету.
Кстати, очень интересен период, на который пришёлся этот бред. Это точно время Великой отечественной? Просто такие идеи собирал Тухачевский, тот ещё наркоман: чего стоит, например, его идея заменить ВСЕ пушки в армии на безоткатные, в том числе в танках и самолётах. Или выпускать трактора двойного назначения: в военное время он танк, а в мирное – трактор...
все что предлагали эти чудо рационализаторы не вписывалось в концепцию той войны, потому и шло в архивы как нах ненужное! тот же ебейший танк с 60 см брони элементарно бы у реки встал, мостов его выдержать нет в принципе с тиграми тоже фашисты наеблись, автомобильные мосты их не выдерживали, поэтому их возили на жд платформах! Только представьте, доезжает этот королевский тигр до реки, ни один понтон или шоссейный мост его не выдержит, находят жд мост, подгоняют платформы, а на широких гусеницах он на платформу не помещается! обувают его в специальные узкие гусянки, на платформу и на тот берег, там обратно гусянка для движения по грунту и вперёд! представляете какая ебля техникам и экипажу?
Это сообщение отредактировал Черниковский - 5 авг 2021 в 07:29
По первому танку, с надписью сталин ленин на борту не понял: если сплошные гусеницы, то на чем держится башня и все такое?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стрелка после каждого выстрела мотало бы как обезьяну на пальме.
Или вообще бы оторвало.
Бред дилетантов какой то. Хотя я думаю из подобного же бреда иногда и здравое зерно извлекали.
Пластун напомнил шведский танк.
Шведы свой Strv-103 похоже делали по мотивам немецкой StuG III на новом техническом уровне.
Это сообщение отредактировал Pomeranec - 5 авг 2021 в 07:33
Жил бы себе спокойно, нo нет, проснулся • На сайте 13 лет
15
Цитата (kosteg37 @ 5.08.2021 - 08:04)
2. Танк лейтенанта Григоренко В продолжение темы неуязвимости от мин можно рассмотреть танк, предложенный техником лейтенантом Григоренко. И вновь машина не требовала ни колес, ни гусениц. По мнению автора новая ходовая позволяла передвигаться по топким почвам болот, пескам, снегу и даже по воде. По сути, ходовая танка представляла шнека-роторную машину. Предложение конечно не ново, но хотя бы несет в себе долю здравого смысла.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в принципе с тиграми тоже фашисты наеблись, автомобильные мосты их не выдерживали, поэтому их возили на жд платформах! Только представьте, доезжает этот королевский тигр до реки, ни один понтон или шоссейный мост его не выдержит, находят жд мост, подгоняют платформы, а на широких гусеницах он на платформу не помещается! обувают его в специальные узкие гусянки, на платформу и на тот берег, там обратно гусянка для движения по грунту и вперёд! представляете какая ебля техникам и экипажу?
yaplakal.com