Этот вопрос часто возникает, когда заходит речь о современных астрономических возможностях, а также в спорах о высадке людей на Луне.
Многих впечатляют красочные снимки телескопом Hubble далеких галактик и планет на окраине Солнечной системы — и кажется, что уж на Луне-то мы можем вообще всё рассмотреть.
Для начала стоит вспомнить, каковы возможности Hubble в наблюдении Плутона.
Чтобы ответить, почему Hubble не может увидеть ни Apollo, ни луноходы, нам не требуется быть профессиональным астрономом, и даже геометрия не нужна. Всё решается простой арифметикой: умножением и делением.
Для определения видимых размеров объектов нам нужно знать их фактические размеры и расстояние от нас. Сравним размеры: — Плутон: 2375 км; — Apollo: 9,6 м или 0,0096 км.
Делим 2375 на 0,0096 и получаем 247396 — во столько Плутон больше Apollo.
Теперь сравним расстояние: Среднее расстояние от Солнца до Плутона: 39,5 а.е. или 5 909 115 892,7 км. Среднее расстояние от Земли до Луны: 384 400 км.
От 5 909 115 892,7 отнимем 150 000 000 (расстояние от Солнца до Земли). Получаем 5 759 115 892,7, делим на 384 400 и получаем 14997,6 — во столько Плутон дальше Луны от Земли.
В результате видим, что разница в размерах превышает разницу в расстоянии: 247396 делим на 14997,6 и получаем 16,4 — примерно во столько больше видимый размер Плутона по сравнению с Apollo. И именно настолько больший телескоп нам надо запустить в космос на околоземную орбиту, чтобы рассмотреть Apollo в виде нескольких пикселей, не приближаясь к Луне.
Встречаются утверждения, что с телескопа Hubble специально не снимают места посадок лунных модулей, чтобы скрыть заговор. На самом деле снимали — и лунных модулей не увидели! Причина описана выше, а снимки места посадки Apollo 17 с телескопа Hubble найти можно.
Только целью этих съемок было не увидеть следы астронавтов, а оценить возможности ультрафиолетового спектрометра телескопа в определении горных пород на поверхности Луны. Здесь данные телескопа сравнивались с реальными образцами породы, которую собрали астронавты и доставили на Землю.
Сравнивая снимок Луны с телескопа Hubble со снимками окололунного спутника LRO, летящего на высоте 40 км, мы можем оценить возможности телескопа и видимые размеры лунного модуля.
Если мы захотим увидеть лунные модули или луноходы еще ближе, то нам придется лететь над Луной еще ниже, чтобы приблизить камеру насколько это возможно. Собственно, именно этим мы сейчас и заняты.
У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать. Погуглил.Вот например --Лунар орбитер-5 (англ. Lunar Orbiter 5) — автоматический беспилотный космический аппарат НАСА, разработанный в рамках программы «Лунар орбитер», был запущен в 1967 году с целью картографирования поверхности Луны. Аппарат успешно выполнивший поставленные цели, Элементы орбиты Эксцентриситет 0.2599 Наклонение 85° Период обращения 510.08 мин Апоцентр 6,023 км Перицентр 194.5 км
У нас с спутниковых снимков на земле звездочки на погонах можно сосчитать.
Хоть один такой снимок покажи.
Про звёздочки не слышал, а вот про то, что со спутника можно буквы в газете рассмотреть, которую человек в сквере на лавочке читает - инфа соточка. Знакомый моего знакомого видел такую фотку в засекреченном архиве.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)