Пока в Голливуде студии рискуют собственными деньгами, снимая фильмы, в российской киноиндустрии порядки немного иные. Тут кинематографисты часто получают поддержку от государства, т.е. деньги налогоплательщиков на свои проекты — причем порой на безвозвратной основе.
Причём, далеко не все фильмы в итоге окупаются или хотя бы культурной значимостью оправдывают народные рубли. Андреасян — это еще цветочки. Про многие фильмы, на которые государство выделяет сотни миллионов рублей, вы, возможно, даже не слышали. А зря!
На экранизацию пропагандистско-православной книжки, поставившей перед собой цель деконструировать поп-культурный миф о добрых волшебниках (ведь вся магия, как известно, от Сатаны, даже киношная), государство выделило аж 15 миллионов рублей на безвозвратной основе. И если в других случаях хотя бы понятно, чем руководствовались люди из Фонда кино, то здесь впору задаться вопросом: «А о чем они вообще думали?»
Сам мультфильм получился не то что плохим — он просто некомпетентно сделан. И, понятно, сценарно (хотя с таким первоисточником что-то дельное сделать, пожалуй, невозможно), и технически — такой ужасной 3D-графики не было даже тогда, когда с помощью нее начали создавать первые анимационные картины. Понятно, никто на этот ужас в кино не пошел, и заработала картина жалкие 26 тысяч рублей.
Вероятно, вы даже не слышали об этом военном фильме 2018 года — он рассказывает о советском корабле, занимающемся перевозкой зэков из одного лагеря в другой. Действие происходит в 1941 году, и на корабль во время плавания нападают немецкие самолеты. Назревает бунт, но заключенные и офицеры вынуждены объединиться против общей угрозы.
У фильма вполне приличный актерский состав (Юра Борисов, Тимофей Трибунцев) и довольно большой бюджет — одних государственных денег на картину было выделено 119 миллионов (из которых 100 — безвозвратно). Но при этом он прошел абсолютно незамеченным в прокате. Вероятно, проблема в плохом маркетинге и невыдающемся качестве самого фильма — так или иначе, заработал он жалкие 816 тысяч.
Один из самых одиозных и известных случаев. В 2016 году Фонд кино выделил аж 25 миллионов рублей на скринлайф-фильм «Взломать блогеров», эксплуатирующий известность на тот момент топовых российских ютуберов вроде Саши Спилберг и Ивангая.
Наверное, с финансовой точки зрения это и правда казалось хорошей идеей, но, как мы знаем, «эксперимент оказался неудачным» — фильм был настолько невыразительным и некомпетентно сделанным, что отвернул, наверное, даже преданных фанатов этих блогеров. И уж точно не смог привлечь никого, кроме них.
Фильм о том, как блогеров взламывает неизвестный хакер, после чего они оказываются внутри рабочих столов собственных компьютеров, до сих пор вспоминают за ужасную анимацию и нелепый сценарий. «Взломать блогеров» собрал всего 8 миллионов рублей — и чудо, на самом деле, что он собрал хотя бы столько.
Фильм Павла Лунгина, основанный на опере Чайковского (в свою очередь, основанной на «Пиковой даме» Пушкина) однозначно неудачным не назвать — хотя, конечно, в карьере режиссера это далеко не самое яркое пятно.
Да и собрал он не то чтобы совсем копейки: 30 миллионов рублей. Проблема в том, что именитому постановщику государство выделило аж 150 миллионов — из них 133 безвозвратно. Такой бюджет с экранизацией оперы отбить у нас, к сожалению, сложновато.
Да и Лунгину в целом не очень везет финансово. Его хорошее «Братство», на которое тоже выделяло деньги государство, в прошлом году с треском провалилось. При вложениях в 130 миллионов фильм собрал всего 46 — повлиял в том числе и негативный сарафан от ветеранов Афгана, которых не устроило, как их показали в картине.
Продюсера Александра Роднянского все не покидает идея создать российский «авторский блокбастер». После не слишком успешного (финансово, по крайней мере) эксперимента с «Дуэлянтом» Мизгирева он занялся «Девятой» — уже с режиссером Николаем Хомерики. Готический детектив в императорском Петербурге звучит как что-то очень любопытное, но, кроме эстетики, в фильме не удалось практически ничего.
Историю о детективе, расследующем серию странных ритуальных убийств, ругали за наивный сценарий и в целом сильный фокус картины на форму в ущерб содержанию. Зритель усилий Роднянского с Хомерики не оценил, и блокбастера из «Девятой» не получилось. При государственных вложениях в 300 миллионов безвозвратных рублей фильм собрал только 55 миллионов.
6. Баба Яга. Начало (2017)(попил десятилетия, однако ...)
Еще один фильм, о котором вы, скорее всего, даже ничего не слышали. А тем временем на него государство выделило аж 139 миллионов рублей — все безвозвратно.
Мультфильм о том, как милая волшебница превратилась в мифологическую Бабу Ягу, решили выполнить в очень специфической манере аппликации (почти как South Park, да). Со стороны анимация, правда, выглядела из-за этого очень бедно и как будто дешево (что недопустимо для таких бюджетов).
Фильм не смог привлечь зрителя, а, судя по его известности, продюсеры не особо и пытались продвигать картину. Возможно, не верили в успех проекта, а может и, кто знает, имели какой-нибудь злой умысел (тут судить мы не беремся). Факт в том, что заработала «Баба Яга» всего 1 миллион рублей — в 220 раз меньше своего бюджета.
Пока в Голливуде студии рискуют собственными деньгами, снимая фильмы, в российской киноиндустрии порядки немного иные. Тут кинематографисты часто получают поддержку от государства, т.е. деньги налогоплательщиков на свои проекты — причем порой на безвозвратной основе.
У нас все фильмы евреи снимают, ну как фильмы...говно снимают, а другие евреи им эти деньги выдают.Мимо кассы ты сегодня.
С "дети против волшебников " началось моё знакомство с Бэдкомедианом. Спасибо им за этот фильм! ))) А вот "дама пик" мне понравилась. Просто это не кассовый фильм,а на любителя. Как и всё творчество Лунгина
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не в тему, но "Дуэлянт" был неплох в кинотеатре. Сочная картинка и сюжет присутствует. Пересмотреть также есть желание.
Это сообщение отредактировал kei2012 - 24 июл 2020 в 18:11
К сожалению наше кино в большинстве своем это любым способов выбить деньги с бюджета и попилить и тут па первое место выходит не талант, а связи. По мне всю эту богему надо посадить на самоокупаемость, пусть даже с предоставлением льготных кредитов и тогда я думаю быстро отсеется вся шелуха которая присосалась к искусству.
Пока в Голливуде студии рискуют собственными деньгами, снимая фильмы, в российской киноиндустрии порядки немного иные. Тут кинематографисты часто получают поддержку от государства, т.е. деньги налогоплательщиков на свои проекты — причем порой на безвозвратной основе.
У нас все фильмы евреи снимают, ну как фильмы...говно снимают, а другие евреи им эти деньги выдают.Мимо кассы ты сегодня.
Бюждет РФ и, соответственно, Фонда Кино только евреи наполняют, вот это открытие!
"Девятую" смотрел, даже понравилось... Свеженький такой фильмец, я до него подобного не видел. Хорошие костюмы, хорошая игра актеров, да и съемки профессионально сделаны, но на любителя....
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com