СМИ Китая: Россия "ракетным ливнем" может уничтожать авианосцы США

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

я боюсь что половина у нас вообще не взлетит
а две трети от того что взлетит,не долетит
всё остальное перехватит ПРО противника

ps - можете шпалить,но 30 лет демократии не прошли даром для России

Цитата

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

один залп пуканов диванной армии,и всей их Америки кирдык

Пока враг изучает карты местности...©
Это сообщение отредактировал Темнотюр - 16 сен 2019 в 03:00

Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Цитата (mrPitkin @ 16.09.2019 - 02:53)

Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента.

вот когда все поцреоты шапки разом подкинут
тогда сшп накроют смерчи, ураганы

не дай бог конечно

китай надеется -- что это сделает россия; россия надеется -- что это сделает китай; сша надеется -- что она со всеми так сделает; а в реальности -- все зассут;

Мультики набирали популярность...

это хорошо, что китайцы думают, что мы сильные. Иначе нам действительно кирдык.
Это сообщение отредактировал fulln - 16 сен 2019 в 03:03

Цитата (brewmen @ 16.09.2019 - 03:00)

Цитата (mrPitkin @ 16.09.2019 - 02:53) Один залп из "Сарматов" Оренбургской ракетной армии сносит полконтинента. вот когда все поцреоты шапки разом подкинут тогда сшп накроют смерчи, ураганы не дай бог конечно

Бля,как вы скучны уже..Поцреоты,шапками...блаблабла и всё такое..Ну уже скучно вас уже читать,ну честно!Обновите методички чтоль?,,.

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 02:54)

я боюсь что половина у нас вообще не взлетит а две трети от того что взлетит,не долетит всё остальное перехватит ПРО противника ps - можете шпалить,но 30 лет демократии не прошли даром для России

а я больше боюсь что не будет команды на взлет, а не отказа техники.
з.ы. про противника не в состоянии 100% перехватить ракеты из КНДР...

Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)

Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

легко взлетают, во-первых, ф18 -- достаточно крутой сам по себе самолёт, во-вторых, взлетают они с помощью катапульты (хотя могут и без); лучше, конечно, создать идеальные условия, но можно и не создавать -- должны уметь по-всякому;

и у наших тоже такая примерно концепция;

Цитата

вот когда все поцреоты шапки разом подкинут

у настоящего поцренота нет шапки
он всё отдал на благо отчизны

Цитата

а я больше боюсь что не будет команды на взлет

тоже вариант
точнее команда то будет
только выполнять её уже будет некому...спецом затянут до предела

Пока у наших "слуг народа" дети и родственники будут жить за бугром не о какой атаке даже в ответ на агрессию быть не может. Они не дураки своими детками рисковать...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barmaley65 @ 16.09.2019 - 02:59)

Нахер такие сложности? Одной торпедой расхуячить винто-рулевую группу, без хода и управления его разворачивает лагом к ветру и волне и пусть попробуют взлететь с боковым ветром.

Сложность в том, что торпеда должна ещё попасть. В АУГ все корабли заточены на прикрытие авианосца с моря и с воздуха. Так что шансы незаметно подобраться на расстояние торпедного залпа крайне низки, а если этот залп и будет произведен, то, скорее всего, если не отработает противоторпедная защита, удар примет на себя один из кораблей прикрытия.

АУГ ВМС США чаще всего состоит из: 1 многоцелевого ударного авианосца (АВМА) с ядерной или паротурбинной ГЭУ, 8-10 кораблей охранения (крейсера, эскадренные миноносцы, фрегаты, многоцелевые ПЛА) и судов обеспечения.

Для усиления противолодочной обороны в авианосную ударную группировку может входить и дивизион ПЛО, предназначенный для борьбы с подводными лодками противника.

ИМХО, у массового ракетного залпа значительно больше шансов на успех. Хотя, интересен и комбинированный вариант.
Это сообщение отредактировал alex7722 - 16 сен 2019 в 03:24

Цитата

Обновите методички чтоль?

мы бы с радостью
но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века
со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут
а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное

alex7722
насколько я понял,их авианосец можно уничтожить только ядерной бомбой
а это автоматом даёт зелёный свет на ответку по всем фронтам (тот самый ядерный армагедон)
именно поэтому они как бы неприступны
Это сообщение отредактировал stas1981 - 16 сен 2019 в 03:16

А если грязью закидать?

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата Обновите методички чтоль? мы бы с радостью но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное

А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14)

Цитата Обновите методички чтоль? мы бы с радостью но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное

самое главное преимущество арматы - это её малозаметность
представляю ..пентагон ставит задачу уничтожить 1000 армат
а американские генералы не могут их найти и соответственно
уничтожить

прекрасный танк, я считаю
держит противника в напряжении

ещё бы тысячу таких и пиндосы точно белый флаг выбросят

Цитата

После этого боеголовки как капли ливневого дождя будут обрушиваться на авианосец. Так они способны разбомбить всю авианосную ударную группу.

Видели это в фантастическом кино "Морской бой"

Есть один дед ого го ядерщик энергетик))Не помню как величать тот толкал идею круче, реактор на обратной волне, типа сей реактор испускает пучек нейтронов и при помощи него можна как детектировать ядерные матерьялы так и при увеличении мощности пучка вызывать в них бесконтрольную реакцию деления тоесть взрыв))))гораздо веселее в плане против всех судов с ядерным реактором, подлодок, ну и всяких боеголовок))))))))))))
Это сообщение отредактировал yuhim - 16 сен 2019 в 03:23

Цитата (Ptizo @ 16.09.2019 - 03:18)

Цитата (stas1981 @ 16.09.2019 - 03:14) Цитата Обновите методички чтоль? мы бы с радостью но тут такое дело, та же ,, армата,, это разработка 70-80х годов прошлого века со свистелками и перделками,которые в современном бою ничего не дадут а с 90х и по сей день в этой стране НЕ БЫЛО научно технической базы чтобы создать что то реально ахуенное А уж каких годов разработки авианосцы сша и представить страшно.

вы забыли добавить "поколений" сколько