Американскую пловчиху дисквалифицировали за голый зад

На соревнованиях по плаванию в городе Анкоридж, штат Аляска, произошел беспрецедентный случай: юную спортсменку, выигравшую заплыв на 100 м вольным стилем, дисквалифицировали за чересчур откровенный костюм.

Как сообщает The Sun, странное судейское решение настигло 17-летнюю Брекин Уиллис. Девушка прошла дистанцию лучше других пловчих и вылезала из воды с ощущением победительницы. На выходе из бассейна ее ждал сюрприз: арбитр посчитал, что Уиллис при заплыве намеренно подчеркивала свою сексуальность, и отменил ее результат.

Медиа из Анкориджа даже раскопали слова, сказанные судьей после девичьего заплыва на 100 м: «Ее костюм был натянут так высоко, что я видел, как одна булка бьется о другую».

За 17-летнюю пловчиху, конечно же, сразу вступились ее тренер, школьные руководители и родственники. Судью того самого заплыва даже обвинили в расизме: оказалось, что в своей команде Уиллис была единственной девушкой смешанной расы. Все они соревновались в одинаковых костюмах, но дисквалификацию получила только Брекин.

Выяснился и еще один любопытный момент: чуть ранее тот же судья наложил дисквалификацию на младшую сестру Брекин. Причина – аналогичная: во время заплыва сестричка нашей героини якобы засветила слишком большую часть своей задницы.


В итоге абсурдную дисквалификацию все же отменили: решения рефери, который неровно дышит к откровенным плавательным костюмам, потеряли актуальность после вмешательства Ассоциации школ Аляски, отвечающей за внеклассную деятельность.

via

Организаторов соревнований обвинил в сексизме из-за такого решения. Также они подозреваются в расизме, ведь британка была единственной представительницей смешанной расы.

без фотки незачот
Как судью еще не засудили за то, что он неровно дышит к женским булкам, да еще и несовершеннолетним?

Это может быть опасным, конечно, но фотодоказательства будут представлены на суд достопочтенных господ?

Jus
В заголовке про ЖОПУ - ГДЕ она в посте???

З.Ы. фото из тырената. Жус, давай ту, о которой речь в посте!

Это сообщение отредактировал mrzorg - 13.09.2019 - 12:10

я хочу это видеть

Хоть и нет подробных фото инцидента, но мне тоже захотелось дисквалифицировать, и даже не один раз

А остальные посчитали уже, что судья пидор? И намеренно подчеркнул свою принадлежность?

Не побрила?

Это сообщение отредактировал ЕNОТиК - 13.09.2019 - 12:13

Рефери - гомосек?

стопудово гомосек

А что, действительно есть "смешанные расы" или так толерантно принято называть метисов и мулатов?

судья в натуре дурак, а может сливал девчонку по заказу конкурентов

ЗЫЖ женская жопа - прекрасна !!!! показывайте её чаще )

какие то странные соревы, у стартового бабского костюма штаны ну скажем так практически по колено.
где он там голую жопу то увидел?

это даже не гомосек, а какой-то педораз!

Поотращивают, что в купальник не лезет- потом жалуются.
А судья - педофил. Он на секундомер должен смотреть, а не на то у кого как булки стучат

Верните ей победу!

Пора голыми выступать,вернуться,так сказать,к истокам.

купальник такой был?

за голую жопу американки ответила британка смешанной расы?... или наоборот?

Это сообщение отредактировал romastra - 13.09.2019 - 12:28

Ее костюм был натянут так высоко, что я видел, как она шлепает губами.))

Это сообщение отредактировал alkono - 13.09.2019 - 12:27

Есть видео заплыва?
пы.сы. Друг спросил

А есть видео, где она намеренно подчёркивает свою сексуальность?

Вышло мобильное приложение ЯП на Android, скорее качаем!