25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Beard74
4.06.2019 - 18:54
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
50
«У дяди Сэма много…» Одно из главных заблуждений, мешающих пониманию событий начала Второй мировой на Тихом океане, — считать, что возможности американской военной машины были исключительными на протяжении всей войны. Чего не хватало американцам и как на первых порах им приходилось бороться с японцами — сейчас расскажем.

6 картинок и текст via ©

25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Yap
[x]



Продам слона

Регистрация: 10.12.04
Сообщений: 1488
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 18:55
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
Любимый агрегат товарища Сухова

По фильмам и играм мы традиционно представляем американских солдат Второй мировой поголовно вооружёнными самозарядными винтовками и карабинами. Однако вся эта красота появилась на тихоокеанском театре военных действий лишь в 1943 году. А первые полтора года американцы провоевали там со старыми добрыми магазинными винтовками образца 1903 года, слегка разбавленными ручными пулемётами тоже не первой молодости.

Стрелковое оружие армии и морской пехоты США на начало войны: магазинная винтовка «Спрингфилд» М1903, лёгкий пулемёт Льюиса, автоматическая винтовка Браунинга М1918А2



25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 18:56
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
«Дикие коты» редкой породы

Ещё веселей оказалось с более продвинутой техникой. Не будем обсуждать, насколько истребители США уступали японским «Зеро» качественно, — поговорим лишь об их числе. Например, истребительная эскадрилья авианосца «Саратога» при штате в 18 «уайлдкэтов» встретила войну, имея лишь 11. Это включая прихваченный для количества прототип XF4F-4 сомнительной боевой ценности.

Тот самый экспериментальный XF4F-4. От этого перетяжелённого самолёта пилоты «Саратоги» постарались избавиться при первой возможности — «махнулись не глядя» с коллегами с «Энтерпрайза»



25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 18:57
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
Спустя два месяца, безжалостно «раздев» части на материке, американское командование смогло довести численность морских истребителей всего Тихоокеанского флота (включая авиацию морской пехоты) аж до 124 машин. Притом что только на тех шести японских авианосцах, которые навестили Пёрл-Харбор, имелось 126 «Зеро». Не считая остальных их авианосцев и береговых эскадрилий.

Беззубые «рыбы»

Ещё одной головной болью оказались торпеды. И дело опять было даже не в серьёзном отставании их тактико-технических характеристик (ТТХ) от японских аналогов. Торпед тоже тупо не хватало. А ещё они жутко глючили. Подлодочные и корабельные имели привычку идти на два-три метра глубже выставленного, а их взрыватели — не срабатывать. Причём не только продвинутые магнитные, но и, казалось бы, предельно надёжные контактные.

Торпеда Mark 14, что доставила больше всего проблем американским подводникам. Двухлетняя эпопея по выявлению и устранению её глюков получила название «великий торпедный скандал»



25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 18:59
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
Не лучше обстояло и с авиаторпедами. Более-менее довести всё это до ума удалось лишь к концу 1943 года. А в течение первых двух лет войны экипажи американских эсминцев, подлодок и самолётов-торпедоносцев были вынуждены рисковать, а часто и жертвовать своими жизнями, имея при этом крайне мало шансов нанести своим основным оружием хоть какой-нибудь ущерб противнику.

Потому что в кузнице не было гвоздя

Ещё один пример — мелкое, в общем-то, происшествие февраля 1942 года на авианосце «Лексингтон». Чтобы не зависеть от сжатого воздуха, двигатели самолётов при запуске прокручивали «ружейным стартером». То есть с помощью холостого охотничьего патрона 4-го калибра (26,7 мм). Как нетрудно догадаться, с началом войны эти патроны «внезапно» оказались в жутком дефиците.

Запуск двигателя «Уайлдкэта» с помощью «ружейного стартера»



Поэтому механики берегли их для боевых взлётов. А для запуска двигателя при обслуживании и ремонте изобрели «шайтан-машину» из резинового жгута, блоков и тросов, которую нужно было дёргать дружною толпой. Как-то раз она не выдержала, и оборвавшийся конец прилетел в одного из механиков, почти перерубив его пополам. Обученный специалист бессмысленно погиб из-за отсутствия копеечных патронов.

Дефицитные «синие носики»

Ну и напоследок моё любимое — тоже про патроны, на этот раз для крупнокалиберных пулемётов.

В начале июня 1942 года командование Тихоокеанского флота США готовилось отражать масштабное японское вторжение на одну из своих важных передовых баз — атолл Мидуэй. На два крохотных островка загнали всё, что смогли наскрести в Пёрл-Харборе и его окрестностях.

Читаем отчёт заместителя командира защищавшей Мидуэй 22-й авиагруппы морской пехоты (28 истребителей и 40 пикировщиков). А там отдельным пунктом указано, что за день до начала сражения им наконец-то доставили аж целых четыре тысячи 12,7-мм патронов с зажигательными пулями. Наиболее эффективных из тогда имевшихся боеприпасов против японских самолётов.

Авиабоеприпасы ВМС США и Японии начала Второй мировой. Тип пули/снаряда: О -обычные, T — трассирующие, Б — бронебойные, З — зажигательные, Р — разрывные, ОФ — осколочно-фугасные

Это сообщение отредактировал Beard74 - 4.06.2019 - 19:00

25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 19:01
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
А дальше целый майор детально расписывает, что 2800 этих дефицитных патронов выделили 221-й истребительной эскадрилье, а оставшиеся 1200 — стрелкам патрульных летающих лодок «Каталина». То есть аж по 25 штучек на каждый пулемёт и тем и другим. Пилотам пикировщиков и зенитчикам не досталось ни одного. Дефицита трассирующих, к счастью, не было.

Здесь и сейчас

Подобные примеры можно приводить ещё очень и очень долго. Мы слишком привыкли к тому, что США — это либо единственная сверхдержава на планете, либо как минимум одна из двух сверхдержав. У дяди Сэма всегда всего много, и воюет он исключительно при наличии подавляющего количественного и качественного превосходства. Однако так было далеко не всегда.

В декабре 1941 года американцы оказались в очень непривычной и непонятной для нас, нынешних, ситуации. Внезапно выяснилось, что им противостоит сила, по многим аспектам превосходящая их как количественно, так и качественно. И лучше всего это иллюстрирует соотношение безвозвратных потерь кораблей обеих сторон конфликта за первые полгода войны на Тихом океане.



25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 19:01
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
А если добавить к этим цифрам надолго выведенные из строя шесть линкоров и авианосец, то всё становится ещё печальней. Ведь до момента, когда могучая промышленность США смогла обеспечить «тупое заваливание железом», пришлось серьёзно напрячь силы. И воевать тем, что было здесь и сейчас, рассчитывая в основном на подготовку и массовый героизм личного состава...

Все.
доклад окончил.
Можно пинать!

 
[^]
LED319
4.06.2019 - 19:07
11
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.06.15
Сообщений: 796
в общем глядя на сегодняшнее, могу сказать, что юсовцы сделали не только серьезные, но и далеко идущие выводы из той ситуации... молодцы, что сказать...
 
[^]
Негрсибирь
4.06.2019 - 19:12
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Ну так не было в 1941 армии у США, не готовились воевать, как надобность возникла, так и наделали всего чего надо, со стократным запасом.
 
[^]
Набериус
4.06.2019 - 19:12
15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 1604
В США в 1941 практически не было армии.Их спасло только что на тот момент они имели около 50 процентов мирового ВВП и смогли перестроить свою промышленность.
Удар который выдержал Советский Союз в 1941 против германской армии они бы не пережили.
Блицкриг опасная вещь.
 
[^]
Catwalx
4.06.2019 - 19:14
0
Статус: Offline


великий ересиарх интернетов

Регистрация: 20.10.12
Сообщений: 2713
Выскажу свое мнение диванного иксперда,это мое личное имхо как человека который не особо знаком С американской стороной ВОВ.
США в тот момент обладали серьезной финансовой мощью,но ввиду того что их участие в военных конфликтах с иностранными державами было ограничено за последнее время,то и тенденций мировой военщины они не уловили.
У нас,ну т.е. в СССР тоже было не все так гладко,да и чего таить то у агрессора (Третий Рейх который) тоже было не особо весело,особенно на первых порах войны.


Это сообщение отредактировал Catwalx - 4.06.2019 - 19:15
 
[^]
Негрсибирь
4.06.2019 - 19:16
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата
Удар который выдержал Советский Союз в 1941 против германской армии они бы не пережили.

А кто бы его нанес, неужели Мексика?
 
[^]
Garryyk
4.06.2019 - 19:21
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Всем армиям присуще, простите, распиздяйство. Ни одна страна не была готова к войне по самым разным причинам, но тем не менее. Тут вопрос в том, кто и как потом поборол это самое "распи...во". Те же амеры после уайлдкэтов (кстати совсем неплохой самолет) очень быстро получили "хелкет", который начал прессовать "зеро", а потом и "Корсар" подоспел, который точно можно считать одной из вешин развития поршневых истребителей
 
[^]
mrsakhnov
4.06.2019 - 19:28
2
Статус: Offline


скептик шопиздец

Регистрация: 19.07.13
Сообщений: 12225
Цитата (Негрсибирь @ 4.06.2019 - 19:16)
Цитата
Удар который выдержал Советский Союз в 1941 против германской армии они бы не пережили.

А кто бы его нанес, неужели Мексика?

Есть кроме Мексики желающие lol.gif

25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Негрсибирь
4.06.2019 - 19:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 1261
Цитата
Есть кроме Мексики желающие

Урфин Джюс чтоле?
lol.gif
 
[^]
P376
4.06.2019 - 20:31
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 34609
"Генералы готовятся к прошлой войне!"
 
[^]
Beard74
4.06.2019 - 20:46
2
Статус: Offline


бородат не по годам

Регистрация: 25.04.11
Сообщений: 11815
Цитата (P376 @ 4.06.2019 - 22:31)
"Генералы готовятся к прошлой войне!"

Американские - "спустя рукава"...
 
[^]
jhavdet
5.06.2019 - 01:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.16
Сообщений: 1098
Цитата (Набериус @ 4.06.2019 - 19:12)
В США в 1941 практически не было армии.

Энтон Майрер "Однажды орел…"

рекомендую к прочтению
 
[^]
ManBLACK
5.06.2019 - 06:11
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.04.16
Сообщений: 2789
Цитата (Набериус @ 4.06.2019 - 12:12)
В США в 1941 практически не было армии.Их спасло только что на тот момент они имели около 50 процентов мирового ВВП и смогли перестроить свою промышленность.
Удар который выдержал Советский Союз в 1941 против германской армии они бы не пережили.
Блицкриг опасная вещь.

Так то СССР лет 10 к войне готовился если не больше
 
[^]
Garryyk
5.06.2019 - 10:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.14
Сообщений: 2992
Цитата (ManBLACK @ 5.06.2019 - 06:11)
Цитата (Набериус @ 4.06.2019 - 12:12)
В США в 1941 практически не было армии.Их спасло только что на тот момент они имели около 50 процентов мирового ВВП и смогли перестроить свою промышленность.
Удар который выдержал Советский Союз в 1941 против германской армии они бы не пережили.
Блицкриг опасная вещь.

Так то СССР лет 10 к войне готовился если не больше

СССР, как и все страны разумеется готовился, вот только стартовал он даже не с нуля, а хрен знает от какого минуса - просто попытайтесь оценить последствия 1-й мировой, а потом и гражданской войн на экономику страны и на разум людей - последствия были жуткие
 
[^]
Zagurdoger
5.06.2019 - 10:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015
Цитата (LED319 @ 4.06.2019 - 19:07)
в общем глядя на сегодняшнее, могу сказать, что юсовцы сделали не только серьезные, но и далеко идущие выводы из той ситуации... молодцы, что сказать...

Так они до сих пор ко 2-й мировой войне готовятся, строят авианосцы, десантные корабли итп вещи, которых им против японцев не хватало. Хотя нынче воевать за господство на океанских просторах "прыгая по островам" им не с кем, а против континентальных держав всё это малополезно(в Корее/Вьетнаме/Ираке авианосная авиация сделала что-то порядка 10% боевых вылетов и 3% боевой работы, влияние на ход боевых действий на уровне погрешности).
 
[^]
KulmanMikhai
5.06.2019 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.17
Сообщений: 1311
Цитата (jhavdet @ 5.06.2019 - 01:49)
Цитата (Набериус @ 4.06.2019 - 19:12)
В США в 1941 практически не было армии.

Энтон Майрер "Однажды орел…"

рекомендую к прочтению

О ! Моя любимая книга!
 
[^]
Mazut
8.06.2019 - 17:53
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 1950
Browning M1918 (Browning Automatic Rifle или аббревиатура BAR).
Годы производства: 1917-1950-е
Годы эксплуатации: 1917-1960-е
Всего выпущено: 100 тысяч модификаций M1918, или 350 тысяч с учётом всех модификаций

Варианты используемого патрона:
.30-06 Springfield (7,62x63 мм)
.303 British (7,7x56 мм R)
7,92×57 мм Mauser (M1918, M1922, M1918A1, M1918A2, wz. 1928)
6,5×55 мм (Kg m/21, m/37)

Магазин коробчатый двухрядный на 20 патронов



25 патронов на пулемет,или чего не хватало американским солдатам во вторую мировую...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3781
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх