Высокогорный водный канал инков в Перу

Недалеко от города Кахамарка в Перу есть местечко Кумбе Майо (Cumbe Mayo). Там в скальных массивах вырублен небольшой водный канал, который имеет местами очень необычную форму. Канал или акведук находится на высоте 3300 м и имеет длину примерно 8 км.

8 фото и 1 видео виа

Канал вырублен в скальной породе. Местами в нем находятся повороты, которые не плавные как в реках, а имеют изгиб под 90 гр.

Для чего нужно было делать такие резкие повороты для потоков воды – мы уже врят ли узнаем. Не исключено, что инки (или до инкские культуры) нашли такую форму канала эстетичной. А может быть повторили форму разлома, слегка его увеличив в ширине. Но это не самый важный вопрос. Более важный вопрос – как и чем они это сделали? Чем вырубали в породе такие ровные грани? У меня есть ответ, напишу кратко про свою гипотезу.

Качество русла канала в камне очень высокое. Это именно прорезание, а не выдалбливание чем-то.

Для начала предлагаю посмотреть где находится это место, откуда вытекает вода. Территория представляет из себя пейзажи вот с такими каменными лесами, останцами, столбами.

По моей гипотезе эти породы были выдавлены из недр пластичными по типу минеральных туфов. В свое время одновременно с их выходами происходили мощные изливания водных масс, приводящие к потопам в различных местностях по всей Земле. Мощные выходы воды происходили одновременно с выходами этих останцев. Аналогичные образования в огромном числе находятся в Восточной и Южной Сибири.

Так вот, остаточные явления в таких местах – это выходы воды в виде родников, ручьев, небольших рек. В Сибири, почти с каждой горы где встречаются такие останцы, с вершин и со склонов стекают ручьи и реки. И они всегда полноводные.

На фотографии слева видны следы эрозии в скальном останце. Это с него стекали когда-то воды, проточив такую «борозду». Сейчас процесс медленно спадает на нет, скорее всего объем воды уменьшается с каждым годом.


Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.05.2019 - 15:28

Это подтверждают фотографии ниже. На одной вода в канале есть, а на другой ее уже нет. Либо канал периодически пересыхает, либо воды выходит из недр совсем мало в настоящее время.

То, что потоки воды были раньше более мощные, канал был полноводным, говорит этот мост:

Все заилилось и заросло травой. Когда-то здесь кипела жизнь, по всей видимости. И люди могли уйти по причине ухода воды в канале.

Вдоль канала местами на камнях имеются нанесенные узоры и петроглифы:

Т.е. древние мастера были не очень загружены работой и выбивали эти барельефы? Скорее всего, это было дело десяти минут. Считаю, что порода была еще в пластичном состоянии и легко поддавалась обработке даже любой деревяшкой. Рабочие прорезали канал чем-то вроде пил и вынимали блоки. А на части камней в перерывах занимались творчеством.

Короткий видеоролик в видом канала:



Куда отводили воду? Думаю, для полива полей и для бытовых нужд. Вода из недр родниковая, ее можно было даже пить. Это было что-то типа акведука.

Вот вкратце мои ответы на вопросы: как вырезали? Откуда вода в канале? Для чего канал? Если есть свои мысли – пишите в комментариях.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.05.2019 - 15:30

Бензорезом трудно сделать скруглённые изгибы. А откуда мы знаем, что у них не было бензорезов или даже лазерных резаков?

Да вот примерно таким и пилили древние инки:

О, я новое проклятие выдумал: "Да шоб ты рубал гранит из эстетических соображений!!!"

Очень похоже на гидрозатворы,они поддерживают одинаковую скорость течения по всей протяженности и гасят гидроудары, чтобы стенки канала меньше разрушались, при увеличении дебета воды. У них и в Куско очень похожий канал есть, без воды они города не строили.

Цивилизация инков во истину великая и пожалуй самая интересная в южной Америке)

Геологи в теме есть? Как я понял эти породу сначала мягкие и в них пропиливали каналы. Потом они превращались в камень? На это десятки лет надо. Но если порода мягкая ее вода размыть должна.

Да не рассказывай мне сказки! Это мы принесли им инструменты, впрочем как и другие блага цивилизации.

В геологии десятками, а то и сотнями веков измеряют, а не десятками лет

породы там - это скорее всего песчаники и известняки. они легко обрабатываются, это не гранит пилить

Если бы этот топик был простым набором картинок без всяких там гипотез, он бы от этого только выиграл.
Посмотрите другие темы в ЖеЖешечке автора. Там представитель допотопной цивилизации на правителе Великой Тартарии едет и конспирологом погоняет.

Это горы, там осадочные породы редко бывают, может туф или вообще граниты.

чушь какая...

если бы этот пост был просто набором картинок, то его бы посмотрело человек 10, цель была именно на обсуждение, но не задалось))
как я понял, автор "бетонщик"

ТС! Если ты интересуешься водой и всем, что с ней связано, рекомендую почитать и попытаться понять (у меня это не получилось), статьи и работы В.Шаубергера.
Хоть я и очень хреновый никудышный физик, но инстинктивно связываю некоторые описания поведения воды Шаубергером и то, что иногда ставит в тупик физиков. но объяснить не могу.
Например, почему горячая вода замерзнет быстрее холодной - так называемый "Эффект Мпембы".
Глядишь, может что-нибудь новое и интересное удастся открыть?

Это сообщение отредактировал Hanglider - 16.05.2019 - 16:34

Чуваааак.... На фото, так называемая "полигональная кладка". Это тоже Перу, селение Мачу-Пикчу. И на фото далеко не песчаник или еще какая меловая хрень, а самый натуральный гранит.
Там-же, в перу, есть еще куча достопримечательностей, на которых кладка уже не из гранита, а из базальта, который и тяжелее и тверже. )))

Так что... Ты, мягко скажем, неправ. )))

И да, в догонку. На сколько-бы песчаник ни был мягче гранита, но сделать на протяжении 8 км такие ровные и прямые углы - это... Труд! И очень немалый.

Это сообщение отредактировал Hanglider - 16.05.2019 - 16:55

я могу ошибаться, но вроде на вашем фото Саксайуаман
а тк то да, всякие Куско, Пума-Пунку и прочее, там очень много всего!

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16.05.2019 - 16:47