Почему огонь в Нотр-Даме оказалось так сложно потушить — объясняет бывший пожарный

Пожар в соборе Парижской Богоматери, который начался вечером 15 апреля, обернулся полностью сгоревшей крышей здания, рухнувшим шпилем и едва не разрушенным каркасом. Власти пока не оценили точный ущерб, но уже сейчас ясно, что Нотр-Дам потребуется восстанавливать довольно долго.

Чем дольше тушили крупный пожар в соборе, тем больше в соцсетях появлялось вопросов о профпригодности спасателей и французских властей в целом. Их задали в том числе бывшему американскому пожарному Грег Фавру (Gregg Favre), довольно известному в соцсетях. В ответ Фавр запустил в твиттере небольшой тред, где пояснил, почему тушить Нотр-Дам могло быть так сложно.

Буквы и 7 фото via

Первая проблема заключается в том, как старые церкви построены — с тяжёлой деревянной конструкцией, большими открытыми пространствами и очень cкромным уровнем огнестойкости. Речь о пассивной противопожарной защите, которая состоит из нескольких компонентов и используется при герметизации проёмов в зданиях.

Пламя быстро охватило крышу, что вместе с отсутствием доступа для пожарных и быстрым распространением огня привело к столь крупному ущербу, заключил бывший спасатель.

В пожаротушении есть такая штука как «разрез траншеи» (trenchcut), которая позволяет вскрыть крышу и благодаря воздуху прекратить распространение огня (это один из вариантов тактической вентиляции, если до очага возгорания трудно добраться — прим.). Учитывая верхушку крыши собора и условия при пожаре, такой вариант маловероятен.

Даже если бы вода (например, при помощи крюка, лестниц и заготовленных шлангов) могла добраться до крыши, трудно представить, как можно было бы получить угол, при котором вода попадала бы на огонь — это просто слишком высоко. А это означает, что пожарные должны тушить огонь изнутри.

Тушить огонь изнутри — это совершенно другое дело. Основной вариант — это шланги, которые тяжелы, сложны при манёвре и практически не эффективны против такого пожара.

Операция внутри здания, крыша которого может упасть в любой момент, также опасна, отметил Фавр. По его словам, пожарные всегда ставят на первое место безопасность — а в случае с Нотр-Дамом было непонятно, эвакуировали ли уже всех посетителей, сотрудников и строителей. Спасателям на месте происшествия нужно время, чтобы сформулировать приоритетные задачи. Среди них — скольких людей недосчитались при эвакуации и где они могут находиться.

Американский пожарный подчеркнул, что в церквях и соборах «нет недостатка в вещах, которые могут сгореть», и вернулся к вопросу о поступлении кислорода в здание. По его словам, вентиляцию в таких зданиях контролировать «практически невозможно».

Наконец — особенно на случай пожара — вы должны думать о разрушении части или всех конструкции. Шпиль и крыша должны куда-то УЙТИ — и не факт, что прямо вниз

Стены Нотр-Дама крепки, но огонь их ослабил и деревянная часть крыши теперь может упасть (автор запустил тред до полного разрушения крыши — прим. TJ). Улицы в зоне обрушения очистили от людей и огородили? Угрожает ли что-то другим зданиям? Какой план на случай, если стена в огне рухнет?

Фавр также посоветовал не забывать о мелочах вроде расположения шлангов, погодных условий и подачи воды, которые тоже влияют на тушение пожара. Американский пожарный подчеркнул, что не обладает всей информацией, поскольку не находится на месте происшествия.

Вместе с этим Фавр назвал парижских спасателей «пожарными мирового класса» и заметил, что видел их в работе лично. «И мысленно я сейчас с ними», — добавил он.