Три революционных советских танка, не пошедших в серию

Советская танковая мощь в разное время была лидером не только по количеству техники, но и по ее основным качествам. Не единожды на вооружение в СССР принимались танки, навсегда изменявшие понятие основного танка.

Объект 490А - один из последних проектов советского танкостроения, о котором - ниже

Но за каждой серийной моделью всегда находилось несколько опытных. Зачастую, они так и оставались прототипами – ибо серийный итог был лучше. Но иногда, все было наоборот. И опытные образцы значительно превосходили серийные. И порой, именно революционные идеи заставляли отказываться от лучших машин. Сегодня мы поговорим о трех опытных танках, которые значительно превосходили своих современников.

Истребитель танков СУ-152 «Таран»

После прихода к власти Н.С. Хрущева, в советской оборонной промышленность началась «ракетная» эра. Классические истребители танков планировали заменить ракетными танками, а сами ОБТ в спешном порядке надлежало «научить» пускать ракеты. В этих условиях производители ствольной артиллерии оказались в сложных условиях. Тем не менее в 1957 году началась разработка истребителя танков под шифром «Таран».

СУ-152 "Таран" получила мощнейшую в своем классе пушку. Она обеспечивала высокую бронепробиваемость на расстояниях свыше трех километров

Новинку построили на шасси опытной СУ-152П. Но «Таран» получил башню кругового вращения и закрытый корпус с противоснарядным бронированием. Лобовая часть машины выдерживала обстрел из подкалиберных снарядов 57-мм пушки. Этого хватало, ведь «изюминкой» САУ было ее орудие: 152-мм гладкоствольная пушка М-69 с длиной ствола в 9,4 метра. Она обеспечивала высокую бронепробиваемость на предельных дистанциях. Так, подкалиберный снаряд мог поразить до 300 мм брони на расстоянии в 3,5 километра. А ведь в боекомплекте были кумулятивные и осколочно-фугасные снаряды, обладавшие чудовищно разрушительной силой. САУ массой в 27 тонн получила 400-сильный мотор, который позволял достигать ей скорости в 63 км\ч.

152-мм снаряды, даже не пробив броню, могли нанести серьезный ущерб танку

Казалось бы – сплошные преимущества. Танков, которые не смог бы поразить «Таран», еще не было. А мощное орудие позволяло еще долгое время не задумываться о разработке новых боеприпасов. Но «ракетные» радетели оказались влиятельнее, и СУ-152 «Таран», сделав лишь несколько выстрелов, отправилась в историю.

Против опытной САУ играло два фактора: увлечение руководства СССР ракетами, и постепенный отказ от истребителей танков.

Объект 292

Всем известно, что увеличить бронепробиваемость легче всего посредством увеличения калибра. Но здесь все не так просто: увеличенное орудие весит больше, что требует переработки ходовой части, нового мотора и множество сопутствующих изменений. Но иногда это получается.

152-мм орудие ЛП-83 значительно превышало 125-мм орудие 2А46 по бронепробиваемости

На излете Советского Союза в КБ Кировского завода начались работы над боевым модулем с новой 152-мм пушкой. Новое боевое отделение было рассчитано на установку в серийные танки. Результатом работа стал «Объект 292», являвший собой корпус Т-80У с новой башней и орудием ЛП-83, оснащенным механизмом заряжания. Новая пушка, в разы превышая 125-мм аналоги по бронепробиваемости, без проблем становилась в башенный погон советских ОБТ. Часть боекомплекта хранилась в забашенной нише, оснащенной вышибными панелями.

Преимуществом новой башни с орудием ЛП-83 было незначительное увеличение габаритов и массы, что позволяло разместить могущественную пушку на шасси существующих танков

В 1991 году Объект 292 успешно провел тестовые стрельбы, которые выявили отсутствие избыточных нагрузок на корпус и шасси при выстреле из нового орудия. Казалось, что советские танки снова достигнут бесспорного лидерства. Но распад СССР и последующие сложности поставили крест на проекте.

Новая пушка получила механизм заряжания, а снаряды вне механизированной укладки хранились в забашенной нише с вышибными панелями.

«Тема-101» или «Бунтарь» "Молот" и "Боксер"

В начале 1970-х, наследник А.А. Морозова – генерал Шомин, пришел к выводу о необходимости принципиально нового среднего танка. В ХКБМ начался поиск идеальной компоновки, которой посчитали лафетную – с вынесенным 152-мм орудием. Экипаж состоял из трех человек, располагавшихся друг за другом в левой части машины. Боекомплект находился в правой части боевого отделения – надежно изолированной от экипажа, а автомат заряжания – в задней части башни. Он позволял делать 14 выстрелов в минуту.

Один из немногочисленных снимков первого образца Объекта 477А

В движение машину приводил 1500-сильный дизель 6ТД, который позволил на испытаниях развить скорость в 63 км\ч. К 1988 году был создан первый опытный образец – без полноценной СУО и механизма заряжания: разработка электронных компонентов задерживалась техническим отставанием СССР, а МЗ требовал отладки. Высокая защищенность машины обеспечивалась не только во лбу, но и сверху танка – что было стало актуальным с появлением ПТРК «Джавелин».

Главным достоинством танка была компановка, обеспечивавшая высокую защищенность экипажа

Машина имела ряд проблем. Так, масса достигла предела, что потребовало изготовления ряда деталей из титана. А вынесенная за корпус пушка оказалась уязвимой к загрязнению. Впоследствии это решили, установив на орудие кожух. Была заказана установочная партия в 50 машин, которые должны были попасть на испытания в 1992 году. Но развал СССР не позволил реализовать амбициозный проект.

В ходе ОКР было создано несколько вариантов перспективных машин - с дизельными и газотурбинными двигателями, и двумя вариантами шасси - с использованием элементов Т-64 и Т-80

В конце 1990-х часть наработок по проекту «Бунтарь» были использованы в новых танках России и Украины, но саму концепцию никто осилить не смог.

Один из ходовых макетов несостоявшегося советского танка 4-го поколения. Проект был готов к испытаниям, но ликвидация страны поставила на нем крест.

Это сообщение отредактировал Beard74 - 12.03.2019 - 19:43

Итоги

Как видите, многие решения, которые пытаются внедрить сейчас – в экстренном порядке, были отработаны четверть века назад. Танковые пушки увеличенных калибров, эксперименты с компоновкой – все это до сих пор не смогли довести до серийного производства. Сохранив уникальные наработки и решения, постсоветское танкостроение безвозвратно потеряло главное – время.

На фото - запасник Кубинского ЦМВС по состоянию на 2016 год. Обилие ржавых экспонатов хорошо иллюстрирует все вышесказанное.

Броня крепка, и танки наши быстры!

Это сообщение отредактировал akexfukraine - 12.03.2019 - 19:45

Взято здесь ©

За сим - все.
Грустный доклад окончил.
Пинайте, сволочи!

За что тебя пинать? Очень интересно. И сам ты сволочь)))

Я танкист в запасе...

Двумя картинками раньше писал о подкалиберных боеприпасах, а теперь хрень какую-то несешь.

Да.. 152мм это сила.
Срочка на 2с3.

Про бОльшую часть нынешних "новинок" так можно сказать. Куда ни посмотри- ракеты, танки, самолёты, реакторы, подлодки... Всё было бы у нас ещё в 90-х...

Больше калибр оружия - больший объем заряда, при высокой скорости сгорания порохов - больше начальная скорость боеприпаса - больше кинетическая энергия - большая бронепробиваемость...

Отросток на затылке башни похож как у французов на их танках AMX и Emil.

Это сообщение отредактировал FedorZl - 12.03.2019 - 20:20

пока живы те кто знал и видел Союз не посмеют полезть, кровью умоются...
а потом жалко и страшно что будет потом

нормальный доклад. спасибо
сам тоже танкист. ХГвВТКУ ;)

привет тебе от мехвода Т72