Автомат Фёдорова

Всем привет!

Прежде, чем меня начнут тыкать носом в этот пост и кричать "баян!" постараюсь объяснить вам, что такого особенного я вам принёс в последний день новогодних каникул. Я уже практически бросил заниматься переводами американских оружейных обзоров, но мимо такого пройти не смог.

В России принято гордиться Автоматом Калашникова. Также среди тех, кто хотя бы немного знаком с историей вооружений, принято горячо спорить о том, слизан ли он с немецкого "Штурмгевера" (среди тех, кто хотя бы немного знаком с их конструкциями - об этом спорить уже не принято). В любом случае спорщики признают, что АК самой первой штурмовой винтовкой всё же не является. А вот автомат Фёдорова...

О нём слышали, пожалуй, даже те, кто не знаком со "Штурмгевером". Медийная машина делает своё дело, и те, кто не участвует в споре выше, охотно вступают в новый, потому как чертовски приятно было бы забрать пальму "автоматного" первенства назад в Россию.

Масла в огонь подливает некоторая таинственность, которой окутано его внутреннее устройство. С одной стороны, это есть и в многочисленных статьях, есть и анимационные ролики, но внятного видео с разборкой и подробным описанием внутреннего устройства всей системы в комплексе - нет. Точнее, не было до 21 декабря минувшего года. Ну а сегодня оно появилось на нашем любимом ЯПе в переводе вашего покорного слуги. Это - эксклюзивный эксклюзив!

Итак, под катом будет ещё три видео и пара фоток.

Оригинальный ролик длится целых полчаса, поэтому пришлось разбить его на три части. Дяденька, по-видимому, сам был в жутком восторге, так как его обзоры обычно в среднем длятся минут по пятнадцать.

В первой идёт рассказ об истории появления и внешнее описание. Те, кто читал пост, на который я дал ссыль в начале, могут эту часть пропустить

Во второй части самое интересное - разборка и подробный рассказ о том, как он устроен. Лично меня удивил тот факт, что магазин этой винтовки, судя по всему - двухрядный, да ещё и с двойной подачей, что для 1916 года довольно таки неслабо. Заметили, что на заглавной фотке ровно тот же экземпляр, что и в обзоре? Вот какая редкая это штука!

Третья часть для тех, кто любит поспорить о его роли и месте в рядах штурмовых винтовок, самозарядных винтовок и ручных пулемётов. Так что тех, кто пришёл сюда ради срача - милости просим сразу в третью часть. Ещё наверняка будет интересно услышать то, как о данной конструкции отзывается "вероятный противник", - это тоже здесь.

Несколько фраз в качестве заключения. В обзоре упоминается ещё несколько довольно известных образцов вооружения. Во-первых - это пулемёт "Мадсен". Именно с него началась история возникновения автомата Фёдорова, и с ним же связана история с его производством.

Далее в ролике речь заходит о японской винтовке "Арисака", а точнее - "Арисака Тип 30", под патрон от которой и был приспособлен наш первый русский автомат.

Ещё, разумеется, Автомат Фёдорова сравнивают со "Штурмгевером", а также - с "Шошем". Последний является самым массовым ручным пулемётом Первой Мировой Войны и, по совместительству, самым презираемым.

Так вот, волею судеб у меня есть переводы соответствующих обзоров, причём с того же канала:

Пулемёт "Мадсен"
Пулемёт Шоша
Штурмгевер

Про Арисаку обзор я не переводил, поэтому просто фотка её самой и обоймы с оригинальными "круглоносыми" патронами.

Всё, закончил, пинайте.

Интересно, почему данный весьма удачный автомат так и не попал на фронта Великой войны. Им вооружили лишь подразделения, несущие службу в охране императора и семьи.

Мне кажется, нам банально не хватало "Мосинок".

Ну так-то вполне типичная ситуация. Когда в эпоху однозарядных винтовок вдруг появился многозарядный карабин Спенсера - он тоже попал сперва только в охрану президента США.

Что до винтовки Генри, появившейся в тот же год - она вообще в армию не попала.

видео стрельбы бы ещё ! пендаль плюcиком !

Это сообщение отредактировал Горох - 8.01.2019 - 19:04

Насколько я помню, там все свелось к тому, что автомат - это повышенный расход боеприпасов, а патронов и так не хватает, что-то в таком духе.

Видимо потому что только культура у всех разная, а политика везде одинаковая

под вражеский патрон - читай трофейный, ну да это не самое важное

смотрите картинку с неполной разборкой - посложнее калаша в изготовлении, а по тем временам и вовсе сложный - нужен МАССОВЫЙ РАЗВИТЫЙ станочный парк и ВСЁ РАВНО будет дорого производить.

и дорого эксплуатировать, потому как для войны нужны три вещи - деньги, деньги и ещё раз деньги

Опять же армия даже в 1941 была массово крестьянская, а уж в 1914 и подавно. Причём крестьяне не были дураками или тугодумами, отнюдь. Просто они не росли с детства в окружении технических новинок, соответственно овладевать ими было сложно, долго и ДОРОГО

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 8.01.2019 - 19:06

стрельба

По многочисленным обзорам российского оружия того периода - скорострельность воспринималась чуть-ли не отрицательно - солдат будет бессмысленно жечь дорогие боеприпасы, вместо тщательного прицеливания.

Весьма удачный? Хм. Как бы автоматика с подвижным стволом для автомата - решение далеко не лучшее.

Ребята, разочарую вас.

Это СКС под толстым слоем грима. Видео стрельбы из АФ не существует. Иначе бы оно было в этом посте

почему не приняли?
Ну сколько можно уже
Да сложен он был в производстве !
И да выпущено его было немало так то с революцией абзац в добавок и пришел .Разруха и станков мало.

В фильме "Граница на замке" показан сей экземпляр .По немцам из него лупили
а так если считать то автомат Федорова было сделано более чем дохуя ! и не на одну две роты точно .Патрон был под арисаку,были и другие переделки .А после революции смысл запускать производство патронов ? когда разруха и тп .Вот вся и проблема
Судя даже по кол экземпляров на ютубе и в музеях

П.С. на Ижевском пруду есть памятник Федорову .Задумок его было много и именно он является прародителем автоматического оружия вошедшего в серию и воспитанного на его примере кучей конструкторов .
Не спорю автоматики до него было много ,но вот обосновать и опытным путем доказать ,удалось только ему!

Это сообщение отредактировал RVstrax - 8.01.2019 - 19:20

какое поспешное и самоуверенное заявление. ниже фрагмент видео я запостил специально для тебя.

Это сообщение отредактировал gerad - 8.01.2019 - 19:23

Справедливости ради, после революции их было сделано только 3200 штук. До революции сотни полторы, быть может.

из чего стреляет бурят на 11 секунде видео?




Это сообщение отредактировал gerad - 8.01.2019 - 19:28

Молодец! Спасибо! Теперь видео стрельбы из АФ действительно есть в этом посте!

поддержу, на видео СКС

что вы перепиленный СКС показываете?

больше
Читал в СССР еще , про его автоматы .
с 1905 года он так то мутил автоматические винтовки и пытался их применить .
в 1914 две роты было снабжено (если память не изменяет ,но там не успели их применить ,начинался развал и дезертирство)
с 1916 года точно были применения .
И да глянь сам сколько этих автоматов в музеях и на обзорах ютуба удивишься ,тому что ну ни как не 3200
больше 10-20 тыс точно .
Включая урезанные кавалерийские образцы ,которых тоже было сделано не мало .
По всему миру этих автоматов в музеях куча не считая образцов на руках.
С разновидностью ток патронов стволов море ,Федоров перебрал кучу всяких .3-4 только в серию пошли