Памятник предательству и лжи

11 декабря 2018 года исполнится 100 лет со дня рождения Александра Солженицына. Лично для меня остается загадкой, зачем в разгар информационной войны с Западом власти России празднуют столетие Солженицына. Объяснить этот факт рационально невозможно. В дни, когда нации требуется мобилизация, нам с упорством подсовывают ветхое чучело, некогда триумфально прибывшее к нам с той стороны границы как символ победы над Империей. Роль Солженицына в истории Отечества настолько двусмысленна, фигура его настолько мутная, белых пятен в его биографии настолько много, что затруднительно даже сказать с определённостью, что это было.

На звание национального мыслителя Солженицын не тянет. В 90-е годы мы слышали его суетливое сюсюканье по Первому каналу. Не было сказано ничего значительного, ничего глубокого, ничего великого. Цээрушная балаболка, рядящаяся в русские народные одежды давно замолкла в могиле и впору бы забыть о её существовании. Но нет, какая-то неведомая сила внутри России продолжает тянуть этого проходимца в русский пантеон, раздувать его литературный и идейный культ.

Фальшивая биография страдальца, фальшивая писательская репутация (Нобелевская премия по литературе присвоена Солженицыну ещё до публикации "Архипелага ГУЛАГа"), наконец, лживая маска пророка — в этом ускользающая суть этой яркой, занятной, но пустой как жбан, фигуры.

Будет 6 фото и текст

В недавнем интервью изданию "Фигаро" вдова литератора признала два важных факта.

Факт первый: спасителем Солженицына был шеф КГБ Юрий Андропов. Нарушив постановление Политбюро от 7 января 1974 года, он распорядился выслать Солженицына на Запад. Это напоминает ситуацию 1922 года и так называемый философский пароход. Тогда советская власть, вернее, какая-то её законспирированная часть, совершила широкий жест: отправила на Запад 160 профессоров, среди которых были философы Бердяев, Франк, Ильин, Федотов и другие. Их тут же приняла на бюджет американская организация ИМКА, в чью задачу входило создание многоаспектной идеологической базы для борьбы с советской Россией. Это был "интеллектуальный спецназ", на финансовом "подсосе" спонсоров из США. В эту же лузу и по такой же схеме 50 лет спустя закатился шар по имени Солженицын. Не случайно еще в 1973 году первый том "Архипелага ГУЛАГ" выпустило издательство YMCA-Press.

Факт второй, дословно взятый из интервью Натальи Солженицыной: "Александр Солженицын действительно призывал покончить с российским империализмом, с империей".

Действительно. Вот несколько корявых, но весьма характерных цитат Солженицына, подтверждающих этот тезис.

"…Мы положили на плахи или спустили под откос бездарно проведённой, даже самоистребительной, "Отечественной" войны — треть своего населения.

И так я вижу: надо безотложно, громко, чётко объявить: три прибалтийских республики, три закавказских республики, четыре среднеазиатских, да и Молдавия, если её к Румынии больше тянет, эти одиннадцать — да! — непременно и бесповоротно будут отделены".

Слова "непременно и бесповоротно будут отделены" выделены самим автором. Или вот ещё: "Конечно, если б украинский народ действительно пожелал отделиться, — никто не посмеет удерживать его силой. Всё сказанное полностью относится и к Белоруссии…"

"Крымским татарам, разумеется, надо открыть полный возврат в Крым".

"…Объявить о несомненном праве на полное отделение тех двенадцати республик — надо безотлагательно и твёрдо. А если какие-то из них заколеблются, отделяться ли им? С той же несомненностью вынуждены объявить о нашем отделении от них — мы, оставшиеся".

А вот здесь самая главная, самая дрянная и пораженческая суть солженизма — "Надо перестать попугайски повторять: "мы гордимся, что мы русские", "мы гордимся своей необъятной родиной", "мы гордимся…". Надо понять, что после всего того, чем мы заслуженно гордились, наш народ отдался духовной катастрофе Семнадцатого года (шире: 1915—1932), и с тех пор мы — до жалкости не прежние, и уже нельзя в наших планах на будущее заноситься: как бы восстановить государственную мощь и внешнее величие прежней России".

Все эти цитаты из книги "Как нам обустроить Россию", опубликованной в 1990 году. По сути это политическая программа расчленения Большой России, руководство по уничтожению страны.

Или вот строчки из "ГУЛАГа…": "А "бандеровцы", как и "петлюровцы", это всё те же украинцы, которые не хотят чужой власти. … почему нас так раздражает их желание отделиться? Нам жалко одесских пляжей? черкасских фруктов? <…> большой опыт дружественного общения с украинцами в лагерях открыл мне, как у них наболело <…> Мы обязаны отдать решение им самим — федералистам или сепаратистам, кто из них кого убедит".

Этот местечковый трёп про "фрукты" и "пляжи" многое говорит о Солженицыне. Этот "товарищ", по всей видимости, писал подобное по заказу за деньги, иначе никак не объяснить появление этих и других его деклараций наполненных откровенной дурью, не совместимой со здравым смыслом. Чего только стоят его 67 000 000 граждан СССР, умученных большевиками!

После Фултона на место Геббельса пришёл "жёлтый Геббельс - глобалистский агитпроп". Именно ему исправно послужил Солженицын. Ныне этот "жёлтый Геббельс" беспощадно жалит Россию, обвиняя её во всех смертных грехах. А в самой России тянут на пьедестал этого Вермонтского агента. В чём логика?

Солженицын многим русским людям противен. Слишком много в его образе искусственного, много подтасовок и нестыковок. Даже история с арестом во время войны не прозрачна. Солженицын вынужден был признать, что во время отсидки в течение многих лет числился тайным осведомителем органов безопасности. Однако при этом он якобы не написал ни одного доноса на своих товарищей. Бывает ли такое?

Сейчас один из детей Солженицына — дирижёр Камерного оркестра Филадельфии. Два других присматривают за российским сырьевым сектором, занимают видные позиции в американской консалтинговой компании "МакКинзи". Один из них, Ермолай, начинал карьеру во Всемирном Банке в Вашингтоне. Если начнётся война между США и Россией, на чьей стороне будут дети Солженицына? Вопрос риторический, но ответ очевиден. Родовые традиции — вещь стойкая!

Когда советские воинские части покинули Афганистан и Восточную Европу, на их место пришли военные подразделения НАТО. В те же годы были разорены советские предприятия. Пустоту заполнили изделия, выпущенные на иностранных фабриках. В означенный период была демонтирована советская концепция отечественной истории, и на её место въехал на хромой козе Солженицын.

Так и живём: вокруг базы НАТО, а внутри — Стены скорби да памятники Солженицыну, плодящиеся по всей стране как кролики. Но народ не обманешь: могила Сталина vs Стена скорби.

по мотивам

одно из орудий пропаганды, помогавших осуществлению плана Даллеса, "человек" сделавший всё, для того, чтобы уничтожить страну в которой родился

Угу..

Блядь, все уже умерли, ни пора ли примирится?

Сталин-велики правитель, жертвы революции- великая трагедия. Но, и то и другое- полностью наше дело, наши победы и наша скорбь...

Это так по телику говорят. А на самом деле власти никакой мобилизации нации не нужно. Власть этого страшно боится, поэтому и разобщает нацию всеми подручными способами. Ибо, если нация сплотится, не усидеть тогда верхушке - сметут к черту!

Надеюсь в аду Ельцын и Солженицын кипят в отдельном котле и ебут друг-друга в жопы.

Помню как моя училка по литературе распиналась, как она теперь может дышать полной грудью! (1988-89) а мы с ней спорили, а она нам задавала читать Солженицина! Эх, поговорил бы я сейчас с ней, узнал, как теперь дышится, после "ветра перемен"

Это сообщение отредактировал ehsimatsur - 7.12.2018 - 11:43

Я его читал, у меня он даже вызвал резонанс в подростковом разуме, что злые были комуняки и уничтожали народ свой умышленно. Однако время шло, я взрослел и стал всё чаще вспоминать своего деда, ветеран ВОВ, штрафбатовец кровью искупивший вину, дожил до глубокой старости и застал перестройку с гласностью. На мои подростковые увещевания про демократию и плохого Сталина он меня спокойно осаживал такими словами: "Пизди внучек, что хочешь и где хочешь, но в моем доме не смей на отца народов нести такую чушь!" Прошло время и я задумался, а ведь мутный он Солженицын, коли вот человек явно хапнувший, тем не менее считал, те времена более справедливыми, чем сейчас, о чем нас пытается в своих трудах переубедить Солженицын.

Это сообщение отредактировал kae4572 - 7.12.2018 - 11:46

А мы изучали в школе "Молодую гвардию", и сочинение писали. А потом, уже во взрослом возрасте, в период перестройки, читала "Архипелаг ГУЛАГ". И меня не покидала мысль- боже, неужели это правда, как такое могло быть. Лишь потом, почитав биографию Солженицина, я осознала - это ж надо было нам всем тогда так засрать мозги!! Я за то чтобы вернуть "Молодую гвардию" в программу, а "Архипелаг..." гнать ссаными тряпками

А вы читали его книги? Там ведь не только в наполнении дело. У него совершенно волшебный язык и свой стиль.

Я, конечно, понимаю, что пишу этот комментарий в никуда, т.к. сам пост пропагандистский.

Как, кстати, у вас там всё устроено? Вы там приходите на работу в какое-нибудь красивое здание. Вас встречает ваш начальник и говорит: сегодня пишем посты на тему "Путин молодец, всех переиграл". Вы садитесь и пишете. А потом по какой-нибудь системе задач отправляется задание куче народу писать комментарии и минусить альтернативные мнения?

обычный неблагодарный космополит перевёртышь , своих графоманских высерах унижающий и требующий уничтожения страны и общества давших ему возможность стать человеком.Это его пасквилями разлагались неокрепшие мозги тех, кто в 91-м подсаживал Бориску -алкаша на БТР.
Иуда мы помним тебя

Это сообщение отредактировал dfh - 7.12.2018 - 11:47

я сужу об отношении Солженицина к России по его поведению после возврата на Родину. показательно, что когда встал вопрос о его выступлении в Госдуме, вся гайдаровская клика дружно голосовала против. видимо уже знали, что слово доброго о своих действия не услышат.
в 1998 году ЕБН подписал указ о награждении Солженицина высшей государственной наградой орденом Святого апостола Андрея Первозванного. Солженицын отказывается от награды, заявив: От верховной власти, доведшей Россию до нынешнего гибельного состояния, я принять награду не могу.
в книгах и интервью критикует действия режима Ельцина как в экономике, так и в политике.
в 2006 году заявил в интервью: НАТО методически и настойчиво развивает свой военный аппарат — на Восток Европы и в континентальный охват России с Юга. Тут и открытая материальная и идеологическая поддержка „цветных“ революций, и парадоксальное внедрение Северо-атлантических интересов в Центральную Азию. Всё это не оставляет сомнений, что готовится полное окружение России, а затем потеря ею суверенитета.

при всём при этом в политику не лез, занимаясь исключительно литературной деятельностью.

предатель он

в "Архипелаге" волшебного языка не прослеживается.

28 июня 2014, 11:38
Александр Солженицын. Архивное фото
© РИА Новости / Александр Солженицын
Президент поручил правительству РФ образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования столетия со дня рождения Солженицына, разработать и утвердить план мероприятий.

МОСКВА, 28 июн — РИА Новости. Президент России Владимир Путин подписал указ о праздновании столетия со дня рождения писателя Александра Солженицына в 2018 году, сообщает сайт Кремля в субботу.

"Учитывая большое значение творчества А.И.Солженицына для отечественной культуры и в связи с исполняющимся в 2018 году 100-летием со дня его рождения, постановляю принять предложение правительства Российской Федерации о праздновании в 2018 году 100-летия со дня рождения А.И.Солженицына", — говорится в указе.

Этим же указом президент поручил правительству РФ образовать организационный комитет по подготовке и проведению празднования столетия со дня рождения Солженицына, разработать и утвердить план мероприятий и рекомендовал властям регионов принять участие в мероприятиях.
---------------------------------------

Так что, аффтор, ты не очень-то!!!

Почему же невозможно объяснить рационально? Ты просто боишься озвучить очевидную правду. Всё, как раз, крайне логично, последовательно и рационально.

Это сообщение отредактировал geoyd - 7.12.2018 - 11:50

Gtlfyn, согласен- редкостное косноязычие.

т.е. когда то же самое пишет В.И. Ленин - это нормально, это правильно. А когда Солженицын - это предательство? Это как так?

О "пророках". Кто-нибудь из собравшихся читал Войновича "Москва-2042"?
Ой, как смачно он там Солженицына выполоскал, под другой фамилией, естественно? (Карнавалов).

А его лагерные байки, собранные в "АГ", о северах, где он не сидел? Прочитайте того же Снегова "Норильские рассказы" - вот реалии, а не скажки.

Т.е. если кто-то пизлит нагло врёт красиво поэтично и с описаниями, то пускай? Ведь это так волшебно и имеет свой стиль...

А вот интересно, куда делись 20 гектаров земли, подаренные ему правительством США?