Женщины решили побороть изнасилования кружевными трусами

В сети запустили флешмоб #ThisIsNotConsent, в рамках которого женщины публикуют на своих страницах фотографии кружевного нижнего белья. Об этом сообщает The Mirror.

Новое движение связано с инцидентом, произошедшим в ирландском суде в начале ноября. Судья оправдал мужчину, который изнасиловал девочку-подростка, так как та носила стринги с кружевами. Данный факт стал едва ли не основным доводом адвокатов подсудимого, поэтому защита отмечала это в финальной речи.

Решение судьи вызвало бурную реакцию пользователей соцсетей. Большинство из них шокированы тем, что выбор нижнего белья у подростка был использован против нее на слушаниях.

Многие обеспокоенные юзеры начали публиковать снимки кружевных трусов в качестве протеста против обвинений жертвы.

«Возвращаясь к слушаниям по делу об изнасилованной 17-летней девочке в Корке. Я тебе верю. Пожалуйста, опубликуйте собственное нижнее белье и используйте хештег».

«Я за 17-летнюю девочку... Я тебе верю. Да, эти трусы милые. Нет, я не хочу заниматься сексом. Я ношу их для себя, а не для кого-то другого».

«Что это за 1950-е годы? Бог знает, что они обо мне подумают. Часто я их вообще не ношу. Я, наверное, просто жду, чтобы меня изнасиловали. Что за адвокат использовал выбор ее нижнего белья для защиты своего клиента?»

via

Заголовок конечно млощный.

Если действительно оправдали на основании нижнего белья, то это ужас какой-то.

Суд конечно отжег, но ответные меры какие то идиотические, если честно! То сиськи показывают всем, то трусы

Это сообщение отредактировал ParboiL - 14.11.2018 - 14:16

исходя из этой логики судью можно было выебать за то что он в мантии !!!

Хочу кружевные трусики и ЕС©

Свои что ль трусняки выложить поддержать

А я вот только за то, чтоб сиськи показывали. Трусы как-то похер...
Нужно больше борцов! Только с красивыми сиськами!

А судьи кто??? хотя бы по вероисповеданию?

Ну, вангую, тут нет 99% предыстории. Скорее всего была классическая ситуация - бар, пили-танцевали, потом "в гости", лежали-обнимались-целовались, разделись и тут вдруг "я не такая". Белье упоминалась, скорее всего, в контексте общей "распущенности" девушки - Ирландия, как бы, вполне себе религиозное место. И для судьи-католика рьяного наличие при прочих обстоятельствах сексуального белья вполне себе должно было стать "уликой".

П.С. Возраст согласия в Ирландии - 17 лет, так что тут все четко.

Это сообщение отредактировал netrolto - 14.11.2018 - 14:20

Если без чиркашей, то почему бы не добавить щепотку в чан идиотизма

Девочке тоже нужен адвокат, который бы сказал:
-Она хотела быть изнасилована в этих трусах, но другим насильником! Обвиняемый был ею оповещён до совершения преступления!
Лавров . жпг

Дайте угадаю: насильник мигрант? Им можно?

поддержу протест

Это сообщение отредактировал Элвис - 14.11.2018 - 14:20

Что-то не совсем понятно. Он ее изнасиловал, за то, что она носит кружевные трусы. Значит, он ее видел в трусиках. Да не просто в трусиках, а в стрингах.
Он сволочь, конечно, но что-то мутновато

судья - тоже мигрант

Пиздецома и толерастия во всей красе...

Мне это, признаться, напоминает один довольно похабный, еще советских времен грузинский анекдот, про суд над изнасиловавшим маленького мальчика на пляже богатым грузинским «цеховиком», когда он дает показания:

- Вот, панимаишь, иду я по пляж, а там малчик лежит на живот. Маленький, кудрявенький, попка розовый…

- Вай, мальчик виноват, мальчик! – кивает головой судья.

Шли мы вчера с подружкой, и к нам пристали насильники.
— И что отбились?
— От нас просто так не отобьёшься!

В целом я с вами согласен...

Но каким образом он увидел на ней кружевные трусы????
Остается загадкой.

Если она была голой на улице это одно.
А если он был в женской раздевалке и дрочил, совсем другое.

А если она сама разделась, и потом заявила на изнасилование??? ЭТО СОВСЕМ ССУКА ТРЕТЬЕ!!!

Не понятно это яйцо висит или елда загадочной формы?

Ну, может, она у них в сауне в номере полы протирала. И что-то так плохо протирала, что надо было что-то с этим делать.