EMBT – ответ российской "Армате"

Новейшему российскому танку Т-14 «Армата» надо что-то противопоставить, вот на выставке вооружений Eurosatory 2018 вчера и представили EMBT (Euro Main Battle Tank - Основной европейский боевой танк). Разрабатывался он двумя компаниями: немецкой German Krauss-Maffei Wegmann и французской Nexter. И знаете, что из себя представляет этот Евро-танк?

via

Это шасси немецкого танка Leopard 2 с установленной на него башней французского танка Leclerc со 120-мм пушкой. И это не шутка. Разработку этого гибрида начали в январе 2017 году и закончили только месяц назад. Интеграция технологий двух стран в одну боевую машину, которая лучше и легче своих "родителей". Так у французов более эффективная система автоматического заряжания (у немцев пушка заряжается вручную), а у немцев мощнее и надежнее ходовая часть шасси. Отмечается, что проект пока просто коммерческий, танк создавался не по заказу правительств, но создатели уверены, что никуда власти обеих стран не денутся, и будет им крутой военный контракт.

И еще фото

Картон, кавэ2 на него нет

интересно было бы ТТХ увидеть

с виду неплох

это их хохлы покусали, точно говорю
современный танк это что-то вроде самолёта, ещё другие движки приладить - реально, но стоит нереальных денег, но вот в эрбас воткнуть крыло от боинга - за гранью разумного

оно ж проектируется от начала и до конца как единое целое, если изначально не была заложена модульность конструкции, то ...

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 12.06.2018 - 17:56

В итоге мутант получился...

Не в пизду, не в красную армию! )

Охуенное мнение о военной технике «с виду неплох»
С виду ничего не определить. Пока с турецкими «Леопардами» в Сирии жидкого обсёра не произошло, все его считали отличным танком. А теперь «Леклерк» считается лучше, хотя французы его до сих пор до ума доводят, устраняя детские болезни, особенно с электроникой.

И не на бумаге.

французский багет с немецкой колбаской получаем хот-дог

А более лёгкая ходовая выдержит более козырную и навороченную башню та?

у них и с автомобилями проблемы с электроникой, и еще конструкция через жопу.

не, на восток они не ездят, сами не знают почему
генетическая память, не иначе, как раз-таки о Красной армии

Это сообщение отредактировал Pit1973 - 12.06.2018 - 18:03

Первые три буквы читаются как ЛГБ а четвертая да правильно :):)

Где-то, когда-то я про такое УЖЕ читал...

... В самый разгар очередного витка гонки вооружений, когда противостояние СССР и США достигло кульминационной точки, в конце 60-х годов XX столетия, военное и политическое руководство НАТО начало концентрировать свои действия по изготовлению новых образцов бронемашин. Это стремление к универсализации боевой техники и вооружения позволило бы считать решенным вопрос об обеспечении и обслуживании техники и вооружения в масштабах всего Североатлантического блока, причем централизованным путем. В этом случае появилась бы возможность решить основную задачу – увеличение боевого потенциала танковых войск, как главной таранной силы на направлениях главного удара на восточно – европейском театре военных действий.
...
Одним из таких проектов была совместная разработка американских и западногерманских ученых в области создании военной техники, а именно танка МВТ-70, основного боевого танка сухопутных войск НАТО. С учетом опыта Второй мировой войны, руководство обоих государств заявило о начале работ по созданию основного боевого танка. В 1967 году были сделаны 3 опытных образца – функциональные устройства весом около 50 тонн с очень удачной геометрией корпуса под расчет из 3 танкистов. Именно здесь пошли разногласия между проектантами – американские военные планировали создать такую танковую машину, которая была универсальной для всех региональных театров военных действий, немецкое военное ведомство примеряло этот танк под европейские стандарты. Не могли найти общих точек взаимопонимания и конструкторы по вооружению. Бундесвер, учитывая опыт военных компаний 1941-1945 гг., предлагал установить пушку крупного калибра и большой дальностью поражения. Пентагон готов был пожертвовать калибром орудия ради использования тех боеприпасов, излишки которых имелись на военных артиллерийских складах Западной Европы и США после Второй Мировой войны.

В 1970 году конгресс США проголосовал за отказ от этой военной программы по созданию единого танка, который получил аббревиатуру МВТ-70. Упрощенный вариант этого танка, которому в Америке было присвоено наименование ХМ803, так и остался лишь прототипом будущего танка.

и какой это ответ? ни характеристик ничего.

Потому что вот.

На словах вкусно, а по факту может быть с кислинкой... Будет разговор когда будут известны конкретные ттх танка...

танк для нового рейха.

как консервная банка.
Защиты вообще не видно На беспилотник похож, вообще-то

Это сообщение отредактировал Пилотов - 12.06.2018 - 18:17

Спорное и невнятное решение, типа, "я его слепила из того, что было"

Европейцы если совместно, «с нуля» военную технику разрабатывают, получается очень долго и дорого, да и откровенная херня типа «Еврофайтера».

Видели мы эти вунервафли в деле