Дом начал разрушаться до того, как его достроили.

пишет kukmor:

"Проезжал сегодня мимо, во время своей традиционной утренней лыжной прогулки, и был сильно удивлен увиденным на соседней от нашего дома улице.
Господа Ыксперты, в чем по Вашему причина?"

7 фото

2

3

4

5

6

7

Надежный походу строил

Снеговая нагрузка.

Таджики строили, не?

Я, конечно не Ыкспетрт, но вангую, что хозяин по весне охереет. Стопудово - переделывать придётся.

Это сообщение отредактировал fandora - 3.01.2018 - 21:56

Сквозняк.

Зачем ругаеся,нацяльника!

Прямые руки строителей+офигетльный проект дали результат

1. Неумение считать вертикальные и горизонтальные нагрузки... Если давить на наклонную плоскость (здесь - снеговая нагрузка), то возникает не только вертикальная сила, но и горизонтальная.

2. Если бы внутри столбов была стальная труба, которая своим основанием входила в фундамент, а сверху укосинами крепилась к кровле - наверняка бы ничего подобного не случилось.

3. Любовь всех "доморощенных" строителей вместо кладочного раствора использовать бетон (слишком много цемента в смеси). В результате получается чуть ли не монолитная конструкция, которая не разрушается локально с незначительными сдвигами, а рушиться целиком и сразу.

Это сообщение отредактировал Уфимский - 3.01.2018 - 22:03

Я не строитель , но мне кажется верхней обвязки нет , а снег надавил на одну сторону.

на продажу строят Надёжно )))

да эт хуйня, дом стоит и то хорошо
пока

Как всегда фундамент плохой.

Хорошо поддонами какими-то укрепили, а то весь бы рассыпался!

Нуф-Нуфа домик...

обои не поклеили

ну так ща все экономят и нанимают самых дешевых узбеков и хохлов..вот и результат

Колонны не армированные, и до кучи из облицовочного кирпича. Надёжностью такая конструкция и не пахнет.

первая мысль была такая же!
надо еще посмотреть: там фасад церезитом отделан?