Неприятный «сюрприз» от недобросовестного арендатора

Вот такой «сюрприз» оставили после себя арендаторы одного из офисов, которых пришлось выселить после длительной неуплаты. Какие-либо переговоры в попытке найти компромиссное решение не помогли, а потому были приняты крайние меры. Напомнить о себе после ухода арендатор решил вот таким вот способом.

2 фото via

Уроды, что сказать...

В суд

Заява, суд, все починили.
В исковом заявлении указать финпотери из-за отсутствия средств коммуникации.

Ну может быть сеть прокладывал арендатор и попросил компенсировать его стоимость, а арендодатель как всегда не захотел, такое часто бывает..

Однозначно заявление о порче имущества и в суд.

НУ и зачем? Смысл ?

Это сообщение отредактировал Garrik - 19.12.2017 - 15:24

мдя блэээ...каков мудаг...
это будет не просто восстановить, i-коннекторы закупить и удлинять, выхода нет другого.
Стоимость через суд возвернуть.

Судя по качеству монтажа, не много и потеряли))

За чей счёт прокладывалось?

Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 19.12.2017 - 15:14

Ну во первых - это на день работы одному))) мелкая пакость

а во вторых, чет мне сдается не просто так собственнику бяку устроили)))) ведь понимали же, что в суд могут подать, заставить "перекладывать" скс

я сомневаюсь что это имущество арендодателя вообще.

тогда бы шкаф забрали и пачпанели.

А с какого хрена у арендаторов был вообще к шкафу доступ, если шкаф арендодателя? А если шкаф арендатора, так какое арендодателю до него дело?

Это сообщение отредактировал BattlePorQ - 19.12.2017 - 15:16

А там что то и так забрали, посмотри справа крепеж, и активка судя по всему в шкафу стояла

А это реально большая проблема? Сделано вроде аккуратно, так что человек, который занимается обслуживанием сети, должен разобраться что куда, и быстро все починить? Просто интересуюсь, потому что не разбираюсь в слаботочке.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 19.12.2017 - 15:18

А патчкорды зачем резать?

Если не важно знать где какой порт, то может и относительно быстро, а иначе вызванивать кабель....В любом случае - это капец работы сколько!
У себя я вызванивал каждый кабель и знаю куда какой кабель идет, в какой кабинет и на какую розетку, нарисовал схему.

Ну как бы из стены торчит пучок в несколько десятков одинаковых хвостов.
Это каждый звонить же. А если оно на несколько этажей расходится? Убегаешься. Я с готовой-то схемой и безо всяких диверсантов, и то не один день угробил, высяняя, насколько реальность отличается от плана, а тут та ещё веселуха предстоит...

Для приведения в негодность, очевидно.

Мда, пидарасы конечно конченные!
Не так уж и быстро сейчас всю эту кучу проводов собрать...

Это сообщение отредактировал Kobaltius007 - 19.12.2017 - 15:29

что то как то не спроста все это

знавал я одних пидорасов, реально, когда их попросили выехать из БЦ, за неуплату- эти гандоны все что можно вывезли даже блядь электрощит вырвали с мясом, еще и радовались. (естественно это была собственность арендодателя)

есть такая категория людей, называются люди-гавно.

Это сообщение отредактировал Гон - 19.12.2017 - 15:32

Если коммуникации в помещении прокладывал арендатор и арендодатель не выкупал коммуникации, то нехуй возмущаться. Если коммуникации изначально были проложены арендодателем, то прямая дорога в суд. Но, нужно доказать, что повреждения произошли по вине арендатора. И, если нет камер в помещении, то шансы 50/50.

Сталкивался по работе с арендодателем, который вытурил из помещения контору, не компенсировав ей коммуникации, которые были ее. Контора занимала 4 офиса и было у них что-то около 40 компов + сервак. Судились, но контора так и не выиграла процесс. Не знаю почему. Зато арендодатель отдал эти офисы 2-м конторам уже по завышенной цене.

Это сообщение отредактировал speedys - 19.12.2017 - 15:33

А может всё было и наоборот. Арендатор заехал, сделал ремонт и проложил электрику и слаботочку и вдруг арендодатель резко понял, что аренда такого помещения стоит дороже и повысил цену. Встречал я и такое.