Сейчас в море 5 американских АУГ.

1. CVN-68 "Нимитц", возвращаясь со своей АУГ из Персидского залива, 04 ноября прошел Сингапурский пролив, вышел в Южно-Китайское море и побывал у берегов Вьетнама.

2. CVN-70 "Карл Винсон" с 28 октября на квалификационных учениях в Тихом океане и 09 ноября ещё был на учениях. Степень удаления от родных американских берегов (Южной Калифорнии и ВМБ в Сан-Диего) не ясна.

3. CVN-71 "Теодор Рузвельт" покинул Сан-Диего 06 октября и после месячного похода (посетив по пути Гуам) 04 ноября вышел в Филиппинское море - на соединение с "Нимитцем" и "Рейганом" (официал сайта ВМФ США).

4. CVN-74 "Джон Стеннис" вышел 03 ноября со своей ВМФ в Бремертоне (также западное побережье США) и 09 ноября все ещё находился на учениях. Степень удаления от родных американских берегов не ясна.

5. CVN-76 "Рональд Рейган" покинул ещё 08 сентября ВМБ в Йокосуке (Япония) и с тех пор в море (посетил только южнокорейских порт Пусан). 11-14 ноября планируется соединение с "Нимитцем" и "Рузвельтом" для совместных учений.

Ну вот, собственно, Вы всё видите сами. Пять. Что такое пять АУГ? Это около 1200 крылатых ракет "Томагавк", развёрнутых на носителях в Тихом Океане. А ещё - почти столько же зенитных и противолодочных ракет.

И под три сотни боевых самолётов, поддержанных самолётами ДРЛО, с постановщиками помех и "убийцами РЛС", и танкерами, в количестве десятков единиц. От 10 000 тонн до 15 000 тонн авиационных средств поражения - бомб, ракет и т.д. Собравшись вместе и объединив свои "Хокаи" они элементарно будут держать под контролем радиус в 1000-1500 километров - и даже катер там не сможет действовать незамеченным.

Замечу - всё это описано "по-минимуму", реально там и больше ударных средств может быть.

А если их поддержит сотня японских самолётов ПЛО, и американские "Орионы" и "Посейдоны", то и ПЛ будет почти нереально проскочить, по крайней мере, на дальность пуска ракет.

Любую страну мира, кроме России, Китая, Ирана и самих США этими силами легко можно обрушить в каменный век. Иран тоже обиженным не уйдёт, весь в руинах будет лежать десятки лет, хотя для него в силу масштабов страны это будет меньшей катастрофой. Ответить ему толком нечем.

Заметьте, что нормальным коэффициентом оперативной готовности для американских АУГ с атомными авианосцами является 3,5 на 11 кораблей, 3 на 10 и т.д. - именно столько кораблей американцы поддерживали в боеготовом состоянии всегда и без напряжения - три или четыре в течении года. Подгон графиков ремонта кораблей под то, чтобы выпустить в море пять, однако, был бы невозможен без заранее поставленной задачи всё сделать именно так. Зачем её поставили?

Для чего Америка впервые за несколько десятилетий собрала такие силы в море?

Против кого?

С учётом того, что все они в Тихом Океане, кандидат один - КНДР. Опять же, если не учитывать ядерный фактор, то сдержать такой удар Северной Корее нечем. Даже после 1000 ракет там вообще ничего не останется. Самолётам даже воевать не придётся.

А с ядерным фактором? А если корейцы протащат в Сан-Диего ядерный фугас на катере или два - после этого большая часть ВМС США перестанет существовать?

Если в разборку влезет Китай? Короче, фейерверк может получиться очень знатный. Мало не покажется никому.

Загадывать не будем, но вообще такие силы просто так в море не выводят.

Ближайшее будущее вполне может оказаться не таким, как мы думаем. Совсем.

ТС, мы все умрём?

КНДР же, очевидно!

Не бзди, их надёжно пасут наши многоцелевые АПЛ.

АУГ... Звучит как упоротое АУЕ. А ещё "Нимитц" созвучен "Тирпитц".

Так ить это ж прекрасно! Попадание торпеды в подобныйй цейхгауз и...

Продолжайте наблюдение!

Да ни против кого конкретно , так сказать, проверка своих возможностей и демонстрация силы.

Ну почему же? Можно с позитивом расшифровать аббревиатуру - Американское Унылое Гавно, например.

После удара по аэродрому 50ти топоров и обозрев последствия, сомневаюсь, что топоры что там порушат в горных массивах на заглублённых базах.

Ничего особо страшного не случится ... от одной торпеды. Да и то, надо еще как то преодолеть эшелонированную оборону АУГ.

Это сообщение отредактировал Walter08 - 11.11.2017 - 14:50

Что можно сказать...

П-120 «Малахит»
П-100 «Москит»
П-1000 «Вулкан»
П-700 «Гранит»
Х-35 «Уран»
«Калибр-НК»

а в случае, если что то пойдет не так, то потеря хотя бы одной, двух и тем более пяти АУГ, для США будет не меньшей катастрофой.... если не большей...

Отвечаем на Ваш вопрос "зачем":
чтобы впечатлить военных экспертов, вроде Вас)))

Аналитика - супер! Выводы и прогнозы - ещё круче! Особенно это Ваше :

"Короче, фейерверк может получиться очень знатный. Мало не покажется никому.

Загадывать не будем, но вообще такие силы просто так в море не выводят.

Ближайшее будущее вполне может оказаться не таким, как мы думаем. Совсем."

Экспердищще!

Откуда у ТС такая осведомленность? Завидую и подозреваю в заказной статье, которая готовит взгляды на процесс происходящего.

5 АУГ...
Давненько я Цивилизацию не гонял!

Эх,бля,России бы парочку таких красавцев-один на ТФ,один на СФ.Да,ладно Вам,уж и помечтать нельзя.

На таран друг друга будут брать

Это сообщение отредактировал zzzet - 11.11.2017 - 14:53

ДА!...если ты в этом не уверен, вот ссылка https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BC%...%80%D1%82%D1%8C