Танк, который не так уж и просто пробить

Блуждая по просторам инета набрёл на фотографию ИС-3. Находящегося в Израиле. Это один из трофейных ИС-3 УКН, ранее принадлежавших египетской армии, а в 1967 году отжатый ЦАХАЛом. Главный интерес в данном случае - неслабые такие отметины в броне от 105-мм снарядов. В целом обстрел L7 танк выдержал весьма достойно, особенно с учетом того, что создавался он против другой пушки - KwK 43 L/71.

И это фото подтверждение того что воюют люди, а не техника. История этой машины скрыта мраком неизвестности. Даже не известно где он в Израиле находиться. Но скорее всего танк египтяне бросили при отступлении и расстреливали его уже на полигоне.

Но и там пробить не смогли.

Неизвестно что творится в заброневом пространстве, комбинированную броню начали делать с Т 64

За легендарный танк-- зелёнка!
За грамотность-- шnaла.

Это сообщение отредактировал NickelOdeon - 13.07.2017 - 23:50

Обычными болванками шмаляли, кумулятив пробил бы

И где хваленые рикошеты от наклонной брони?

от такого попадания экипажу- хана, броня то у него литая

Не пробит!

Да и даже в WOT его тоже трудно пробить . Одним словом РОССИЯ

Моя любимая ласточка в Вар Тандер.

Это которая изначально на Т-34?Спроси у танкистов Германии

У вас рука дрожит, два раза по клавише тискаете

Скорее прожёг и сдетонировал бы внутри убив экипаж.

ЗЫ красивый он всё таки , ИС-3

Да, "Щука" внушает одним своим видом. Но тут еще надо смотреть чем стреляли, что за снаряд, с какой дистанции. Судя по отметинам рикошета не случилось и другим снарядом или с короткой дистанции пробили бы даже в лоб. Как ни крути, а в дуэли брони и снаряда, всегда побеждает снаряд.

В каком конкретно месте она литая кроме башни и почему хана?

Это несколько взаимоисключающие вещи

orbitoclast

А он состоит из автогена и обычного заряда?

неужто сразу листы по нужной форме лили?

а если не литая то не хана? если катаная то половина выжила?

Он не прожигает броню, а размывает как струя воды землю, тем более не детонирует внутри, а поражает брызгами и избыточным давлением

Борозды видите? Снаряд потерял энергию при попадании а значит не пробил. Наиграются в ВОТ и рикёкошет им подавай

Танк был расстрелян на стрельбище, известная история

макет для обстрела! стреляли в самые защищенные места а ствол обезврежен газовой сваркой - проварена дырка.


Это сообщение отредактировал Orion17 - 14.07.2017 - 00:09

Его и сняли с производства из за множества сварных швов лобовой брони, в условиях массового производства это хорошо, но в мирное время можно делать и аккурат нее и подороже

нихуяссе, новое слово в производстве боеприпасов? типа, подкрадывается с автогеном, прожигает броню, незаметно проползает внутрь и там детонирует??????

Так и есть

Имел наверное в виду, что противоосколочного подбоя нет у танка.
осколками от внутренней стороны брони экипаж поражается.
в принципе сейчас броник и шлем для танкистов внедряют - там шансов у экипажа поболее.

Правда все не пойму - почему не сделать нормальный шлем, как у пиндосов, вместо угребищной броненакладки на шлемофон. Экономят чтоли ?

Это сообщение отредактировал alexivamoto - 14.07.2017 - 00:07