Талантище рождается

Андрей Аршинов молодой фотограф и работ всего 5, но у него все впереди. Если судить по его творениям мы о нем еще услышим не раз.

02

03

04

05

шикарно!

а вот тут отфотошоплено шо пипец...Красиво, да - но сколько можно обрабатывать кадры? неужели тяжело так найти и отснять что то такое, что не нужно будет обрабатывать потом, что то, что будет красиво само по себе?..

+1

Можно конечно, я думаю... Только вот стиль у художника именно в фотошопе состоялся! Ну и пусть дальше в нём фигачит! Он найдёт своих поклонников и покупателей. А натуру пусть другие художники фоткают. У них это наверное лучше выйдет.

Добавлено в 12:51
Можно конечно, я думаю... Только вот стиль у художника именно в фотошопе состоялся! Ну и пусть дальше в нём фигачит! Он найдёт своих поклонников и покупателей. А натуру пусть другие художники фоткают. У них это наверное лучше выйдет.

гм.. канеш "поймать вкусный кадр" - это талант б/п, но здесь, ИМХО, все на фотожопе зиждецца..

красива канеша, но пока ещё чивота ни наваяит толку нибудит... аблага красивые хуле.

В какой технике не работай-талант сразу видна. Если таланта не будит, никакой фатажоп не спасет. Малайца!

+1

фотошоп - всего лиш инструмент, как и фотоаппарат!
вы бы еще сказали кистью надо писать ... а то фотография ацтой

Это сообщение отредактировал Atrides - 1.09.2007 - 13:52

+5

А то получится как в том баянистом анекдоте -
Фотограф пришел на какой-то праздник, фоткать как народ веселится. Перед этим демонстрировал свои работы хозяйке, чтобы показать, что он действительно крут. Она ему:
- Ой, как у Вас красиво получяиццо! Наверное, у Вас фотоаппарат очень хороший, даа?
Мужик ничего не ответил, на празднике свое отработал. Ну и за столом посидел, а как же. А перед уходом подошел к хозяйке и сказал:
- Большое спасибо за угощения, было все очень вкусно. Наверное, у Вас хорошие кастрюли.

Результат нравится? - гут! А какими средствами сделан - зависит от способностей мастера и находится на его совести.

а мне чет тока 4я понравилась....

а по моиму пездато!!!!

мне бы картинки поболее! А так, да, ничо так!

тут даже не шоп......
по светопередаче очень похоже что работает он на Сигму (скорее всего Д1) и это достаточно стандартная обработка сигмовского формата RAW/ Сам просто работал с ней и делал очень очень похожие по цветопередаче фотки
типа вот

02

03

Очень красиво конечно, но считаю, что мотивы - баян. Чего-нибудь бы свеженького. Но однозначно талантливо.

Андрей Аршинов Молодец!!!
Очень приятно, что никто не падр@чил...

Кстати, не разделяю восторга по поводу работ камрада из топика. Предыдущий мой пост был скорее к вопросу о том, судить ли автора вообще за постобработку фотографий.

А например, работа Fenix-а намбра три меня заставила забыть о технике ее исполнения и захотела меня туда чиво-та..

+100 при чем тут"фотограф",гениальный обработчик снимков-это да,а фотограф........
красиво не спорю,но по большому счету это уже не фотография

ХЗ, чёй-та черно-белых бапп мне не попадалось (элементарный пример), а черно-белых бапп с красссссными труселями - тем более (ну типо для эффекту). А смотреть на них иногда нравиццо - типо красиво (когда это действительно красиво, тут на портале и подборка есть. без труселей, но это только плюс).
НО! это же не то что я счелкнул сосеттку по дому во дворе и перевел в полутона. То, что нравиццо - это ж блин _ФОТО_ :]