Загадка артефакта под названием "Лондонский молоток"

По мнению большинства ученых, первый в мире молоток был изобретен в каменном веке. Однако есть на земле и экземпляр, которому - шутка сказать -140 миллионов лет! Так называемый "Лондонский молоток", найденный в 1934 году, согласно научной теории об эволюции, появился на свет в эпоху динозавров. Но кто же был автором этого железного инструмента? На этот вопрос специалисты ответ найти не могут.

5 картинок via

Случайная находка

Однажды в 1934 году влюбленная парочка жителей техасского Лондона (ничего удивительного - в США есть, например, свои Одесса, Москва, Петербург) решила устроить небольшой пикник. После сытного обеда чета Хан пошла прогуляться вдоль скал, которые окружали городишко. Все шло как обычно, пока миссис Эмма Хан не споткнулась о кусок расколотой скалы. Какая-то деталь заставила Эмму нагнуться и поднять увесистый камень. А в нем оказался молоток.


На вид вполне обычный, хотя и довольно большой - длиной пятнадцать сантиметров, с деревянной ручкой. Но вот что странно: молоток буквально врос в кусок известняка. В общем, парочка отколола камень и решила показать находку ученым.

Эксперты, осматривавшие находку, вынесли единодушное заключение: мистификация. И о непонятном артефакте на время забыли.

Страсти вокруг молотка начали разгораться лишь в 80-х годах прошлого столетия. Аккурат в это время находку купили креационисты - люди, отвергающие теорию эволюции, - и выставили в музее, утверждая, что возраст находки - не менее 100 миллионов лет.

Как безапелляционно заявил доктор К.Е. Баф, директор Музея ископаемых древностей, в котором ныне хранится этот странный инструмент, находка происходит из раннего мелового периода, и, следовательно, ее возраст составляет миллионы лет.

В подтверждение своих слов доктор рассказал, что артефакт был исследован специалистами различных научных учреждений, в том числе знаменитой Баттелевской лабораторией (США). Именно маститые ученые установили дату изготовления находки.

Во-первых, деревянная рукоятка, на которую насажен молот, снаружи уже окаменела, а внутри и вовсе превратилась в уголь. Значит, ее возраст тоже исчисляется миллионами лет. Во-вторых, специалистов Металлургического института в Колумбусе (Огайо) изумил химический состав самого молота: 96,6% железа, 2,6% хлора и 0,74% серы. Никаких других примесей выявить не удалось. Столь чистого железа не получали за всю историю земной металлургии.

В металле не обнаружено ни одного пузырька. Качество железа даже по современным меркам исключительно высокое и вызывает много вопросов, так как не обнаруживается содержание металлов, применяемых в металлургической промышленности при производстве разных сортов стали (таких как, например, марганец, кобальт, никель, вольфрам, ванадий или молибден).

Также отсутствуют посторонние примеси, а процентное содержание хлора необычайно большое. Удивляет также, что в железе не найдено никаких следов углерода, тогда как в железной руде из земных месторождений всегда содержатся углерод и другие примеси.

И еще одно сенсационное заявление - железо «лондонского молотка» не ржавеет! Когда в 1934 году от скалы откалывали кусок породы с вросшим инструментом, металл в одном месте сильно поцарапали. И за десятилетия на царапине не появилось ни малейших признаков коррозии... Из чего доктор Ханс-Иоахим Цильмер из Германии, подробно занимавшийся загадочной находкой, делает вывод: «Этот молот изготовлен по неизвестной нам технологии».

Версии и догадки

Естественно, что после такого заявления весть о чуде облетела весь мир. Вокруг странного предмета сразу же стали разгораться ожесточенные споры. Одни считали, что молоток потеряли пришельцы из космоса, которые ремонтировали свою летающую тарелку. (Странно, что при столь высокоразвитой технологии представители внеземной цивилизации пользовались столь примитивным средством.)

Починив свой звездолет, они якобы обронили инструмент и забыли о нем. Согласно другой версии, молоток изготовили земляне, освоившие перемещения во времени. Люди из будущего устраивали охоту на динозавров. По-видимому, кто-то из таких участников сафари и посеял молоток.

Еще более радикальная гипотеза рассматривает возможность того, что в доисторические времена метеорит с уникальным химическим составом упал на землю и сцепился с куском дерева.

Сегодня «лондонский молоток» находится в Музее свидетельств Сотворения мира, расположенном в Глен-Роузе (Техас, США)

Многие и вовсе считают артефакт мистификацией. Некоторые ученые выступают за то, что в поддержку гипотезы о реликте возрастом в несколько миллионов лет недостаточно доказательств. Когда молоток был обнаружен Максом и Эммой Хан, они не зафиксировали, где именно он был найден. В результате этого невозможно определить, в каком геологическом слое находился молоток, что является ключевым фактором для определения его возраста. Некоторые даже полагают, что он никогда не находился внутри земли, а был обнаружен на поверхности породы.

А как же заключение Баттелевской лаборатории? Но и с этим исследованием все более чем туманно.

Баттелевская лаборатория заявляет, что молотка в глаза не видела. Собственно, хозяин молотка его исследовать практически не дает, даже по очень настойчивым просьбам, поэтому утверждения о составе и неспособности ржаветь - целиком на совести лично хозяина. Кстати, сами обстоятельства и место находки меняются в зависимости от настроения владельца.

Геолог Глен Кубэн скептически отнесся к молотку и написал в 1997 году статью под названием «Лондонский молоток: предполагаемый неуместный артефакт». В ней, в частности, Кубэн указал, что камень может содержать материалы, которым больше 100 миллионов лет, но это не означает, что каменная порода сформировалась вокруг молотка так давно. Некоторые известняки сформировались вокруг артефактов, которые, как известно, датируются XX веком.

В свою очередь, владелец артефакта, утверждает, что окаменелости в камне, окружающем молоток, «содержат мелкие детали, указывая, что они не были вторично переработаны, а являются частью оригинального формирования». Это дает возможность предположить, что окаменелости и молоток появились в один и тот же период времени, что окаменелости не были вкраплены в материал, который сформировал камень вокруг молотка позднее.

Точку в споре помогло поставить еще одно исследование. В конце 1990-х владелец дал согласие на радиоуглеродный анализ остатков деревянной рукоятки, на которую был насажен молоток.

Считалось, что ее возраст исчисляется миллионами лет. Однако лабораторные исследования дали сроки «от настоящего времени до 700 лет назад». Такой небольшой разброс был истолкован владельцем молотка, как ошибка, произошедшая при исследовании.

Но, как считает Глен Кубэн, молоток, вокруг которого строятся различные внеземные теории, не что иное, как обычный инструмент горняка XIX века. Попадание молотка в камень объясняется просто: некоторые минералы легко растворяются и снова затвердевают. Если предмет засунули в расщелину породы и забыли, он вполне мог «впаяться» в нее.

Итак, принадлежал ли этот молоток первым американским горнякам, будучи инструментом в возрасте нескольких сотен лет, который пережил ускоренное окаменение? Или же эта удивительная находка является свидетельством того, что на нашей планете в древнейшие времена существовали высокоразвитые цивилизации? За неимением доказательств нам остается лишь догадываться...

Значит молоток в 140 лямов лет удивил всех, а то, что он сделан из шестигранного проката, НИКОГО???!!!

Динозавры же или директор РЕН-ТВ

ох уж британские ученые эти. но Мне не хватает внимания со стороны окружающих. Обнимите меня, кому не лень. поставил на всякий случай.

ХУЙНЯ!!!!! за такое время ручка давно бы окаменела, а на фото рукоятка видно, что деревянная

Точка поставлена, хуйли тут ещё загадочного? А толкования владельца можно засунуть ему же в задницу.

Если хозяин реально даст его на исследование, фейк всплывёт моментально. Кстати, общеизвестный факт, что если в сталагмитовую пещеру положить какой-либо предмет на сталагмит - он за несколько лет врастёт в камень!

Это сообщение отредактировал ДвуликийЯнус - 16.09.2016 - 14:16

В двух словах.

Был найден молоток, закатанный в породу. Где конкретно найден - неизвестно, нашедшие не говорят. Отдать его ученым для тщательного исследования тоже не хотят. НО!!! Утверждают, что ему дохуя миллионов лет, он не ржавеет, сделан из чистейшего железа и вообще уникален.

Фейком не просто пахнет - СМЕРДИТ!!!

Это сообщение отредактировал Sanches32 - 16.09.2016 - 14:23

Самая правдоподобная версия,я щетаю

Угу. Инопланетяне его забыли. А качество его изготовления - как из задницы.
Сначала говорят - металл такого качества, какого не плавили на земле никогда. И вдруг вывод что его потерял папуас всего 700 лет назад.

Я уж подумал этот будет...

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам".
Таких артефактов довольно много. Для меня самым интересным была золотая цепочка в куске угля.
Ладно бы, если в Европе, но это в США:
http://libanomaly.ru/100tayn/10.htm

и вот ещё, если интересно:
http://sibved.livejournal.com/30670.html

То, что рукоятка выглядит на фотографии, как дерево, нормально. Мы с сыном увлекаемся камнями, есть окаменевшие куски доисторической древесины. Внешне это кусок дерева и есть, только один чёрный, другой скорее красноватый (зависит от породы, которая замещает вещество в клетках дерева). По весу, конечно, камень.

Это сообщение отредактировал Eshelon777 - 16.09.2016 - 14:24

ещё одно доказательство того, что любую, даже самую высокотехнологичную вещь, можно починить с помощью кувалды...

У меня из "Пермского моря" Топор есть...

Это сообщение отредактировал MajesticJr - 16.09.2016 - 14:20

а с каких пор те, кто опровергает теорию эволюции верят в то, что мир создан не менее как 100 лямов лет назад?

2.

Да?! А вы её погрызите!

3.

Это сообщение отредактировал MajesticJr - 16.09.2016 - 14:28

кто ж мог его изготовить 140 млн лет назад, если боженька сотворил мир меньше 8000 лет назад?

Я кажется, догадываюсь, чей он

Есть ископаемый камень. В нем отпечаток зажигалки Зиппо.