СКС-45: Анализ конструкции, тюнинг, улучшение кучности боя

В России и странах бывшего Советского Союза 7,62-мм карабин СКС обр. 1945 года является одним из наиболее распространённых образцов охотничьего нарезного оружия. Его популярность обусловлена сразу несколькими очевидными факторами: невысокая цена этого самозарядного оружия, хорошая эргономика, «зализанность» и определённое изящество форм, высокая надёжность и доступность боеприпасов. Сюда же можно добавить постоянное наличие на околооружейном рынке недорогих оригинальных запчастей и растущий ассортимент аксессуаров для доработки карабина Симонова. Многих в этом карабине привлекает и легендарность: СКС не только до сих пор является оружием Почётных караулов, но и имеет боевую историю – от участия в боях Великой Отечественной войны до огромного количества локальных войн вплоть до сегодняшнего дня. Помимо неоспоримых достоинств, у СКС есть и определённые недостатки, понять и устранить которых вам поможет нижеизложенный материал

52 фото Юрий Максимов

2. Стрельба из СКС. На карабин установлена охотничья ложа работы С.Иванова и ДТК от «Тула-Тактика»

3.

4.

5. История «перекоса»
Особенности конструкции СКС

Родословная карабина СКС восходит к 1938 году - к опытному образцу винтовки Симонова, участвовавшей в конкурсе, по итогам которого была принята на вооружение винтовка Токарева СВТ-38. Поэтому в конструкции СКС чётко просматриваются решения, характерные для 1930-х годов. Это, во-первых, наиболее распространенная в то время схема запирания перекосом затвора. Аналогичный принцип использовался на винтовке Токарева, на чехословацких пулеметах – ZB-30 (BREN), ZB-53 (станковый пулемет), на винтовке ZH-29. Джон Гаранд, обратившийся в то время к схеме с запиранием поворотом затвора, в некоторой степени выглядел «белой вороной». Хотя стоит отметить, что автоматическое оружие, работающее на принципе отвода пороховых газов и с запиранием поворотом затвора, появилось буквально на заре эры автоматики: именно на этом принципе была построена первая серийная самозарядная винтовка – системы Мондрагона. По-видимому, перекос затвора привлек к себе внимание большей технологичностью: наклонные плоскости в массовом производстве получать легче, чем винтовые поверхности.

Фото: Боец 128-й гвардейской стрелковой дивизии во время антисоветского вооружённого восстания в Будапеште. Венгрия, ноябрь 1956 года.

6.

Механизму с перекосом затвора при запирании был свойственен такой недостаток, как «расклинивание»: запирающая поверхность затворной рамы давит на ответную поверхность затвора и прижимает затвор к направляющим, создавая тем самым дополнительную силу трения. Проблему эту решали по-разному.

Наиболее радикальное решение предложили чешские конструкторы, братья Холеки, в пулемете ZB-53: так называемая «опорная площадка». В накате затворная рама ведет затвор вертикальной площадкой, то есть реакция со стороны затвора на направляющие исключена. А в конце наката скосы на боковых поверхностях затвора набегают на ролики ствольной коробки, затвор сдвигается с опорной площадки, и запирающая поверхность затворной рамы перемещает затвор в запертое положение. Аналогично работает и механизм запирания автомата Калашникова; это – одно из конструктивных мероприятий, обеспечивающих высочайшую надежность АК.

Фото: Вариант штатной ложи из ореха. На 7 фото - СКС производства ЦКИБ конца 1890-х гг. в ореховой ложе

7.

8.

На винтовке FAL Дьедоннэ Сэва, разработка которой была начата также еще до войны, запирающие поверхности на затворной раме и затворе выполнены двухступенчатыми. Сначала работает участок с бо?льшим углом скоса (меньше расклинивание), а когда подвижная система приходит в крайнее переднее положение, то в конце срабатывает второй участок, с меньшим углом скоса.

Сергей Гаврилович отпирающую и запирающую поверхности расположил под разными углами: отпирающая поверхность выполнена под углом 40 относительно оси, а запирающая – под 60 град. За счет подбора угла наклона запирающей поверхности Симонову удалось в определенной степени найти компромисс между потерями энергии за счёт расклинивания при запирании затвора.


Карабин СКС в сравнении с автоматом АКМ

9. Карабин СКС в сравнении с автоматом АКМ

10.

Второе – это упор на механическую (фрезерную) обработку. Фрезерованная ствольная коробка, даже крышка ствольной коробки (впрочем, это обусловлено тем, что на ней выполнены направляющие затворной рамы), затворная рама с затвором (что само собой разумеется), основание ударно-спускового механизма. С учётом этой технологии было построено большинство образцов того времени: пулеметы Дегтярева, уже упомянутые чехословацкие пулеметы, винтовка Гаранда М1. Только перед самым началом Второй мировой войны немецкие конструкторы начинают внедрять штампо-сварные конструкции: пистолет-пулемет МР 38/40 и знаменитый единый пулемет MG-42 (разработка его началась ещё до войны).

То есть, с точки зрения «идеологии конструкции» СКС – типичный продукт оружейной мысли 1930-х годов. В безусловный актив Сергею Гавриловичу следует записать перемещение двигателя автоматики над стволом, которое он осуществил ещё на АВС-36 (до того все пытались прятать газовую камеру в цевье, в том числе и Дж. Гаранд).

На фото: Ауэс Догучаев охотится на туров преимущественно с СКС

11. СКС и ТОЗ-БМ – отличный комплект на все случаи жизни

12. В СКС уже широко используются легированные стали: вкладыш ствольной коробки, куда упирается запирающая поверхность затвора, сделан из стали 30ХН2МФА и закален до твердости 44 – 50 единиц по Роквеллу. Сама же ствольная коробка изготовлена из качественной конструкционной стали 50 – более дешевой, чем 30ХН2МФА. Здесь конструктор (по-видимому, неосознанно) использовал изобретательский прием, который в теории поиска технических решений именуется «принципом местного качества».

Сталь 30ХН2МФА использована также для затвора и затворной рамы. Выбрасыватель и ударник изготовлены из стали 25Х2Н4ВА. Эти стали и по сей день используются в оружейном производстве для высоконагруженных деталей. Легированные стали начали использовать в оружейном производстве с конца 1920-х годов: В.А.Дегтярев в своих мемуарах «Моя жизнь» вспоминал как о чем-то неординарном о замене стали на ударнике пулемета ДП на хромоникелевую.


Фото: Вариант охотничьей ложи

13. СКС с боковой планкой завода «Молот», кронштейном и х3,5 прицелом производства ВОМЗ.

14.
Пружина выбрасывателя СКС, работающая в тяжелых условиях (динамическая нагрузка и крайне ограниченный объем места, где она располагается), навита из трёхжильного канатика. Аналогичный материал использован для боевых пружин АК и СВД, а также для пружин выбрасывателя.

Передача импульса от газовой камеры к затворной раме осуществляется через двухзвенную систему: газовый поршень, перемещающийся в газовой трубке – толкатель, размещенный в основании прицела. При этом толкатель (а через него – и поршень) после передачи импульса на подвижную систему возвращает в исходное положение мощная трёхжильная пружина. Для чего понадобилась такая мощная пружина – откровенно говоря, непонятно. На СВД толкатель возвращает довольно-таки слабая пружинка. Всё, что она должна сделать – вернуть в крайнее переднее положение лёгкий поршень с толкателем. Кстати, ошибка при разборке СКС – излишний поворот чеки крепления газовой трубки, одновременно ограничивающей и перемещение вперед толкателя, приводит к тому, что толкатель «выстреливает» под действием мощной пружины.

Фото: Примерно с 2015 года охотничьи СКС стали продавать не просто с непиленной "бородой", но и с родным штыком (термически "отпущенным")

15. Ствольная накладка с поршнем в передней части базируется своей внутренней поверхностью на ответную цилиндрическую поверхность газовой камеры. В задней части она фиксируется поворотной чекой и опирается непосредственно на наружную поверхность ствола.

Ударно-спусковой механизм карабина с боевой пружиной сжатия выполнен по схеме с разрывом кинематической связи между спусковым крючком и шепталом, обеспечивающей стрельбу одиночными выстрелами. По аналогичному принципу построен и УСМ СВД, но в ней все детали УСМ сидят на осях малого диаметра (3 мм кроме оси курка), что способствует снижению трения. В СКС шептало перемещается поступательно. Спусковой рычаг работает и на обеспечение одиночной стрельбы, и на предохранение от выстрела при неполностью запертом затворе. В карабинах первых годов выпуска функцию разобщителя выполнял автоспуск, что было причиной сдвоенных выстрелов; этот дефект был устранен введением отдельной детали – разобщителя. Этот элемент появился в мае 1953 года (введен в конструкторскую документацию на карабин), когда СКС уже выпускался серийно, и проблема стала достаточно острой.

Фото: «Железо» СКС, всё дерево снято

«Железо» СКС, всё дерево снято

17.
Самое слабое место конструкции СКС – это посадка ствольной коробки на ложу и базировка ствольной накладки. Базировка ствольной коробки в задней части идёт на две поверхности – горизонтальную и вертикальную. Решение в принципе верное. Но оно напрочь убивается способом подтяжки ствольной коробки к ложе: пружиной, усилие которой не превышает 11,7 кг, без каких бы то ни было возможностей подтянуть посильнее.

В передней части – ничем не лучше. Ствол просто лежит на нагеле, и вообще ничем не подтянут. Итог – в руководстве по среднему ремонту карабина допустимым указано перемещение ствола со ствольной коробкой на ложе до 2 (!) мм. Даже в новом карабине продольное перемещение ствольной коробки на ложе допускалось до 0,2 мм. Ствольная накладка (согласно «Руководству») может иметь вертикальную качку до 0,3 мм и продольную – до 0,5 мм. В новом карабине – вертикальная качка – до 0,1 мм; продольная – до 0,2 мм. И это также не способствует достижению высокой кучности.

Фото:Снятие колодки УСМ для полной разборки СКС.

18. УСМ карабина и его крепление к ствольной коробке. Курок на боевом взводе

19.Схема прилегания задней части ствольной коробки к дереву ложи (чертёж М.Е. Драгунова)

Интересна в связи с этим эволюция конструкции этого узла в автоматах Калашникова. По свидетельству заместителя главного конструктора завода № 74 (Ижевского машиностроительного) В.П.Камзолова, непосредственно участвовавшего в постановке на серийное производство автомата Калашникова, в первоначальном варианте газовая трубка АК крепилась аналогично карабину СКС. Когда выявилось смещение средней точки попадания при интенсивной стрельбе (а режим стрельбы у АК существенно жёстче, чем у карабина), появился выступ в задней части газовой трубки. А на АК-74 появилась пружина цевья: решение, корни которого, безусловно, восходят к конструкции цевья СВД.

Евгений Федорович Драгунов как-то сказал: «Даже самая плохая конструкция полезна уже тем, что дает пример, как не надо делать». Плохим карабин СКС назвать, разумеется, нельзя. Общий объем выпуска, превышающий полтора миллиона (да плюс к этому – то количество, которое было произведено в Китае), боевая служба в ВС СССР как минимум до 1970-х годов. Всё это не может не вызывать уважение. В СКС есть и удачные решения, но есть и такие, которые нельзя отнести к творческим удачам конструктора. В основном они касаются тех элементов, что определяют кучность стрельбы и стабильность средней точки попадания.

Фото: Магазин СКС. Схема работы механизма подачи патронов.

Магазин СКС. Схема работы механизма подачи патронов.

Улучшение кучности боя СКС

Как мы выяснили, главной проблемой посредственной кучности СКС является «болтанка» железа в ложе, что вызвано слабой фиксацией ствольной коробки в дереве. С одной стороны, конструкция «без единого винта» по-своему уникальна и интересна, но именно поэтому на практике СКС и заслужил сомнительную славу не самого точного оружия. Казалось бы – а что в этом удивительного? Армейский карабин, отнюдь не высокоточный патрон… Отчасти верно. Но вот здесь и начинается самое интересное.

Инженер Владимир Рассолов в экспериментальных целях когда-то «сажал» железо СКС (отобранных без кримметки-штифта в стволе) в штатную ложу при помощи специально спроектированных и очень точно изготовленных конструктивных элементов. Под заднюю часть ствольной коробки (в горизонтальной плоскости) на два винта устанавливалась 7-мм пластина, которая, вместе с «пяткой» коробки, притягивалась к ложе винтом через вклеенную втулку. Этим достигалась «мёртвая» фиксация задней части ствольной коробки, при этом корпус УСМ защёлкивается штатно, но деформации всей конструкции не происходило. А передняя часть коробки вместе с казённой частью ствола фиксировалась при помощи муфты, охватывающей ствол в виде кольца и располагавшейся под задней частью газовой трубки. Муфта также крепилась в ложе винтом через втулку. Конечно, всё выполнялось с достаточной точностью, «на коленке» воспроизвести не получится. Штатный нагель при таком раскладе перестаёт выполнять свою фиксирующую функцию, направленную на минимизирование осевого смещения ствольной коробки в ложе.

Фото: Ударно-спусковой механизм СКС. Курок взведён (вверху), курок спущен (внизу).
На фото справа - Примерное положение подвижной системы и УСМ карабина в момент удара курка по капсюлю патрона

23.

24. Фото - подвижная система в запертом положении перед выстрелом. Задняя часть остова затвора перекошена вниз.

25. Подвижная система при откате после выстрела