Студия Universal не ожидала, что "Назад в будущее" превратится в настоящий хит проката: фильм Роберта Земекиса стал самым кассовым в 1985 году не только в США, но и в мире. Картина заодно развеяла миф о провальной прокатной судьбе фильмов о путешествиях во времени. Кроме того, пример Майкла Джея Фокса показал, что телевизионные актеры могут сниматься в художественных фильмах - раньше о таком и подумать не могли
4 февраля 1986 года президент США Рональд Рейган цитировал фильм: "Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги". В этот момент решилась судьба сиквела. Продюсер Фрэнк Маршалл обзавелся акциями студии Universal, а продюсер Стивен Спилберг поддержал Бобов — Земекиса (режиссера) и Гейла (сценариста): "Если вы считаете, что можете снять сиквел, то снимайте. Но если вы решите оставить все как есть, это тоже прекрасно".
Впрочем, Бобы очень быстро почувствовали давление. Студия намекнула, что намерена продолжать картину с ними или без них. Земекис колебался. Он проигрывал в любом случае: или отдавал свое детище в чужие руки или же снимал наспех слепленный проект. "У зрителей сложные отношения с сиквелами, - говорит режиссер. - С одной стороны они хотят видеть такой же фильм, но чтоб он как-то отличался. Однако больших различий быть тоже не должно, а то зрители расстроятся. Угодить с продолжением всем невозможно".
Земекис считал сиквелы полной противоположностью обычных фильмов. Он прекрасно понимал, что для студии это не вопрос искусства, а вопрос денег. Дело затруднялось еще тем, что у Бобов не было сюжета для продолжения. Более того. Боб Гейл подписался на работу со сценарием экранизации комикса Marvel "Доктор Стрэндж" (он тогда превратился в долгострой и умер), а Боб Земекис готовился снимать "Кто подставил кролика Роджера", предложенный ему Спилбергом.
Президент Universal Сид Шейнберг хоть и давил на Бобов, но был готов дать им карт-бланш - если бы сиквел заработал хотя бы половину кассы оригинала, он все равно стал бы хитом для студии.
Оба Боба согласились, но с одним условием: если вернутся Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд. Если бы актеры отказались, Земекис и Гейл оставили бы сиквел на произвол студии. К счастью, актеры в итоге согласились сниматься дальше, и Бобы начали придумывать, как продолжить историю Марти и Дока
Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга.
Блядь, как у меня всё в башке перемешалось!
И это я ещё тогда не знал, что выходит третья!
UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял. Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел!
Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец.
Так и живу.
Это сообщение отредактировал Lomamaisty - 14 мая 2016 в 11:34
наверное, это единственная трилогия (не берем в расчет те, что изначально задуманы не одним фильмом, как-то: Властелин Колец, Хоббит... ), в кторой не плюешься от сиквелов... засмотрено до дыр всей семьей, октябрьская традиция)))
Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга.
Блядь, как у меня всё в башке перемешалось!
И это я ещё тогда не знал, что выходит третья!
UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял. Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел!
Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец.
Так и живу.
Этот коммент требует отдельного осмысления, возможно даже посредством алкоголя, чую я тоже уже нифига не понимаю, а ведь смотрел все по-порядку и все понимал в этой трилогии.
Мой любимый фильм. Смотрел больше сони раз, наверное. Видел и вырезанные моменты.
Как Док влупляет училке???? А теперь серьёзно.... Чо за моменты?
Ты не видел вырезанного момента про Дока и училку? Лучший перевод на мой взгляд - это тот в котором энергетический флюктуатор и "Дороги, кому нужны дороги!". Моё имхо. ЗЫ А еще: "Как протекает, Макфлай"
Это сообщение отредактировал Tum - 14 мая 2016 в 12:08
Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга.
Блядь, как у меня всё в башке перемешалось!
И это я ещё тогда не знал, что выходит третья!
UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял. Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел!
Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец.
Так и живу.
Я надеюсь ты Терминатора в правильном порядке смотрел: сначала первый, потом второй. А остальные ваабще не смотрел
Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга.
Блядь, как у меня всё в башке перемешалось!
И это я ещё тогда не знал, что выходит третья!
UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял. Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел!
Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец.
Так и живу.
Дите подземелья
по теме, самая удачная трилогия в истории
Это сообщение отредактировал Endymion - 14 мая 2016 в 16:53
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com