Почему Роберт Земекис снял "Назад в будущее II"


Страницы: (3) [1] 2 3	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Jus	14.05.2016 - 11:04 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	218 Студия Universal не ожидала, что "Назад в будущее" превратится в настоящий хит проката: фильм Роберта Земекиса стал самым кассовым в 1985 году не только в США, но и в мире. Картина заодно развеяла миф о провальной прокатной судьбе фильмов о путешествиях во времени. Кроме того, пример Майкла Джея Фокса показал, что телевизионные актеры могут сниматься в художественных фильмах - раньше о таком и подумать не могли
	[^]

Yap	[ показать ] [x]
Продам слона Регистрация: 10.12.04 Сообщений: 1488
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	4 февраля 1986 года президент США Рональд Рейган цитировал фильм: "Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги". В этот момент решилась судьба сиквела. Продюсер Фрэнк Маршалл обзавелся акциями студии Universal, а продюсер Стивен Спилберг поддержал Бобов — Земекиса (режиссера) и Гейла (сценариста): "Если вы считаете, что можете снять сиквел, то снимайте. Но если вы решите оставить все как есть, это тоже прекрасно".
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	Впрочем, Бобы очень быстро почувствовали давление. Студия намекнула, что намерена продолжать картину с ними или без них. Земекис колебался. Он проигрывал в любом случае: или отдавал свое детище в чужие руки или же снимал наспех слепленный проект. "У зрителей сложные отношения с сиквелами, - говорит режиссер. - С одной стороны они хотят видеть такой же фильм, но чтоб он как-то отличался. Однако больших различий быть тоже не должно, а то зрители расстроятся. Угодить с продолжением всем невозможно".
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	Земекис считал сиквелы полной противоположностью обычных фильмов. Он прекрасно понимал, что для студии это не вопрос искусства, а вопрос денег. Дело затруднялось еще тем, что у Бобов не было сюжета для продолжения. Более того. Боб Гейл подписался на работу со сценарием экранизации комикса Marvel "Доктор Стрэндж" (он тогда превратился в долгострой и умер), а Боб Земекис готовился снимать "Кто подставил кролика Роджера", предложенный ему Спилбергом.
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	Президент Universal Сид Шейнберг хоть и давил на Бобов, но был готов дать им карт-бланш - если бы сиквел заработал хотя бы половину кассы оригинала, он все равно стал бы хитом для студии.
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	Оба Боба согласились, но с одним условием: если вернутся Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд. Если бы актеры отказались, Земекис и Гейл оставили бы сиквел на произвол студии. К счастью, актеры в итоге согласились сниматься дальше, и Бобы начали придумывать, как продолжить историю Марти и Дока
	[^]

Jus	14.05.2016 - 11:05 [ показать ]
Статус: Offline Скарификатор перикарда Регистрация: 30.05.06 Сообщений: 373395	источник dubikvit
	[^]

sandata43600	14.05.2016 - 11:17 [ показать ] 252
Статус: Online Атеист Регистрация: 26.12.12 Сообщений: 3748	И в итоге мы получили лучшую трилогию
	[^]

METEORIT	14.05.2016 - 11:20 [ показать ] 154
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 2.11.13 Сообщений: 108	Трилогия, которую можно смотреть бесконечно.
	[^]

Lomamaisty	14.05.2016 - 11:20 [ показать ] 64
Статус: Offline Дед Ломыч Регистрация: 8.11.11 Сообщений: 17780	Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга. Блядь, как у меня всё в башке перемешалось! И это я ещё тогда не знал, что выходит третья! UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял. Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел! Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец. Так и живу. Это сообщение отредактировал Lomamaisty - 14.05.2016 - 11:34
	[^]

~~pshan~~

14.05.2016 - 11:23

-2

Статус: Offline

Весельчак

Регистрация: 16.01.12
Сообщений: 199

Цитата (sandata43600 @ 14.05.2016 - 14:17)

И в итоге мы получили лучшую трилогию

Ага, хотя есть чисто технические ляпы в третей части.

[^]

Фрэнсис	14.05.2016 - 11:24 [ показать ] 13
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.12.15 Сообщений: 1357	Мой любимый фильм. Смотрел больше сони раз, наверное. Видел и вырезанные моменты.
	[^]

jusi	14.05.2016 - 11:27 [ показать ] 43
Статус: Offline Ярила Регистрация: 29.03.12 Сообщений: 6890	Мне нужно вернуться на год назад и поставить на Лестер денег!!! Ставка 5000:1.
	[^]

levvvv

14.05.2016 - 11:28

Статус: Offline

Лучший комментатор

Регистрация: 28.01.12
Сообщений: 2027

Цитата (Фрэнсис @ 14.05.2016 - 15:24)

Мой любимый фильм. Смотрел больше сони раз, наверное. Видел и вырезанные моменты.

Как Док влупляет училке????

А теперь серьёзно.... Чо за моменты?

[^]

Br0dyaga	14.05.2016 - 11:28 [ показать ] 14
Статус: Offline бегущий по граблям Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 803	Безусловно, шедевр. Редчайший случай, когда все три части великолепны! Хотя по по третьей есть сомневающиеся)
	[^]

lesuerte	14.05.2016 - 11:55 [ показать ] 13
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.07.15 Сообщений: 119	наверное, это единственная трилогия (не берем в расчет те, что изначально задуманы не одним фильмом, как-то: Властелин Колец, Хоббит... ), в кторой не плюешься от сиквелов... засмотрено до дыр всей семьей, октябрьская традиция)))
	[^]

5letoff

14.05.2016 - 11:55

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 13.04.14
Сообщений: 42

Цитата (Lomamaisty @ 14.05.2016 - 13:20)

Я помню, первый раз посмотрел в салоне 2-е Назад в будущее, а потом уже первую часть на видике у друга.

Блядь, как у меня всё в башке перемешалось!

И это я ещё тогда не знал, что выходит третья!

UPD: На эмоциях написал, сумбурно малёхо. В общем, в 90-м в видеосалоне посмотрел вторую часть, не видев первой. Офигенно понравилось, хотя и многого не понял.
Затем в гостях у другана посмотрел первую часть, вообще офигел!

Но с тех пор у меня в мозгу всегда идёт сначала вторая часть, а потом первая, про третью вообще молчу, там пиздец.

Так и живу.

Этот коммент требует отдельного осмысления, возможно даже посредством алкоголя, чую я тоже уже нифига не понимаю, а ведь смотрел все по-порядку и все понимал в этой трилогии.

[^]

Tum

14.05.2016 - 12:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.05.12
Сообщений: 3415

Цитата (levvvv @ 14.05.2016 - 11:28)

Цитата (Фрэнсис @ 14.05.2016 - 15:24)

Мой любимый фильм. Смотрел больше сони раз, наверное. Видел и вырезанные моменты.

Как Док влупляет училке????

А теперь серьёзно.... Чо за моменты?

Ты не видел вырезанного момента про Дока и училку?

Лучший перевод на мой взгляд - это тот в котором энергетический флюктуатор и "Дороги, кому нужны дороги!". Моё имхо.
ЗЫ А еще: "Как протекает, Макфлай"

Это сообщение отредактировал Tum - 14.05.2016 - 12:08

[^]

sandata43600

14.05.2016 - 13:03

Статус: Online

Атеист

Регистрация: 26.12.12
Сообщений: 3748

Цитата (Lomamaisty @ 14.05.2016 - 11:20)

Я надеюсь ты Терминатора в правильном порядке смотрел: сначала первый, потом второй. А остальные ваабще не смотрел

[^]

fillinDobro	14.05.2016 - 13:18 [ показать ] 5
Статус: Offline Балагур Регистрация: 25.11.15 Сообщений: 844	щаз я должен был бы че нить пиздануть эдакое, но все уже сказано! Ллойд кстати нереально крутой чел! для меня он всегда был главным героем!
	[^]

smilexxx

14.05.2016 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 4314

Цитата (levvvv @ 14.05.2016 - 10:28)

Цитата (Фрэнсис @ 14.05.2016 - 15:24)

Мой любимый фильм. Смотрел больше сони раз, наверное. Видел и вырезанные моменты.

Как Док влупляет училке????

А теперь серьёзно.... Чо за моменты?

Набирает в Гугле Назад в будущее вырезанные сцены и там куча видосов.. Вот один из них..
А по теме Самый любимый фильм из трёх частей для меня..

Добавлено в 13:57
Вот ещё вырезанные сцены из фильма

[^]

Endymion

14.05.2016 - 16:51

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 26.05.10
Сообщений: 968

Цитата (5letoff @ 14.05.2016 - 11:55)

Цитата (Lomamaisty @ 14.05.2016 - 13:20)

Дите подземелья

по теме, самая удачная трилогия в истории

Это сообщение отредактировал Endymion - 14.05.2016 - 16:53

[^]

nitroxxx

14.05.2016 - 17:11

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 30.04.09
Сообщений: 807

Цитата (Endymion @ 14.05.2016 - 16:51)

по теме, самая удачная трилогия в истории

А Индиана Джонс? четвертый говнофильм не в счет есесенно

[^]

~~Матис~~	14.05.2016 - 18:11 [ показать ] -14
Статус: Offline Гость Регистрация: 6.08.15 Сообщений: 1	А мне не нравится. Можете шпалить, но я считаю, что это не комедия, а мелодрама. Очень сильно переданы эмоции героев, и от этого тяжело смотреть, приходится плакать
	[^]

lesuerte	14.05.2016 - 18:11 [ показать ] -3
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 21.07.15 Сообщений: 119	nitroxxx Индиану вообще ни одного фильма не одолела...
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 31702
0 Пользователей: