Война никогда не меняется - 1

Это выражение совершенно верно.
Сама война не меняется.
Меняется оружие, форма, всякая атрибутика.
Но не война.

Войны были, есть и будут. Если вам кто-то на голубом глазу заявит. что де сейчас люди стали совсем другими, нам все желают добра и мир дружба жвачка - плюньте ему в рожу.

Война - самый простой способ достижения своей цели, причем все убытки оплатит проигравший, потому любая жестокость в этой игре - заранее оправдана последующим выигрышем. Главное в войне - барыш, выгода и господство. Нормальные животные инстинкты. Всегда перспективнее отнять у соседа, чем корячиться самому. И показать, кто тут главный.

У войны всегда две стороны. Лаковая - красивая, для ширнармасс населения, чтобы не боялись. Для этого и красивая форма и парады и прочие прибамбасы. Я свободно могу разместить на любом форуме любую картинку военных действий из этого разряда. Никаких возрастных ограничений нет. А другая сторона войны - уже потребует - как ни странно аж + 21. (Что лично мне непонятно совершенно - любой фильм с черепами, трупами в разной степени разложения идет широким экраном. "Пираты Карибского моря" возрастное ограничение - с 13 лет. А труп солдата, вишь, адски нарушит детскую психику.

Накопилось в архиве материалов по гражданской войне в США. Это как раз период, когда батальная живопись столкнулась с фотографией. И возник сильный диссонанс.

Предлагаю материалы вашему вниманию. У нас о ней знают мало, да и американцы стараются обойти особо острые углы. К слову - началась война балаганно: "Боевые действия начались 12 апреля 1861 года сражением за форт Самтер, контролировавший вход в бухту Чарлстон, который был обстрелян по приказу мятежного генерала Борегара, который так решил отметить свое головокружительное повышение в звании (накануне он был произведен в генералы из майоров!). Почти 34-часовая обоюдная канонада истощила боезапас форта, и заставила его гарнизон сдаться, хотя при обстреле не погиб ни один человек (первая жертва в этой войне – рядовой Дэниел Хоу – погиб уже после сдачи, когда при салюте флагу разорвало ствол орудия, у которого он стоял)". ©

Зато дальше пошло веселее.

Обычно ее изображают так:

А вот это уже мало кто видал: Останки солдат, погибших при Гейнз-Милл летом 1862 года, обнаруженные три года спустя.

Такое было красивое сражение. Кавалерия

"Красные дьяволы". Битва при Гейнс-Милл

А поле осталось вот таким. Нам очень любят пенять, что останки наших бойцов остались по лесам и болотам неубранными. Ну, так это дело на войне обычное для всех.

К тому же у нас не было кучи безработных негров для сбора останков. У американцев - были. Вот, собирают то, что валяется, белых жентмунов.
Похоронная команда федералов, собирающая останки солдат, погибших при Колд-Харбор. Фотограф - Джон Рики.

Те же негры и совсем уж белые жентмуны поближе

А сражение по историческим данным тоже офигеть какой красоты было.

Прям как на картинке.

Как и при Геттисберге. Атака кавалеристов Кастера, 3 июля 1863

Федералы, погибшие в первый день сражения при Геттисберге

Северянин снайпер

А так все красиво

А так - как-то не очень. Те же южане, но позднее

Глаз радуется

А вроде как и нет.

Но ведь красиво же?

Да вроде нет.

А на деле - две стороны одной медали. И чуть разница во времени

Которая картинку и настроение меняет

Но повторюсь: это дети могут смотреть и на этом их воспитывают уже которое столетие

А вот это - уже низя. Хотя те же дяди.

Вот так - сколько угодно:

А это - не надо.

Просто потому, что война - выгодна государству