"Правда" 1940 год

Статья в газете "Правда",жизненно....

Шах и мат, потомки!

А потом напишут о зверствах Сталинского режима.

На фейк тянет.

Вот это да!

Строго, но справедливо!

Если у нас сейчас такое сделать, то чиновники, начальники силовых ведомств и бизнесмены без детей останутся.

Человек который не в состоянии ответить за свои поступки, трусливо сбегающий с места преступления того достоин. Зачем такому жить?

Сегодня большинство мажоров проступают также, только теперь адвакаты докажут за мзду малую всё что угодно.

Я бы ещё добавил тем кто права продаёт. На дороге после этого творится содом и гомора.

Это сообщение отредактировал Kyzia777 - 16.04.2016 - 12:39

мурзаевы уже в 40м начали Москву заселять

Нормально мужик пивка попил. У нас сейчас наверное каждый пятый с перегаром,или свежаком рулит.Если бы действовали прежние законы,глядишь и аварийности такой не было,а может быть пробок)))

Так бы хрустов безномерных с громкопердячими глушителями отстреливали. Либо лицензии на отстрел выдавали.

не уверен, что это правда.
УК СССР 1926 г


139. Убийство по неосторожности, а равно убийство, явившееся результатом превышения пределов необходимой обороны, -
лишение свободы на срок до трех лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.

Обратил внимание на эту статью
138. Умышленное убийство, совершенное в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием или тяжелым оскорблением со стороны потерпевшего, -
лишение свободы на срок до пяти лет или исправительно-трудовые работы на срок до одного года.

И вообще, кодекс тех лет -ОЧЕНЬ мягкий был

Это сообщение отредактировал wwf - 16.04.2016 - 12:50

Вот это поворот. Мажорикам на папиных бехах не показывайте статью, спать будут плохо.

и затем больше никаких проблем

И мы без чиновников.

концовка неожиданная

Потом небось этого шофёра реабилитировали как жертву сталинских репрессий

жалею что сейчас не так

Мурзаев - татарская фамилия. Татары много веков в Москве живут.

Не фейк ни разу. Рассказывали про случай, когда шофер ребёнка задавил и скрылся, но куда ему деться "с подводной лодки" - нашли, конечно. Тоже расстреляли. Если бы повёл себя иначе, попытался бы оказать помощь ребёнку, не прятался и признал себя виновным - приговор был бы совсем иным.
Советский УК был строгим, но справедливым.

Это сообщение отредактировал МилаБелик - 16.04.2016 - 14:28

Внимательно читай: "..учитывая ЗЛОСТНЫЙ характер совершенного преступления".

Было учтено:
- состояние опьянения;
- злостность в нарушении (не просто ехал от пивнухи до дома, а разъезжал с пьяной компанией по пивнухам среди ночи - однозначное злостное неуважение к закону);
- злостность ещё и в том, что сбив человека, в попытке скрыться продолжил гнать ночью по городу (что само по себе опасно), в результате чего совершил ещё одно ДТП, после чего, несмотря на крики прохожих (неуважение к обществу) выключил внешние световые приборы (злостность 100%) и скрылся;
- показательность процесса (чтоб другим неповадно было).

При всех этих условиях на УК могли вообще не посмотреть.

Это известный фейк, бродящий по сети.
Действовавший в 1940 году УК РСФСР не предусматривал смертной казни за убийство по неосторожности.

Ну и да. Товарищ Сталин, вернись, пожалуйста!

практически - око за око. одобрямс.


про обнальщиков тех времён заметок не находили?

В СССР суд хоть и был не менее ангажированным, чем сейчас, на УК все-таки смотрели и судили в пределах тех санкций, которые в нем были установлены.
Практика менять УК под конкретное дело и применять новую норму задним числом возникла при Хрущёве и прекратилась сразу после его ухода с должности.