Российская армия решила принять на вооружение две новых модели автомата - АК-12 от «Калашникова» и ковровский АЕК-971. Об этом сообщил заместитель председателя коллегии Военно-промышленной комиссии Олег Бочкарёв. «Этот автомат (АК-12) сегодня завершает госиспытания, в этом году мы делаем установочную партию не очень большую, количество чуть побольше будет в 2016 году. У нас будет два автомата - приняло решение Минобороны: АЕК и АК-12», - приводит РИА Новости слова Бочкарёва, выступившего в эфире радиостанции «Эхо Москвы». Он пояснил, что у обеих моделей есть своя ниша и перспектива. В зависимости от воинской специальности будет использоваться разное оружие.
В принципе автоматики, основное. У АЕКА сбалансированная, у АК классическая. Патрон стандартный 5,45х39
Это сообщение отредактировал IgorVC - 28 апр 2015 в 00:38
АЕК вроде даже пиндосы хвалили. А они в оружии понимают.
Как свинья в апельсинах)
Пздц!Вы меня извините заранее но такого тяжелого случая паЦреатизьмя я не встречал давно.Такое сказать может только школьник или дегенерат.Так неуважительно относится к собственному врагу надо уметь.
АЕК вроде даже пиндосы хвалили. А они в оружии понимают.
Как свинья в апельсинах)
Пздц!Вы меня извините заранее но такого тяжелого случая паЦреатизьмя я не встречал давно.Такое сказать может только школьник или дегенерат.Так неуважительно относится к собственному врагу надо уметь.
Есть аргументы обосновать, что именно американцы разбираются лучше в стрелковом оружии на фоне всех остальных? Кроме пыхов и закрывания мордочки?
С учетом того, что американцы - ссыкуны, сливавшие все сражения, где не было подкреплено в нужной степени кровью и мясом союзников, пятыми колоннами и баблом.
Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 28 апр 2015 в 00:50
АЕК вроде даже пиндосы хвалили. А они в оружии понимают.
Как свинья в апельсинах)
Пздц!Вы меня извините заранее но такого тяжелого случая паЦреатизьмя я не встречал давно.Такое сказать может только школьник или дегенерат.Так неуважительно относится к собственному врагу надо уметь.
Есть аргументы обосновать, что именно американцы разбираются лучше в стрелковом оружии на фоне всех остальных? Кроме пыхов и закрывания мордочки?
С учетом того, что американцы - ссыкуны, сливавшие все сражения, где не было подкреплено в нужной степени кровью и мясом союзников, пятых колонн и бабла.
Аргументировать такие невежественные вещи я не собираюсь.
Когда я был школьником 4 класса спросил у деда прошедшего пешком от Москвы до Берлина почему именно мы победили в войне?Он ответил что мы одновременно ненавидели и уважали своего противника.Потому и победили.А он нас нет.Не уважал и был невеждой. Мы знали каков в бою нацист и как он подготовлен и какое имеет вооружение.И самое главное что он умеет им пользоваться и надо сделать всё что бы выжить и добиться победы над этим сильным противником.
Это сообщение отредактировал SidSpirs - 28 апр 2015 в 00:54
АЕК вроде даже пиндосы хвалили. А они в оружии понимают.
Как свинья в апельсинах)
Пздц!Вы меня извините заранее но такого тяжелого случая паЦреатизьмя я не встречал давно.Такое сказать может только школьник или дегенерат.Так неуважительно относится к собственному врагу надо уметь.
Есть аргументы обосновать, что именно американцы разбираются лучше в стрелковом оружии на фоне всех остальных? Кроме пыхов и закрывания мордочки?
С учетом того, что американцы - ссыкуны, сливавшие все сражения, где не было подкреплено в нужной степени кровью и мясом союзников, пятых колонн и бабла.
Аргументировать такие невежественные вещи я не собираюсь.
Есть аргументы обосновать, что именно американцы разбираются лучше в стрелковом оружии на фоне всех остальных?
Про лучше всех остальных речи не идёт. Ваше "как свинья в апельсинах" подразумевает полнейшую некомпетентность американцев в этом вопросе. И, раз уж вы изволите утверждать столь откровенно нелепые вещи, таквы же и потрудитесь аргументировать вашу позицию. Как это в стране, которая не разбирается в оружии, умудрились создать столько выдающихся образцов оного?
Есть аргументы обосновать, что именно американцы разбираются лучше в стрелковом оружии на фоне всех остальных?
Про лучше всех остальных речи не идёт.
Именно идет. Когда про кого-то говорят, что они могут судить об этом, значит предполагается, что это эксперт в этой области, не так ли?
Я просил это обосновать, лучше всех или просто одни из лучших - обоснуйте. Без лукавой софистики.
--------------- Понятно, вместо обоснований пошли в ход черточки, как всегда на ЯПе у определенной категории.
Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 28 апр 2015 в 01:04
И, раз уж вы изволите утверждать столь откровенно нелепые вещи, таквы же и потрудитесь аргументировать вашу позицию. Как это в стране, которая не разбирается в оружии, умудрились создать столько выдающихся образцов оного?
Подмена(перевирание) мной сказанного. Я просил обосновать то, что американцы эксперты на фоне остальных, вы переврали на то, что я утверждал, что они не разбираются совсем.
Я ничего не должен аргументировать, а лишь прошу сделать это в отношении утверждения выше, пиздеть не надо.
Это сообщение отредактировал СтопСигнал - 28 апр 2015 в 01:05
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пздц!Вы меня извините заранее но такого тяжелого случая паЦреатизьмя я не встречал давно.Такое сказать может только школьник или дегенерат.Так неуважительно относится к собственному врагу надо уметь.
yaplakal.com