Шесть самых смертоносных, стратегических бомбардировщико в в мире

Стратегический бомбардировщик – дорогой вид вооружения, который может позволить не каждая страна. Чтобы создать такой самолет, требуется значительный научный потенциал и материально-промышленная база. Сегодня стратегической авиацией располагают только две державы: Россия и США. Возможно, со временем к ним присоединится Китай, чьи специалисты ведут активные разработки этого вида вооружения. Апока вот ВАМ шесть сильнейших стратегических бомбардировщиков в мире.

у-22М3
Сверхзвуковой дальний бомбардировщик Ту-22М3 предназначен для поражения целей по всему евразийскому континенту и в близлежащих морях. Недавно бомбардировщики прошли модернизацию и получили совершенно новую бортовую электронику. Проведенная модернизация повысила возможности бомбардировщика в прорыве ПВО типа "Иджис", еще модернизированный бомбардировщик часто называют убийцей ЕвроПро. Кроме того, одно из предназначений стратега – уничтожение авианосцев.
В арсенал вооружения сверхзвукового бомбардировщика введена крылатая ракета Х-32, развивающая скорость более 4000 километров в час, обладающая дальностью полета до 1000 километров. Скорость самого бомбардировщика-ракетоносца достигает 2300 км/ч.
Кроме России, самолеты семейства Ту-22М состояли на вооружении ВВС Украины. Однако на данный момент украинцы демонтировали все свои 60 Ту-22М (17 Ту-22М2 и 43 Ту-22М3).

Rockwell B-1 Lancer
Rockwell B-1 Lancer – единственный находящийся на вооружении ВВС США самолет с изменяемым стреловидным крылом. В конструкции бомбардировщика использованы композитные материалы, снижающие эффективную площадь рассеяния. Из композитов изготовлены передние горизонтальные поверхности, кромки крыла, стабилизатора и воздухозаборников, а также створки бомбоотсеков.
Стыки обшивки планера заклеены специальной лентой, которая затем покрывается краской. По заявлению создателей, В-1 обладает уникальными характеристиками начальной выживаемости, превосходя по некоторым критериям В-52 в 2-3 раза. Бомбардировщик Rockwell B-1В Lancer может развивать скорость в 1328 км/ч и нести 56 тонн бомб или ракет.

Ту-95МС
Он старый, медленный, турбовинтовой и очень шумный. Его может засечь любой радар на большой дальности, но Ту-95МС это нисколько не смущает – самолет вооружен крылатыми ракетами Х-55 с ядерной боевой частью, которые могут поражать цели на дистанции в 3000 км (модификация СМ). Поэтому входить в зону ПВО противника "Медведю" не обязательно.
Тихоходный – всего 830км/ч – бомбардировщик Ту-95МС обладает высокой дальностью полета (,порядка 11 тыс. км и потолком в 12 тыс. км. За 17 часов полета "Медведь" расходует 96 тонн авиационного керосина.
А еще Ту-95МС своими частыми появлениями у границ НАТО довольно дорого обходятся союзникам. Дело в том, что запас прочности устаревшего планера "Медведя" просто огромный, его лет на 20 хватит, а вот у распространённого истребителя НАТО F-16 этот показатель составляет 8000 часов, для F-18 — 6000 часов.

Northrop B-2 Spirit
Стратегический стелс-бомбардирвщик Northrop B-2 Spirit – самый дорогой самолет за всю историю военной авиации. В ценах 1997 года он стоил порядка двух миллиардов долларов. Крейсерская скорость полета стелс-бомбардировщика невысока – всего 800 км/ч, зато он обладает высокой дальностью полета – 11 тыс. км и потолком в 15 тыс. км.
Самолет способен брать на борт 16 атомных бомб B-61, или 8 управляемых 907 кг бомб с лазерным наведением GBU-27 Paveway II, или 80 бомб калибра 227 кг.

B-52 - "Stratofortress"
Стратегические бомбардировщики B-52 "Stratofortress" можно справедливо назвать ветеранами: первый 52-й поднялся в воздух в 1952 году, а последний покинул конвейер в 1963 году. ВВС США планируют сохранить этот самолет на вооружении до 2040 года.
Бомбардировщик дозвуковой, его максимальная скорость 960 км/ч, дальность полета 16 700 км, а потолок - порядка 16 км. B-52 "Stratofortress" может нести 27 тонн боевой нагрузки. Бомбардировщик активно применялся в ходе последних боев в Афганистане и Ираке, где успешно справлялся с боевыми задачами.

Ту-160 "Blackjack"
Ту-160 – самый крупный сверхзвуковой самолет в истории военной авиации, самолет с изменяемой геометрией крыла, а также мощнейший и самый тяжелый боевой самолет в мире. По скорости он может тягаться с истребителем – 2300 км/ч, может нести до 54 тонн бомб и ракет, обладая максимальной дальностью полета в 13 950 км.
На вооружении ВВС России стоит 16 таких самолетов, которые постепенно модернизируются. В свое время этими сильнейшими самолетами располагали ВВС Украины, однако они были уничтожены по инициативе Вашингтона, также были уничтожены все запасы крылатых ракет X-55 c ядерной БЧ.

А вообще как не почитаешь, то Украина все уничтожила по указке "друзей" из Вашингтона..уничтожили все самолеты, а теперь по той же указке уничтожают страну. Ну что сказать нет мозгов считай калека!
У меня ВСЁ! Всем СПАСИБО!

Это сообщение отредактировал SERBER88 - 17.02.2015 - 14:25

Ту - 160 просто красавец!

...потолком в 15 тыс. км.

Потолок в 12-15 тыс. км. впечатляет !!!! Луну бомбим ?

Это сообщение отредактировал ПопРыгун - 17.02.2015 - 14:29

Белый лебедь-

Ту-160 блэкджек по натовской классификации. Мне отечественное прозвище больше нравится- "Белый лебедь" )

Ту-160 "Blackjack" по классификации НАТО, по русски - Белый лебедь

Блять автор...
1. Су-22 к стратегам не относится от слова совсем.
2. Зачем "ебаны в рот" это "самых смертоносзных - написал бы просто все стратеги что стоят сейчас на вооружении, и не выебывался.

SERBER88

Если это "Самые смертоносные" назовите хотя-бы один тип стратега менее смертоносный находящийся в строю.

Приведенные типы - единственные, стоящие на вооружении, других стратегов просто нет, кстати, Ту-22м3 - дальний бомбардировщик, а не стратег.

Да помним, помним ))

Красавцы,мощные "птицы".

Красивый полет....

Двоечник - до Луны 380000 км.
Максимум "Скайлэб" с "Шаттлом" разбомбить можно, геостационарные - уже не достать.

А в общем, с нулями и прописью величины ошибки часто...

Да , с потолком ТС явно переборщил , и полезную боевую нагрузку местами переоценил . К тому же ТУ-22 любой модификации до стратега не дотягивает , а так за попытку пожалуй зачёт.

Че то не пойму, судя по этой инфе, у В-52 летные характеристики превышают В-2. Нахера надо было разрабатывать такой самолет за 2 ярда. Мож кто объяснит?

Это сообщение отредактировал gunner717 - 17.02.2015 - 14:38

gunner717
Малозаметность. Его тяжелее сбить самым совершенным оружием.
(не забываем - против лома нет приёма. Это я про наведение старыми РЛС метрового диапазона и банальные ракеты с ИК наведением: двигатели никуда не делись, или из встроенной в фюзеляж ГШ-30. Про спецбоеприпасы, внуков известной РА-6. промолчу).

и

ты же посмотри, характеристики одинаковые, даже наш (Дядь Петь, я правильно сказал - Наш?) - на одного спринтера побыстрее, а какая колоссальная разница в цене

это как шашнацатая арматура супротив

Тема - говно. Сравнивать амерские стратеги, которые реально воевали, хоть и с папуасами, с нашими, няшными, но, которые кроме как на учениях нигде не засветились. Ну разве-что в Ю.Осетии. И то там потеряли самолет.

Хорошая копипаста перевода буржуйского текста. Почему буржуйского - ко всем Российским бомберам приписаны НАТОвские клички ;)

До Луны порядка 200 тыс. км. Так шта...
А так, только группировку вражеских спутников попугать )))

Может показалось..
Но заметили - у нас самолёты беленькие, а у США тёмные?
Это как бэ намекает...