Два дня с Ubuntu

Опять же получается линух для гиков , а вынь (особенно 10-ка) для ленивых перцев, ибо все работает штатно без бубна.

Всё просто, для игр стоит винда, для всего остального линь, что парится? И то уже процентов 70 игр на линь перевел, на рутрекере спец раздел есть, "портированные игры для линукс", там почти всё есть

Это сообщение отредактировал Boinov - 15.01.2019 - 13:57

ребят, проблема не в недоработанности линукса, а в привычке. винда распространеннее, поэтому, как правило, первая ось, с которой знакомится пользователь именно винда. и потом юзер привыкает к ней, переставая замечать глюки системы. поэтому система для него становится идеальной.
и тут ему надо раскрыть сознание к чему-то новому. понятно, что он первым делом будет видеть, что новая система не похожа на привычную

ближайшая аналогия: холостяки и старые девы. они не женятся и не выходят замуж, потому что им новый быт непривычен, они сразу видят неудобства.

не надо, сев за линукс, пытаться сравнивать его с виндой. не надо искать аналогичный виндовому софт. решайте задачи.

винда напоминает Сбербанк: убогая, тормозная, глючная, но при этом она есть в каждом медвежьем углу и куча народу пользуется ей.

Вообще, это прямо стандарт: на компе винда, почтовый ящик на мейлру, браузером установлен хром, телефон на андроиде, счет в Сбербанке, на последних выборах голосовал за Путина или не ходил.
И стандарт "не-такого-как-все" - на компе мак, ящик на гуглопочте, ТОТ ЖЕ ХРОМ, телефон на iOS, счет в Тинькове или Рокетбанке, на выборах голосовал за Ксюшу или не ходил.

1. Нет никакого "линукса", есть обширное семейство UNIX-подобных операционных систем на базе ядра Linux, набора системных утилит GNU и графического интерфейса с вводом-выводом через подсистему совместимую с клиент-серверным протоколом X11. Остальное - установка программ, управление системными службами, автозапуск, графическая оболочка, наборы библиотек итп в них бывают очень разными.
2. Вся эта светотень родилась из операционной системы Unix предназначенной для мини-ЭВМ и не предполагавшей участия пользователя в установке программ, настройке системы или установке/замене оборудования. Для этого полагался отдельный человек(возможно даже не один) который мог перекомпилировать ядро, пересобрать программы из исходников итп, пользователю дозволялось только пользоваться программами к которым у него был допуск.
3. Процесс рождения и развития "линуксов" происходил в научно-студенческой среде где конечный результат особого значения не имел и за него никто не спрашивал, зато можно было получить какие-то плюшки придумав что-то разэдакое "не имеющее аналогов". В результате имеются десятки способов решения одних и тех же задач ни один из которых не доведён до совершенства.
4. Нынешнее победное шествие "линуксов" по серверным и офисам возвращает систему к истокам когда пользователь опять-таки не должен ничего решать, а для допиливания и утаптывания в одну кучку всего глючного зоопарка есть отдельные люди которым за это платят.

Потому "линукс" дома если ты не админишь что-то подобное на работе, не занимаешься разработкой встроенного ПО типа прошивок маршрутизаторов или не учишься на специалиста по всей этой херне - просто лишний геморрой.

Да, 7- лет на Линукс Минт. Вообще никаких проблем. )

а ты попробуй) геморроя не больше, чем под виндами. правда-правда. я тебе, как бывший наркоман виндузятник, ручаюсь. это как попробовать пить вместо пива ирландский эль - поначалу кажется невкусным, а потом не можешь вернуться к пиву, потому что гадость.

Это сообщение отредактировал acheron - 19.01.2019 - 21:14

1С под Линух... благодарю покорно, ешьте сами.
Попробовал на реальной конторе обкатать. USBшные сетевые ключи в конце концов встали и обнаружились (потратил 2 дня). Ладно, хрен с ними, с вырвиглазными цветами и отсутствием нормальных шрифтов. Даже необъяснимые тормоза в отчётах можно стерпеть. Даже дрова принтеров (много было мата и много выкуренных сигарет) нашёл все.
Но мало-мальски нетривиальные задачи вроде обработки для передачи отчётности в налоговую с использованием ЭЦП или обработки для работы со СБиСом под Линухом просто не решались. Ну нет решений и всё. Хотя на форумах 1Сников вопросы о них задавались уже лет 7-10. Ладно, для этих машин вернул винду, то есть эксперимент со свободным ПО уже провалился.
Но когда начали беспричинно выпадать ошибки на память, раз в полчаса отваливаться корректно подключенные сетевые ресурсы и, в конце концов, начали падать сеансы XRDP, я уже не выдержал. Точнее, в первую очередь не выдержали мои любимые бухи, сказав "Или остаётся линух или мы. Вам деньги экономить на лицензиях, а нам работать". И я их прекрасно понимал, да и вообще задолбало отвечать за хрен знает кем написанный глючный софт со сплошными утечками памяти. Задолбало писать костыли на самые примитивные действия. В общем, из всего свободного ПО остался только Постгресс - и тот под виндой. И обновлять я его не собираюсь - в каждом обновлении куча новых глюков, а моя версия хотя бы стабильна.
Не повторяйте моего опыта, если у вас в 1С хотя бы 5+ юзеров, необходима работа в RDP и базы больше гига. Просто не повторяйте. Поседеете.

Насмешил. Я начинал на "Электронике-60", потом перешёл на СМ-1420. По сравнению с ними и их операционной системой RT-11 любой "линукс" верх удобства и простоты. Ту же "Электронику-60" приходилось даже с перфоленты загружать и общаться с ней при помощи электрической печатной машинки "Консул". Нынче периодически сервера на "линуксах" делаю и прошивки для маршрутизаторов правлю. Но дома у меня стоит винда под которой "линуксы" работают в виртуальных машинах.

Для представления о том, что такое СМ-1420:

записал

Подобное на работе,естественно, админю - не не так, чтоб часто из дома.
Геморроя не наблюдаю, просто тот же Xfce для домашней машины на миллиард порядков удобнее любой винды, потому и.