Как меняются взгляды на Древний Египет, мифы и реальность, 10 взглядов

Цитата (Jefferson @ 13.03.2015 - 09:34)

Цитата (Senmuth @ 8.03.2015 - 16:07) Очень угадывается самый известный египетский символ. Гравуака, Ранее Царство. По исполнению, куда сложнее и интереснее, чем диск Сабу. Libation Dish Depicting Ka-Arms Presenting an Ankh-Sign Early Dynastic Period Dynasty: Dynasty 1 Date: ca. 3100–2900 B.C. Geography: Egypt. Medium: Greywacke.  This masterpiece of Early Dynastic stone carving has the shape of two intricately linked hieroglyphs. The two bent arms that frame three sides of the dish are read "ka," the word for "spirit" in ancient Egyptian. The loop and knot are read "ankh," meaning "life," or "to live." The combination could be interpreted as the phrase "life to thy spirit" or as the name of a person, Ankh-ka. The dish was undoubtedly used to pour a purifying liquid, probably water, that would take on the magical significance of the hieroglyphs. The Metropolitan Museum of Art. Я не говорю о том, что мало ли что древним умельцам могло прийти в голову, сооружая тот или иной артефакт по заказу фараона или жрецов. Мало ли что им египетские Боги шептали на ухо, когда они ваяли всякие ритуальные штуки. Я говорю о том, что если этот артефакт посмотреть вблизи, насколько позволяет защищающая его витрина, то видно, что он не только отреставрирован на две три, так еще и оригинальная часть не блещет супер-идеальностью, о которой любят вещать ведуны. Да и материал, довольно податливый для обработки: разновидность сланцевой породы — алевролит.  Да, сделан диск (для кого-то пропеллер или турбина от НЛО) весьма кропотливым старанием мастеров Древнего Египта, ведь материал достаточно хрупок. Может поэтому такого плана артефакты почти не сохранились до наших дней? Лично я здесь вижу только анх.

Дык, это же теннисная ракетка Хеопса!!! Где Вы его откопали? А, ведь, из-за пропажи оной, все работники теннисного клуба были тогда обезглавлены!

Добавлено в 14:57

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 08:45)

Цитата Те кривые шахты возможно вообще были выдоблены грабителями. Шахты 20 на 20 см сделаны грабителями? Грабителями-карликами?)))))

Неа! Карлики тоже не протиснутся. Мамой клянусь, это варона килевал, а нижние шахты - чуть чуть (шахты Камеры Царицы не сквозные) червяк кушал

DedHavass
Так на фотографии нижний ряд, это скальный выступ?
Скорее всего, да.
Надо при возможности все нижние ряды отфотать)


Это сообщение отредактировал Senmuth - 14 мар 2015 в 15:11

DedHavass
Спасибо! Отличная схема, не знал, что настолько.
Может поэтому пирамидо-олухи уверяют про супер многотонные блоки, за них принимая скалу.

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 15:39)

DedHavass Спасибо! Отличная схема, не знал, что настолько. Может поэтому пирамидо-олухи уверяют про супер многотонные блоки, за них принимая скалу.

Я тоже был в неведении! А, чтож Вы, дедушка Хавас, так долго хранили военную тайну? Я знал про холм в скальном основании, но думал, что это где-то по ближе к центру пирамиды. То, что отпали супер блоки, это само по себе весьма не плохо. Но, кроме этого же отпали и 5-10% (не хочется считать) от общего веса, а может и от общего количества блоков!
Уважаемые альты и НХ-ты! Примите мои искренние соболезнования по поводу вновь открывшихся обстоятельств . Спишите со своего баланса часть геополиХЕРного бятона и деревянной опалубки, бо это приписки Хемеуна.

Цитата (Gorez15 @ 14.03.2015 - 17:14)

Да как Вы смеете говорить Фланкерсу-1такое? Зарубите себе на носу: Предводителя дворянства  унизить можно, но оскорбить - НИККОГДА! А, вообще-то, он имел в виду тех геологов, которые не могут отличить бятон, от пириродного камня

Бятон от пириродного гранита не отличит офисный планктон, Давыдэнко и Великий и Ужасный Фланкерс. Геолог, владеющий поляризационным микроскопом и скрещенными николями, такого не сморозит, иначе он "зря получает рабочую карточку" ©, даже если бетон ваялся в соответствии с "Учебником кустаря" © Фланкерс.

Добавлено в 17:23

Цитата (tixmr @ 14.03.2015 - 17:26)

кстати, обещанный чекан. Лежит в машине для близких контактов 3 уровня :), пару раз использовался для забоя скота.  бойки калёные острый до 72 hrc тупой 60 hrc. Тупой боёк сферический. Вес 250 грам ручка 90 см. Перекован из молотка произведённого в СССР. Гравировка и чернение - электролиз. Фотки сори, катайский смартофон, такой катайский...

Сильно. Прими мое искреннее восхищение.

"Лежит в машине" и "для забоя скота" - звучит двусмысленно!

Добавлено в 17:25

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 18:39)

DedHavass Спасибо! Отличная схема, не знал, что настолько. Может поэтому пирамидо-олухи уверяют про супер многотонные блоки, за них принимая скалу.

Таки древние папуасоегиптяне не совсем были дураки, и. кроме палок-копалок, имели себе немножко и мозгов?
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 14 мар 2015 в 17:28

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 15:39)

DedHavass Спасибо! Отличная схема, не знал, что настолько. Может поэтому пирамидо-олухи уверяют про супер многотонные блоки, за них принимая скалу.

По Хафра есть еще такая 3D модель скального основания.

Минимальный объем скального основания 245 000 м3 или 11,5% от общего объема пирамиды Хафра.

У Хуфу выход скального основания не виден так хорошо как у Хафра, но исходя из топографии плато, наклону слоёв известняка и наблюдений скалы внутри пирамиды исследователи говорят о минимальном объеме 600 000 м3 или 23% от объема пирамиды при высоте скального основания 12,5 метра.
Сцылка на работу:https://hal.archives-ouvertes.fr/file/index/docid/319586/filename/PyramidsSR.pdf

DedHavass
Занятно, я не знал про скальное основание. Спасибо!

Цитата (tixmr @ 14.03.2015 - 19:07)

DedHavass Занятно, я не знал про скальное основание. Спасибо!

Не за что! У Хеопса выход скального основания выглядит так:

ЗЫ Внёс эти данные в статью в Вики, уменьшив колличество блоков пирамиды Хеопса почти на миллион (с 2,5 млн на 1,6 млн) И это мы еще не учитываем толщину объем раствора в межблочных швах, который уменьшит объем/количество блоков еще процентов на 10.


Это сообщение отредактировал DedHavass - 14 мар 2015 в 19:24

DedHavass
Разница почти в миллион блоков это серьезно.

Цитата (DedHavass @ 14.03.2015 - 22:14)

Цитата (tixmr @ 14.03.2015 - 19:07) DedHavass Занятно, я не знал про скальное основание. Спасибо! Не за что! У Хеопса выход скального основания выглядит так: ЗЫ Внёс эти данные в статью в Вики, уменьшив колличество блоков пирамиды Хеопса почти на миллион (с 2,5 млн на 1,6 млн)

Отменный удар по "яневерючтопапуасымогли100500миллионовблоковположитьвручнуюэтовсесоветскиеинжЭнЭрыпришельцыбоги"!
Прямо по яйцам гениталиям.

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 19:23)

DedHavass Разница почти в миллион блоков это серьезно.

Валера, всё обосновано. Там раньше (в Википедии) стояла цифра 2,5 млн блоков 1м3 с сылкой на Питри. Но Питри писал о 2,3 млн блоках среднего размера 1,147м3.

Поэтому считаем: объем пирамиды 2,50 млн м³ — 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах.

Если учесть объем, занятый раствором (10%), то блоков усредненного объема получится меньше 1,5 млн.

Очень большая путаница, а попросту и фальсификации со временем в истории. Порой просто пропускают или накидывают несколько сот лет. Ибо многое просто не вяжется с научными концепциями. Это не только в египтологии. Это и в истории Древней Греции и Рима. Та история , которая изучается в школах и вузах немного не история. 70-80 % сказки и домыслов. История Руси вообще переписана немцами и шведами. Те же исторические реликты, которые не вписывались в эту сказку просто уничтожали. Государственность на Руси намного старше греческой, римской , не говоря уже о европейской. Историю пишут так , как хотят сильные мира сего. Никакого отношения к науке сия дисциплина не имеет.
Это сообщение отредактировал Fiv - 14 мар 2015 в 19:48

Цитата (DedHavass @ 14.03.2015 - 22:36)

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 19:23) DedHavass Разница почти в миллион блоков это серьезно. Валера, всё обосновано. Там раньше (в Википедии) стояла цифра 2,5 млн блоков 1м3 с сылкой на Питри. Но Питри писал о 2,3 млн блоках среднего размера 1,147м3. Поэтому считаем: объем пирамиды 2,50 млн м³ — 0,6 млн м³ скального основания внутри пирамиды = 1,9 млн м³/1,147 м³ = 1,65 млн блоков указанного объёма физически может поместиться в пирамиде, без учёта объёма раствора в межблочных швах. Если учесть объем, занятый раствором (10%), то блоков усредненного объема получится меньше 1,5 млн.

Тады прикинем вес блока среднего размера. Плотность песчаников - порядка 2200-2500 кг/куб.м, известняков - максимум 2700 (но это в общем много, 2500-2600 ближе к истине), гранитов - 2560-2600.
Итого получаем вес блока не более 3 т. Тоже, понятно, не мешок картошки, но и не 300-400-500-100500 т.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 14 мар 2015 в 19:46

Цитата (oldcrazydad @ 14.03.2015 - 19:24)

Цитата (DedHavass @ 14.03.2015 - 22:14) Цитата (tixmr @ 14.03.2015 - 19:07) DedHavass Занятно, я не знал про скальное основание. Спасибо! Не за что! У Хеопса выход скального основания выглядит так: ЗЫ Внёс эти данные в статью в Вики, уменьшив колличество блоков пирамиды Хеопса почти на миллион (с 2,5 млн на 1,6 млн) Отменный удар по "яневерючтопапуасымогли100500миллионовблоковположитьвручнуюэтовсесоветскиеинжЭнЭрыпришельцыбоги"! Прямо по яйцам гениталиям.

Пора платить долги! Ибо было вот такое :

DedHavass
А чё раньше молчал?

oldcrazydad

Цитата

Тады прикинем вес блока среднего размера. Плотность песчаников - порядка 2200-2500 кг/куб.м, известняков - максимум 2700 (но это в общем много, 2500-2600 ближе к истине), гранитов - 2560-2600. Итого получаем вес блока не более 3 т. Тоже, понятно, не мешок картошки, но и не 300-400-500-100500 т.

С весом не совсем понятно. Египтологи считают вес 1м3 египетского известняка по разному (Рейснер 1,7 т, Питри 2,2 т, Хельшер 2,5 тонны) и в итоге получаются большие расхождения.

Меня мучает вопрос: не справедливо ли считать не удельный, а объемный вес известняка?

Цитата (DedHavass @ 14.03.2015 - 19:14)

ЗЫ Внёс эти данные в статью в Вики, уменьшив колличество блоков пирамиды Хеопса почти на миллион (с 2,5 млн на 1,6 млн) И это мы еще не учитываем толщину объем раствора в межблочных швах, который уменьшит объем/количество блоков еще процентов на 10.

Дед, а Дед! Таки, долой 36% - не многовато ли будет? Да еще не по весу, а по количеству блоков? Или Вы подсчивали по усредненному размеру блоков? Да и то, многовато помоему будет. Да ладно. Кто нибудь из знаек пусть перепроверит

Цитата (Gorez15 @ 14.03.2015 - 20:13)

Цитата (DedHavass @ 14.03.2015 - 19:14) ЗЫ Внёс эти данные в статью в Вики, уменьшив колличество блоков пирамиды Хеопса почти на миллион (с 2,5 млн на 1,6 млн)  И это мы еще не учитываем толщину объем раствора в межблочных швах, который уменьшит объем/количество блоков еще процентов на 10. Дед, а Дед! Таки, долой 36% - не многовато ли будет? Да еще не по весу, а по количеству блоков? Или Вы подсчивали по усредненному размеру блоков? Да и то, многовато помоему будет. Да ладно. Кто нибудь из знаек пусть перепроверит

Ничего поделать не могу - факты вещь упрямая Я там выше расписал как считал, можно легко проверить.

Ага. Уже какие-то расчеты появились. Шас побачим

DedHavass
Да ехать надо в Гизу, взвешивать блоки с безменом...

Цитата (Чайники @ 14.03.2015 - 19:54)

DedHavass А чё раньше молчал?

Да я не молчал, вроде... О, ты добавил в подпись годное выражение!

Добавлено в 20:36

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 20:25)

DedHavass Да ехать надо в Гизу, взвешивать блоки с безменом...

На самом деле была мысль - взять небольшой кусок известняка в Гизе, тут дома обработать его до кубика, взвесить, измерить и найти через его размеры вес 1м3.
Это сообщение отредактировал DedHavass - 14 мар 2015 в 20:37

Цитата

взять небольшой кусок известняка в Гизе

Так надо ехать)))

Цитата (Senmuth @ 14.03.2015 - 20:39)

Цитата взять небольшой кусок известняка в Гизе Так надо ехать)))

Летом надеюсь срастется.

Все это было бы хорошо, если бы действовало на альтов. Им что 2,5 млн, что 1,6 млн. блоков , что есть скальное основание, что нету его.. Вон, вентшахты уже оказывается грабители пробили..еще докажите, что это не так...
Знаний нет, стремления узнать нет, а сказка от Склярова "научна и тИхнична")) Вся пирамида Хуфу сложена из известняков разной плотности (разные слои), чистое имхо, средняя плотность там 2000 кг/м3 не превышает, а то и сильно не превышает.

Добавлено в 21:06
DedHavass

Цитата

тут дома обработать его до кубика

Ты же только долеритовым шаром обрабатывай, а то лаишники твой опыт забракуют, станешь в одну шеренгу шарлатанов рядом с Вайсом и Хардом))))))) Будет у тебя и известняк не тот, и рЫски не те))))